官渡之戰是三國時期三大戰役之一,也是中國歷史上以少勝多的經典戰役,曹操以2萬人擊敗袁紹的10萬大軍,以此奠定曹魏統一北方的基礎。像呂布被打得一無是處,但是佔據一地之後依然能成爲一方諸侯。袁紹經營北方多年,官渡之戰失敗後,還能不能東山再起?

  完全可以,但必須滿足一條件,那就是“袁紹不能死”。並不是袁紹多麼有才華,而是袁紹在袁家的重要性,這與袁紹集團本身的構建方式有關。在官渡之戰之前,雖然郭嘉說過“十勝十敗論”,但多是虛詞,從另一方面反映出“袁紹集團派系太雜,下決斷牽扯太多”。至於曹操這方卻相反,簡明扼要,沒有虛禮,執行能力強。

  除了幼子袁買外,袁紹其他三個兒子各領一州,都有自己的派系。或許有人認爲是昏招,但是在當時而言,袁紹沒有太多選擇,因爲底盤大了,派系人員複雜,袁紹不清楚哪個是真心,唯有兒子纔可以信賴。如此派系雜亂的集團,如何才能發揮最大力量?很簡單,有一個共同的主子,有一個共同的利益目標,因此袁紹要打曹操。

  袁紹死後,曹操再次率軍打河北,袁紹的三個兒子袁譚、袁熙、袁尚各自爲戰,根本沒有協同作戰,這給了曹操逐一擊破的機會。其實袁紹在官渡的失敗,派系內亂也是主因之一。曹操在這方面很少有問題,文臣武將都圍繞在曹操身邊,雖然也曾失敗過,被張繡和呂布打得很慘,但從不散不潰,調養一段時日後又可以重新開始。

  可是袁紹集團不行,因爲派系雜亂,沒有足夠的凝聚力,只要袁紹一倒下,雖然河北依然有龐大的根基,但是會分裂。官渡之戰的失敗,只是讓袁紹集團失去了主動權,袁家倒下的真正原因是袁紹的死,唯一的凝聚力消失了。袁紹去世後,曹操依然花了五年時間才消滅袁氏,如果袁紹沒死,雖不能壓倒曹操爭奪天下,但是坐穩河北劃黃河而治是可以的。

  早在當初袁紹和曹操論天下時,袁紹強調要得“地”,佔據河北無往不利,而曹操卻說要任天下之智。從這一點可以看出,曹操一開始就知道人才的重要性,而袁紹就喫虧在地方太大,屬下太雜。也可以說,袁紹這種特殊的組織形式,也是自己咎由自取的。

  參考文獻:《三國志》

相關文章