〔即时新闻／综合报导〕《屠杀》作者葛特曼日前来台召开记者会，指控台北市长柯文哲在赴中国器官移植一事上扮演「中间人」，曾多次在脸书与电视节目上，表示愿意相信葛特曼说法的台北博仁综合医院心脏外科主任苏上豪，今（18日）表示已向监察院检举，他也强调，他以葛特曼「引蛇出洞」，逼柯文哲回应违背医学伦理的无心跳器捐一事。

苏上豪也在脸书PO出疑似暗讽柯文哲的贴文，「波特莱尔说：有些诱惑真行，简直就是美德了。有人甘为叶克膜厂商（台商，自己承认的哦！）去中国推销，又自认是那些有活摘器官恶行医师的导师，唉！波特莱尔的话，注解了他的行为！」

据《苹果日报》报导，苏上豪受访时坦言，他虽然没有证据证明柯文哲涉及器官移植的「中间人」，但他认为柯应该要避嫌，因为叶克膜用在无心跳器捐不仅有违医学伦理，更涉及「加工死亡」，他直言柯「和厂商关系很暧昧，并涉及加工取器官、加工死亡」，强调这些行为皆已违法。

「葛特曼的事情是意外，是我的烟雾弹」苏上豪表示，柯文哲被他质疑无心跳器捐已经触法，但柯却没有做出任何回应，因此他这次的策略就是要「引蛇出洞」。苏上豪说，针对葛特曼撰文称柯前往中国指导叶克膜技术、器官移植中间人，他坦言「并无证据」，但他也认为柯文哲到中国参加的活动，不应该让单一厂商主导。

苏上豪认为，柯文哲不但没有避嫌，还教这些涉及强摘器官的与会人士「取巧方法」，他更强调，自己仍然相信葛特曼所称「柯涉及带病人赴中器官移植」一事，因为他先前就曾断然拒绝掮客的游说。

苏说，他在上个月底写一系列文章，质疑无心跳器捐的议题，而柯文哲也没有承认，所以他想了对策，要让柯文哲误以为他也在葛特曼的议题上著墨，所以才在脸书写了一篇「相信葛特曼」的文章。他看到柯文哲接受媒体访问时眼神飘忽不定，直觉这代表柯在「怕事」。

苏上豪也打脸柯文哲曾称「不知苏上豪是谁」的说法，他说过去曾因器捐排序问题和柯开会，当时柯还说「是你老师（指振兴医院心脏名医魏峥）不敢来，派细汉（闽南语，指后辈）的来」。针对他向监察院告发柯文哲一事，苏上豪指出，目前无法向外界透露有哪些资料，因为资料来源非器官移植专家，而是偏向证人。

柯办发言人林筱淇对此则回应，苏上豪身为医师，却动辄提出「没有证据的质疑」，直言他是拿严肃的医疗议题来炒作个人知名度，希望他能反躬自省，切莫为了炒作个人知名度而违背医师专业，甚至伤害台湾急重症医学发展。林筱淇也强调，未来不会再「浪费时间回应苏上豪」。

• 心脏外科主任苏上豪已向监察院检举台北市长柯文哲；监委张武修今受访也证实，他和另外一名监委在上周已立案调查此案。（记者黄耀征摄）