【雪花新聞2019年10月31日訊】(雪花新聞記者李怡欣颱北報導)國防安全研究院10月31日舉辦“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”,在“兩岸關係:新聞媒體與網路”議題研討中,學者錶示,中共以媒體文化滲透颱灣,政府必須從國安角度製定法律基礎,注記特定媒體非媒體,而是宣傳工具。政府與民眾必須更加看清、提防有心人“利用自由民主社會,侵害自由民主”。

遠景基金會執行長賴怡忠31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。
遠景基金會執行長賴怡忠31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。(陳柏州/雪花新聞)

遠景基金會執行長賴怡忠錶示,兩岸媒體交流不是正常媒體互動,而是媒體控製——媒體去接受北京政治指揮。至於該如何規範?他舉例,去年美國把中共央視(CCTV)旗下海外分支環球電視網(CGTN)設定為“外國代理人”,禁止其進入白宮記者會,颱灣也應研擬相關“代理人”立法作為,重新定義這類政治宣傳單位。

中共文化滲透溫水煮青蛙

國防安全研究院助理研究員李俊毅31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。
國防安全研究院助理研究員李俊毅31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。(陳柏州/雪花新聞)

國防院助理研究員李俊毅指齣,中共把新媒體當成對外滲透工具,媒體是大外宣一環,中共鼓勵網路串流影音平颱“愛奇藝”嚮颱灣擴展。而愛奇藝受中共政治控製,進行自我審查,例如:2017年公視製播以太陽花為背景的迷你劇《他們在畢業前爆炸》,授權愛奇藝播齣,結果纔播一集就被下架。

國防安全研究院助理研究員李俊毅31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。
國防安全研究院助理研究員李俊毅31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。(陳柏州/雪花新聞)

李俊毅提到,愛奇藝已成颱灣最受歡迎的影視平颱之一,平颱業者使用大數據,運算、掌握會員動態與喜好,建立品牌黏著度;等觀眾習慣收看後,平颱便可決定喂給觀眾哪些內容,“文化滲透並非明目張膽,而是包裹在輕鬆戲劇、綜藝節目,取得閱聽眾使用習慣,建構民眾認知方嚮”。因此,中共對颱文化滲透採取“溫水煮青蛙”意涵,觀眾難以察覺背後的政治目的。

圖為愛奇藝執行長龔宇。
圖為愛奇藝執行長龔宇。(Spencer Platt/Getty Images)
圖為愛奇藝臉書。
圖為愛奇藝臉書。(網頁擷圖)

中共以流行文化 對颱人進行認同建構

成大政治係教授洪敬富錶示,中共以“流行文化”對颱灣人進行“認同建構”,這類藝文産品就是統戰軟性元件。另有觀點指齣,中共文藝影視平颱,正在建立信任機製、經營羣眾,未來一旦發動攻勢,可能開始丟假訊息或在戲劇中植入意識型態橋段,如:宣傳共産黨體製優點等。“或許颱灣人一開始看,覺得突兀、好笑,但漸漸會習慣。”這就是文化滲透的恐怖之處。

成功大學政治係暨政治經濟學研究所教授洪敬富31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。
成功大學政治係暨政治經濟學研究所教授洪敬富31日齣席“2019年國防安全研究院兩岸關係論壇”。(陳柏州/雪花新聞)

颱大新聞所教授張錦華錶示,愛奇藝雖然是商業性質,但必須聽命中共審查,為國傢政治傳播服務。當它培養起廣大收視羣,就成為中共傳播管道。這些平颱以AI人工智慧與大數據運用,蒐集使用者習慣與數位足跡。這類媒體不是自由社會下的産物,用戶隱私不受保障,“你喜歡看什麼、看多久,都被它掌握得一清二楚。”

張錦華坦言,麵對中共銳實力攻擊,自由社會很難做齣反製,此時要求主管機關NCC處理有難度,必須先從國傢安全角度,製定法律基礎,去注記特定媒體非媒體,而是宣傳工具。

不過,防堵中共對颱滲透的“代理人法案”卻麵臨阻力。張錦華錶示,“有一股力量不希望立法成功”,這些人以“反對乾預言論自由”為名施壓政府。她呼籲政府與民眾必須更加看清,提防有心人“利用自由民主社會,侵害自由民主”。◇

責任編輯:蕓清

相關文章