西醫為什麼不用自己的安慰劑直接替代中藥安慰劑？
我是中醫粉，有請具有理性科研精神的西醫大咖和牛逼哄哄的中醫黑來回答這個問題！
我就想知道，你們西醫自己的安慰劑是幹什麼用的？為什麼不直接拿來治療患者？為什麼每次都要患者自己跑到中醫哪裡去買「中藥安慰劑」使用？為什麼從來沒見有西醫用安慰劑治好疑難雜症的病例報道？按你們的理論，西醫應該可以成批量的使用安慰劑來治療病人。畢竟，不科學、偽科學、玄學的中藥安慰劑的治療效果在那明擺著呢！不是？
這題主怕是石樂志吧？
???
我被這個題目理直氣壯的質疑嚇住了。
安慰劑不是一種藥劑啊。
安慰劑本身沒有任何治療作用。但因患者對醫生信任、患者叫自我暗示以及對某種藥物療效的期望等而起到鎮痛、鎮蘸或緩解癥狀的作用。
舉個例子
一次英國海軍出去打仗
許多士兵都受了重傷
但是沒有麻醉藥了，士兵拒絕在沒有麻醉藥的情況下動手術
但士兵情況緊急，於是醫生決定在沒有麻醉藥的情況下進行手術
醫生用生理鹽水替代了麻醉劑
可生理鹽水沒有麻醉作用啊
但是，在手術結束後，大部分士兵都以為自己被麻醉了
這就是安慰劑
最後回答題主的問題
西醫為什麼不用自己的安慰劑直接替代中藥安慰劑？
我們有麻醉劑，為何要用生理鹽水？
其實歐美藥房賣的非處方咳嗽藥里一些的藥物和安慰劑差不多，甚至還不如。
比如
藥名：Humex Toux Sèche Dextrométhorphane藥水、Drill Toux Sèche成人糖漿、Fluimucil Toux Sèche藥水、Vicks Toux Sèche Miel、Atuxane和Tussidane糖漿
評價：功效甚微、沒有危害。
這六種止咳藥主要依靠右美沙芬（Dextrométhorphan）含有的嗎啡衍生物抑制大腦的咳嗽反應，但其功效並未被證實。即使的確有效，其效果也很弱。不過，其鎮靜的功效可以促進睡眠，但嗜睡的持續時間因人而異，因此如需駕車或睡後有重要工作者需謹慎服用。此外，這些止咳藥也可能導致噁心和便秘。
藥名：Clarix Toux Sèche Nocturne
評價：功效甚微、或引發嚴重的不良反應。其主要成分為美吡拉敏（Mépyramine）與右美沙芬（Dextrométhorphan）。美吡拉敏具有抗過敏功效，與右美沙芬（Dextrométhorphan）同時服用被認為可以增強右美沙芬的功效，可事實上，其止咳效果並不大。反而令人擔憂的是，兩種成分的結合使得其鎮靜效果過於強烈，有時，其嗜睡效果會延長至整夜過後的第二天，因此需駕車和擁有重要工作的患者需謹慎服用。此外，美吡拉敏可能會帶來呼吸道口腔黏液增多的風險。
藥名：Toplexil糖漿
評價：功效甚微、或引發嚴重的不良反應
Toplexil糖漿的主要成分鹽酸異丙嗪（Promethazine）是一種較老的抗過敏葯。其止咳功效主要來源於分鹽酸異丙嗪對中央神經系統的作用。但事實上，其減少咳嗽的效果很弱，且可能引發嚴重的不良反應。如持續一整日的嗜睡，口乾、呼吸道阻塞、便秘和噁心等。
藥名：Néo-codion藥片
評價：功效甚微、或引發嚴重的不良反應。
Néo-codion藥片的主要成分之一為可待因（Codéine），它是一種類嗎啡，通過對大腦的作用緩解咳嗽癥狀，但所需的劑量超過Néo-codion藥片所含量。其不良反應值得引起注意：它可能導致呼吸衰退、嚴重嗜睡（特別是一些身體會快速將可待因轉化為嗎啡成分的人群）。這種藥片可能成癮，它有時被吸毒者用來「過毒癮」。Néo-codion藥片另外的兩種主要成分藥用干膠草（Grindélia）和愈創木酚磺酸鉀（Sulfoga.acol）有祛痰功效，但對乾咳患者沒什麼作用。
藥名：Hélicidine糖漿
評價：沒有功效，但沒有危害。
這種糖漿主要成分提取自勃艮第蝸牛，因此更像是一種「祖母土方」而非真正的葯。其功效並沒有得到證實，並且可能會導致過敏。
藥名：Fluimucil、Mucomyst、Exomuche藥水和Bronchokod糖漿
評價：功效甚微、需謹慎使用。
Fluimucil、Mucomyst和Exomuche藥水主要成分為乙醯半胱氨酸（Acétylcystéine），Bronchokod糖漿的主要成分為羧甲司坦（Carbocistéine）。這兩種分子可作為支氣管稀釋葯，幫助祛除呼吸道上的分泌物。但事實上，其功效並沒有得到有效證實，且它們會加重消化負擔，偶爾還可能出現皮膚過敏的不良反應。
藥名：Vicks Expectorant Adultes糖漿
評價：無效，但沒有危害。
這種祛痰葯被認為可祛除支氣管黏液，但沒得到證實。其不良反應，如肚子不適、噁心、嘔吐等反而會導致患者更嚴重的不適感。
藥名：Coquelusédal
評價：無效，可能會導致痙攣。其主要成分為斷腸草（Gelsémium）、干膠草（Grindélia）和白千層樹精油（Essence de Niaouli），兩種植物和精油的結合，無論是醫學研究還是製造商方面都沒能證實其有效性。健康高級總署（la Haute Autorité de santé）將其列為藥效（SMR）不足名單。
1，你們西醫自己的安慰劑是幹什麼用的？
安慰劑是一種虛擬藥物，對機體有一定的欺騙性，對疾病無治療作用。目的是對患者強烈尋求救治的意願進行寬慰。
成語望梅止渴，就是典型的安慰劑，使患者的強烈救治意願獲得寬慰。
2,為什麼不直接拿來治療患者？
因為這種治療屬於治標不治本，條件不足的時候，會適當的使用。3，為什麼患者自己跑到中醫那裡去買「中藥安慰劑」使用。
因為患者有強烈的尋求救治的意願。4，為什麼從來沒見有西醫用安慰劑治好疑難雜症的病例報道？如果讓患者知道拿安慰劑去安慰他強烈的求醫意願，患者會很傷心的。使用安慰劑是不得已而為之的做法，醫生明知道患者會因為疾病而出現強烈的痛苦，但是醫學確實沒有辦法解決。服用藥物組的病人的病情好轉率80%，
去拜神的組病人的病情好轉率10%，
你說「西醫」為什麼不叫病人去拜神，而叫他服用藥物呢？
這一批中醫粉不行啊。
看來中醫滅亡指日可待了。
現代醫學，在束手無策的情況下，會使用安慰劑；而中醫，只有安慰劑，因為對所有病症都是真正的束手無策。
當然，他們自己感覺自己很能。
中醫與現代醫學，就像一個懵懂的幼童和一個理性的成年人，雙方的認知不對等啊。
對了，別說中醫歷史悠久。唐代的夜壺也傳下來了，拿出來的作用也就是接尿，你不能因為它是唐代的，就用去給你爸爸沏茶。
另外，西醫的確有過這樣那樣的荒唐和錯誤，但是，西醫改了，進步了。中醫……，呵呵，今天天氣不錯。
你連語文都沒學好……先搞清楚安慰劑是什麼再提問吧
他們會顧左右而言其他，會裝作看不懂你說啥，會用你言語上的一些漏洞來嘲笑你，但就是不敢正面回答問題，反正我是能看懂你意思的。
你們都說中藥安慰劑，那麼安慰劑不分中西吧？請用西藥的安慰劑來治好被中國傳統"安慰劑"治好的病不就可以淘汰中藥了嗎，這麼簡單不去做，天天在這bb啥呢？
我怎麼感覺你像是個高級中醫黑呢？
因為西醫不用安慰劑啊，他們想著騙人和害人呢。假疫苗是安慰劑嗎？莆田醫院用的是安慰劑倒還好了。
你以為做雙盲實驗時的對照組使用的安慰劑都是中藥？……或者，至少你聽說過澱粉或葡萄糖吧？大型雙盲實驗中常用的安慰劑就是澱粉和葡萄糖製成的，這兩個的副作用還沒有到「尚不明確」那麼麻煩。
現代醫學發現了安慰劑效應，甚至還在努力發現安慰劑的實質——目前懷疑是多巴胺釋放引起的安慰劑效應。所以現代醫學正在努力更好更合理的使用安慰劑效應，甚至人工合成多巴胺。這可能是中醫理論和中藥永遠沒法觸及的高度吧。
推薦閱讀：
