电影 --- 熔炉 silenced(无声呐喊) ---
有时候现实事件比剧本还来的荒谬变态！
电影 --- 熔炉 silenced(无声呐喊) ---
电影是一种娱乐媒体，而媒体也可以是一种工具。
在社会或是政治上，他一直担任了宣导与洗脑的工具。但是它其实也可以有更多功能的，
它可以有教育、让人省思、让真相给更多的人知道与关心的功能。
最近社会出现了一些霸凌事件，然后知道的某个社群内也在为霸凌闹的热烘烘…
但是今天要讲的电影也是关于弱势团体，关于一些官官相卫不公不义的真实事件~~~！
最近介绍的几部电影（『沙漠之花』『亲爱的』）都是让人省思与呼吁更多人关心的题材…
而刚好这些电影都是真实的社会事件，因为他们的真实性，让电影它发挥了宣导与改革的功能！
它让社会上的人开始关心与关注这些议题。
很喜欢电影里的一句话：
「我们要一直坚持下去，要的不是去改变世界，而是不要让世界改变了我们」
啊！原来是这样呀…原来自己心里一直不知道在坚持个什么劲的坚持是这个呀~
我们都怕有一天的自己变成那个曾经自己很讨厌的人…
讨厌老板那计较的嘴脸、讨厌冷漠的嘴脸、讨厌市侩的嘴脸、讨厌狗眼看人低的嘴脸…
而今天要讲的电影叫：『熔炉』英文是：Silenced 港翻为：『无声呐喊』，其实我觉得后者的翻译会比较恰当…
真实的故事发生在2005年南韩的一个叫光州一所聋哑学校的真实事件作为蓝本。
小说是由韩国女作家孔枝泳参考真实事件所改编后，讲述雾津（虚构的地名）某所聋哑小学里，
数名男、女学生长期被校长、老师性侵害、虐待等故事，进一步了解之后发现惊人事实。
因为男主角孔侑在当兵时看了作者的书后，感到十分震撼! 同时也感到愤怒！也被牵动了情绪，
他当时想：「我不能相信这些事情发生在我们的社会，为何我会不知道这事？」
他谴责自己，所以之后他主动向电影公司表达对这本小说的兴趣，最终促使拍成电影版。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
电影开始讲述著来自首尔的美术老师「仁浩」开著车前往往雾津的路上。
这开始的铺陈，导演蒙太奇的剪接让我一度以为这是一部惊悚片！
故事来到了一间名为「雾津慈爱学堂」的聋哑学校，「仁浩」受到大学恩师的推荐，
有机会来到雾津这个四季都弥漫著浓雾的小镇换得一个教职；但原来所谓的推荐好处就是 -----
---- >「发展基金」可以打个折扣。
原来谋一个教职位是需要有相对贡献的，但是为了生活也只有请妈妈看能不能先帮忙先缴出「发展基金」…
只是没想到在开始授课之后，仁浩觉得任教的班上气氛异常低迷，学生们完全没有小学生应有的欢乐与童真，
而且防卫心很重，纳闷之余就询问了学校的其他老师，得到的回应是说：
「这些都是身体有缺陷的小孩，他们的心理也都有缺陷，开心不起来是很正常的，
我在这十多年他们也还没有对我放下心防。总之，不能将他们当作正常孩子来看啦！」
对于前辈的这个说法，仁浩也只能摸摸鼻子的接受了。
某个晚上，仁浩留下来查看班上学生的资料，想借此多了解他们。要离开的时候听到了莫名的尖叫声，
所依循著声音来到女厕前，在要打开门一看究竟的时候被校工给制止了。
接二连三的还看到了前辈对学生的拳打脚踢，孩子们的身上常常带著伤，甚至看到自己的女学生（妍斗）
被女舍监将整个头压进洗衣机内大肆「清洗」，看不下去的仁浩挺身帮助，将昏过去的女孩送进医院，
因为这次的挺身，也将整个腐败与变态同时的被揭开……
公平，公平是什么？法律，法律有时为谁存在呢?
对于不公平的事很多人都会挺身而出，伸张正义，但有多少人又可以真正全程的做到呢?
在公义与利益之间的选择，多么赤裸裸的人性，我想很多人都会妥协的，也或许会给这样的决定很多很多的理由。
像影片里的仁浩同样的面临这样的选择，当很多官说与利诱开始找上们，需要在现实生活跟正义的拉扯中做选择。
我想在仁浩之前，一定也有老师是发现了这样的事情，只是就像电影里有说道的，校长的人脉很广，
仁浩前几任老师都被介绍到首尔不错的学校任教，我想那些人也就是选择接受现实条件的人吧。
但是仁浩为什么要继续的对抗呢？我想除了正义，应该还会有别的理由…因为他是一位父亲。
罗素克洛在最后一击里曾说过：「I Fight For a Milk 」 而仁浩则跟劝他放弃的妈妈说道：
「如果我今天逃避不去帮助他们，我真的没有自信还能作我女儿的好爸爸。」
或许很多人并不觉得这是个原因，但我是这样想的，因为父亲这个角色而让这些男人们更加的勇敢不畏惧。
而原本反对的妈妈在听完审判后惊讶那不是一般的小事情后，转而支持的态度是令人感激的。
题外话,饰演妈妈的这位演员令我印象很深刻的是他在「世上最美的离别」的演出
仁浩与人权协会的有珍拿著孩子们证供影片到警察局、教育局、市政府陈情，换来的却只被当皮球的踢来踢去。
官官相卫的官僚们谁会想要管这样的烫手芋头呢？学校老师性侵！这是何其大的丑闻呀！！是谁要来承担呢？
然后抓著法规的漏洞，利用法规护法再喊著这不属于我们的管辖，这也是人性呀~就是推卸一切看来有关系的关系。
既然没有人愿意受理，那么就利用媒体吧！透过媒体，让相关单位因为舆论的压力让那官僚无法再推卸责任，
逼使相关单位到学校抓人，让坏人可以得到该有的惩罚。事实是这样的吗？
不不 ... 原来丑陋的只会更丑陋！！
被告人利用了片中提到韩国法院的潜规则－「前官礼遇」－
这样的潜规则就是聘请原来担任法官再转任律师的前官员，他们所打的第一宗案件都能够得到礼遇，
审判法官会协助而赢取胜诉，而且当你找到官位部长以上的，那你的胜算就更有把握了。
因为这样的一条潜规则，是不是就可以让加害者规避刑责的好方法呢？只要你请的起这样的律师，
那你就会在自己的罪恶上穿了一层保护膜。
所以这是还是想要再问一次，法律到底是在保护谁呢？
社会的阶级观念与价值观呢？财产与社会地位可以代表著一个人？或许是可以的，但一定不是全部。
校长在被抓的时候口口声声的说：「我怎么会做出那样的事呢？我是虔诚的教徒，我是充满爱心的成功人士呢。」
然后再一堆教友与老婆盲目的声援与黑白不分，看了让人真的很生气呢！！
一般的刑事案件，如果受害人是13岁以上的孩子，可以透过私下协商来私下和解，
那样的话所有的证词就会全部无效，这就是再一次的考验…
因为对于一般穷困家庭，这一大笔补偿金额与一些作为交换的条件，弱势的族群往往没有能力的去打这样的战争。
大部分的人会觉得既然悲剧已经发生了，但是生活还是得过下去，在这样的前提下，『公平』在已经没有意义了。
而『法律』就是保护花得起钱的人，他们买得起人、良心、正义、公平等商品。
而这些受害者们，最后心理的扭曲与压力都不是他们要负的责任…这些背叛他们的人都不用负上任何的责任似的。
片子里面的三个小孩子（妍斗、宥利、民秀）演得很好！他们的演出不是激昂与外显的，
因为饰演的是聋哑人士，所 以在整个证供的过程中都透过手语来表达。
你说两个小女生会知道自己被性侵吗？可能她并不知道那叫性侵，
或许他们只能知道自己不喜欢被那样的对待，只因为痛楚… 但是或许她们并不知道那个是那么坏的一件事~
学校跟警政单位都因为利益的操纵，因为孩子们去报警，可能只会将他们再送回学校，
然后换来就是一次的拳打脚踢。
电影在最后找到了很有力的证据，大家都觉得可以大快人心了！
但…这是现实的悲剧，而电影是改变了此悲剧而来的…
这一场法庭的审判过程里「公义、公平」最后输了给「利益」。他让那些期待「公义、公平」的人都失望了。
加害者干下了如此变态的行径，结果得到的是缓刑的轻判。屁股拍拍，踏出法院又是一条烂咖！
当法庭宣布轻判报告时，一群聋哑人士的无声怒火，是这宗案件的高潮所在，也触发后来新一轮的战争。
这一场戏导演找来了真正的聋哑人事参与演出，而参与演出的聋哑人士中，
竟有一位是曾就读在该所聋哑学校的学生，当他参与拍摄时，看到被告在法庭获释的一幕时，
他的回忆涌至，令他不禁嚎哭尖叫，他的真性情，每一滴泪，都被镜头捕捉拍摄下来，
让观众看到最真情流露的一幕。
电影的最后，小男生选择了自己用自己的方法来主持正义。选择了跟变态的加害者同归于尽，
他用牺牲来控诉整个司法的冷漠与不公，而聋哑人士在抗议中换来的是水枪侍候。
这...水枪这一场是有点比较矫情的呈现，但是整个片子下来就是这一场比较那个，但是可以被接受的。
但最夸张且让人气愤的是，直到电影播出时(2012年)，
那些爆出了丑闻与变态行为的校长与老师们，竟然还可以继续担任该学校的教职，这到底是什么样的法呀？！
后来因为这部电影在播出后引发了很大回响，让韩国民众开始注意与进行抗议，
使到韩国政府必须正视并且要重新的审查此案件，详细可以看下一篇介绍现实中的事件。
电影最后在2011-2年韩国上映后在社会上得到了很大回响与反应，曾连续三周登顶韩国票房榜，
并创下韩国影史「19禁」影片突破300万观众的最快纪录。上映结束后，
据统计共有467万135名观众入场观看了《熔炉》占了韩国人口的十分一。
《熔炉》在票房上取得成功同时也给韩国社会带来了影响，
韩国的一些反对性暴力组织在网路上发起了签名活动，要求重新调查这起性暴力事件。
韩国大法院则在接受国会法制司法委员会的国政监查时指出，
现行的韩国法律对性侵的量刑标准偏低，应当重新讨论制定。
电影的描述成功唤醒外界关注光州仁和聋哑学校的性侵犯及暴力对待一案，
舆论压力亦促使警方成立专责小组，重新调查该案件，甚至迫使韩国政府对「性侵防治法」进行修正，
余波甚至引发欧美关注。
其他电影:
