你覺得劉文西和王子武的人物畫哪個更好？
劉文西和王子武哪個的人物畫更好？
王子武的人物畫比劉文西的人物畫好！
劉的速寫能力很強，速寫的作品也極其精彩。但用這些極棒的素材進行再加工、再重構、再創作時，出來的作品卻變得平庸，缺乏穿透人心的震撼力。而王子武的作品不但具有極強的視覺衝擊力，而且具有攝人心魂的藝術感染力。
另一方面劉的創作題材比較單一，僅限於陝北黃土地上的一些人物。而王子武的創作題材就要寬泛很多，既有神話故事人物，也有傳統歷史人物。既有現代名人雅士，也有普通大眾。王子武筆下的人物，每一個都是鮮活的，有血有肉的，刻骨銘心的。
現實生中可能有點不一樣。很多普通老百姓都看過劉文西畫的陝北孩童、農民，卻沒有看過王子武畫的屈原、鍾馗。所以他們有可能說：劉文西，藝術大師啊！王子武是誰啊？
所以畫的好的不一定出名，出了名不一定是最好的。
你們這些無恥卑鄙齷蹉骯髒的提問者！蹭熱度沒有這麼蹭的吧！藝術本身沒有好與不好，每一件作品都是藝術家的心血！劉老師剛故去，你這斯真他媽不要臉！能消停點不！
王子武的畫更顯的靈氣、才華、達到形神兼備和氣韻生動。
劉文西是創作出太多宏大歷史體裁的主題性畫家、他的作品自然有很多歷史觀認識和表現的局現性，但是藝術作品從來就有歷史時代意義和劉文西作品特有的生活味、泥土味等來看，劉文西應該是與建國後三十年來與另一位同是歷史題材大家的油畫家蔡亮同為最重要的創作型大畫家。
雖然劉文西的國畫人物的筆墨及造型不具備王子武作品的靈氣和韻致、但是更顯得厚重和大氣。
蘿蔔白菜各有所愛吧！
劉文西的人物畫政治意識第一。其作品充分體現了黨的文藝思想和理論，是文藝工作者學習的榜樣。
都是知名的大家，別提這樣的問題，兩位大師各有特點。
肯定是王子武更好，奇絕，高士風采
這個問題提問著者太幼稚了。如同小盆友：幼兒園的張老師好，還是李老師好啊？
劉文西老先生剛剛辭世，人們正處於哀思中，題主提出這樣的問題是否有點欠妥？
王有靈氣，但作品不多，劉有匠氣但作品多
王子武的畫傳神、生動、形象。王子武老師的畫好於劉文西老師的。
推薦閱讀：
