思维导图

的底层逻辑,就是分类、归纳、系统化。

为什么那么多人用思维导图?

随著我眼界的开阔,校园君发现,似乎越是在高层的圈子里,用思维导图的人越来越多。

比如校园君所加入的「未来大学」,并没人要求要用思维导图来做作业,但是神奇的是有近一半的人不约而同的,都用思维导图来完成作业。

这就让校园君好奇了,这么多人用思维导图显然不是一个偶然事件。

如果达尔文的优胜劣汰理论是跨领域通用的话,那么思维导图一定是因为它有著某种强大的作用,才被人一代代传袭至今。

那么,那个最最底层的东西到底是什么呢?

其实之前写《思维导图:为何它如此神奇》那篇文章的时候,校园君已经慢慢揭开了她神秘的面纱,但是由于缺乏实践,无法深刻体会。

直到这周做「未来大学」的作业时,面对浩如烟海的信息涌来,才突然顿悟。

作业的要求是让我们用本节所学课程的,四个关键问题及其对应的12个关键维度,去了解一个新兴领域。

校园君选的是「知识付费」。

你可能会觉得这样的作业其实也不是很难对吧,毕竟课程里面已经把12个关键维度告诉你了,你只需要按照这些维度,比如痛点观察、本质改变、发展历程、头部玩家、负面评价等等,去搜索就行了。

嗯,听起来很简单了,其实校园君也是这样觉得的,但是等我去搜索的时候,光是知乎就花了近两天的时间(每天2~3小时),百度、公众号文章和各种论文信息量就更大了。

因为你搜索出来的答案并不是按照痛点观察、本质改变、发展历程等等这样的信息一下子打包给你的,往往一个优质的答案里面包含著各种维度的信息,来回跳跃;而且它还并不是直接告诉你这些信息是痛点,那些信息是本质改变。

所有的信息都只按照作者的理解角度和逻辑思维写出,信息隐晦而跳跃,需要你自己去提炼总结。

那么校园君一开始是怎么做的呢?

一开始是,见到有道理的观点就摘抄下来,想著最后来整理。可是我边摘抄就边发现,知识点实在太多了,而且很多都是相互交叉的,脑子变得越来越混乱,烦躁得想打人。

这其实也正是我们大多数人的学习方式,不管什么知识,先一股脑儿把所有东西记下来再说。

比如我们听课的时候,会踏踏实实把老师说的每一个小点都记在笔记本上;校园君此前记的所有笔记也都是这样子,从高中到大三,笔记本全是工工整整的,一点一点,记得非常仔细。

让人心疼的是,校园君记了那么多本笔记,包括混沌大学的课程,现在竟什么也想不起来。

我想,这就是我们处在碎片化时代的现状吧。

网路上各种各样的精品课程层出不穷,得到、知乎Live、喜马拉雅FM等等,好像每一个都很牛逼,很有用的感觉。

可是花了很多时间和金钱去学完之后,发现自己仍然还是一条咸鱼,变得比学之前还要焦虑。

校园君发现照这样下去,这个作业肯定是无法按时完成了,而且现在大脑一片混乱,也不知道接下来要如何进行了。

于是我停下来思考,到底是哪个环节出了问题?还有什么更好的学习方法吗?

这一问,突然想到之前写过的《存量思维:这将会成为史上最牛逼的学习方法》,先勾勒框架,然后再填充。

于是我重新找来几张A4纸,第一张写痛点分析,第二张写发展历程,第三张写商业模式,第四张写负面评论……

如此,遇到对应的知识,就记录到对应的纸上。

慢慢的,我对知识付费的理解变得越来越清晰,并且很多观点都是相同的,权重越大,就代表它越接近真相,帮助我去伪存真。

这个过程,似乎与思维导图的原理类似,分类、归纳,最后系统化。

得出这个结论之后,校园君欣喜得差点从椅子上掉下来,因为这一方法似乎可以用到我们今天所有领域的学习。

特别是学习碎片化知识,简直犹如神助。

好了,下面让我们来深入了解思维导图的底层思维,分类、归纳和系统化。

1

分类思维

遵循大脑的学习原理去学,才能事半功倍。

一个新信息进入我们大脑的时候,大脑会对其分类,然后去刺激相应的神经元。慢慢的一个神经元被反复刺激,与这一神经元有关的知识就会得到强化。

但是这个工作,不能完全交给大脑自己去处理。

就比如你看完一本书,如果你没有主动去做一个梳理全书脉络的工作,那么大脑就会把这本书原原本本的复制下来,这样刺激重要信息的神经元的机会就被无限分散了。

最后的结果就是你什么都记了,但是过段时间又似乎什么都没记住。

这也就是很多人来请教校园君时说的「为什么我读了那么多书,却发现过后什么都没记住?你是怎么读书的呀?」

因为他们的读书方式是最原始的储存,缺少一个分类、归纳、梳理的过程。

吴伯凡也曾在他的认知方法论里重点提及这一点,如果你未对信息进行编码,那么当你去大脑里提取的时候,就只能是一片空白,因为你需要把所有信息进行一一排查,但是信息量成亿万量级,所以就死机了。

举个栗子,就像你是打入某国的间谍,如果你不知道你要监视的对象,处于哪个省、哪个市、哪个县、镇、村。你只有两个选择:一,把全国几亿人进行一一比对;二,当场死机。

当我们去大脑里提取知识,出现一片空白的时候,就是未对这些知识进行编码;相关神经元的刺激不够;而信息量又太大,无法短时间内一一搜索,所以只能提取失败了

怎么做呢?

校园君发现其实自然界早已经告诉我们了,大树的生长过程其实跟这一学习方式非常契合。

先长出那条直直的主干,然后开始分叉长出枝干,最后挂满叶子。

长出枝干的过程,就是分类的过程。

具体操作,拿我这次学习知识付费来说。我先拿几张空白的A4纸,各自写上标题「痛点观察」「负面评价」「成长历程」……

然后当我读一篇文章时,它里面充斥著各种精彩的知识点,我需要做的就是读完之后,判断那个知识点到底属于我A4纸上哪一个维度下的知识。

如果是属于痛点,就归到痛点观察那张纸上去;如果是属于负面评价,就归到负面评价那张纸上去……

值得注意的是,很多时候会出现一个知识点不在你分类之下,如果你发现它很重要,就要重新给它一个分类,这也正是思维导图的画法。

当你学习其他碎片化知识时也应该这样做,比如你在付费内容上学习职场法则的时候,你的大脑里面应该慢慢勾勒出一个框架。

为了帮你更形象的理解分类、归纳和系统化的过程,校园君请苏缘给大家做了三幅图。

这是第一幅,代表著分类的过程,树子长出枝干。

2

归纳思维

分类完了之后就是归纳了。

意思很简单,就是把新知识往你已经分类好的框架里面填充。

校园君把这个过程,比喻为树从枝干上长出叶子的过程。

在校园君的有道云笔记里,有一个文件夹叫做「存量思维」,里面有27个子文件夹,分别是我对世界所有认知的分类;在27个子文件下,又分别有很多孙文件夹,里面是各种对应的思维模型、原则、思考和困惑。

每当我在读书的时候,看文章的时候,学习付费内容的时候,每看到一个精彩的知识点,就会把它填充到对应的文件夹里。

▲校园君的「存量思维」

之前有读者好奇的问我,为什么你的知识面那么广?一篇文章里大量的引用信手拈来。

其实哪有什么博学,不过是每看到一个就踏踏实实把它记下来,分类、归纳到对应的模型里。

包括写文章也是如此,为什么校园君总能保持稳定的输出?

因为我把每一个生活中的困惑和思考,都记在了笔记里,当我有所感悟就立马填充进去,如此慢慢的积累,现在已经有了上百个模型,远远足够我每周一篇认知干货的输出了。

这是第二幅,代表著归纳的过程,枝干上开始长出叶子,但还是比较稀疏。

3

系统化思维

做完分类、归纳之后,你对事物的认知就提升了一个档次了。

但是这就完了吗?

没有,你还差最后一步——系统化

如果说,分类是长出分枝的过程,归纳是长出叶子的过程,那么系统化就是枝繁叶茂的过程。

系统化的过程,你会长高主干,长出更多枝干,让稀疏的叶子变得遮天蔽日。

就比如,我学习新媒体的过程。

我第一次学的是spenser的课程,而且按照分类、归纳去做了,然后我就成了写作大神了吗?并不是,我仍然还是一个渣渣。

大多数人学了一档付费内容之后,抨击知识付费是个噱头,除了让人变得更加焦虑之外,没有任何实际的价值。

这样说的人,除了没有对知识进行分类、归纳之外,还有,他没有对这一知识进行系统化。

大脑本来就只是低效的存储,还浅尝辄止,当然也只能学到点皮毛。

就拿我来说,除了学了spenser的课程之外,此后我还买了很多写作课程,还看了与写作方面的专业书籍,还有自己平时的思考和感悟,从标题到开头、到内容、到结束,如此才慢慢建立起自己的一套写作体系。

你一定要一直继续保持对这件事的学习,不断深入,不断获取新信息,并重复分类、归纳的过程。

如此,你才算做到真正掌握一个领域,才有资格说碎片化知识怎样怎样。

以上,就是我从思维导图中感悟出来的,碎片化时代学习的底层思维。

先分类,勾勒框架;然后归纳,把你所接受的所有知识按照勾勒好的框架填充进去;最后系统化,不断继续对这一领域的学习,不断获取新的知识,重复分类和归纳的过程。

如此,可慢慢逼近大师也。

这是第三幅,代表著系统化的过程,从稀疏到枝繁叶茂。

谢谢你来读她,如果你喜欢此类文章,欢迎关注我们的微信公众号「校园干货日记」,那里是她的城堡。


推荐阅读:
相关文章