說道這個問題，我們必須先說一下周赧王當時的狀況，周赧王是東周最後一位君主，在位期間東周已經名存實亡，當時秦昭襄王基本上取代了周天子的地位。這樣落魄的一位君主為何還要發動戰爭，這還得從各個諸侯國之間的關係說起，當時秦國一家獨大，已經攻佔了其他諸侯國很多地方，這時楚國想要抑制秦國，於是向周天子獻計，企圖以天子名義聯合各國來攻打秦國。

周赧王聽後大喜，於是連忙糾集軍隊，籌措軍餉，由於沒有錢，於是向境內的富戶籌借軍資，付給他們借券，答應周軍班師之日以戰利品償還。這裡有借券為證，是真正的借，將來還是要還的，周赧王的結果很慘，出兵未果還被城內的債主逼得十分尷尬。

再說崇禎，那時候朝廷是真沒錢，據說連崇禎皇帝本人的龍袍都是打了補丁的，李自成當年攻下京城，第一件事去的就是大明國庫，可是裡面竟然連十萬兩都沒有，可是李自成卻在皇親國戚，以及各級京官那裡榨出了幾千萬兩。

崇禎號召捐款時，以三萬兩為上等，但是卻沒有一筆捐款達到這個數目，內閣大臣魏藻德為保住其家財，率先表示家無餘財，反對崇禎征餉，更有些權貴跑到大街上練攤，表示自己沒錢只有變賣家產，捐款之事草草收場。

既然下面官員這麼有錢，為什麼崇禎皇帝號召籌集軍餉的時候卻沒人捐錢呢，與周赧王不同，崇禎皇帝是讓大家捐款，就是將來也沒打算歸還，再加上大明皇帝的地位與周赧王相比，起碼還握有實權，這些捐款將來也沒人敢討要，所以本著保住自己財產的心裡，沒有人願意捐款。崇禎只有做了亡國之君

周赧王實際轄區太小，遇事只能借錢，但只借了一次，能借到也算正常。

沒有人會在第一次借錢就失去信用，何況債主還是轄區內的王，也是天下名義上的共主？

對於崇禎，他已經不用借錢了。

天下之主，何以言借？

他是向大明天下徵稅的人，非周赧王可比。皇帝從不借錢，只想辦法找錢。

怎麼說他是一文錢都搞不到？實在是窟窿太大，他收到手的錢相對而言則太少。當時到處打仗，民不聊生，生產已被破壞，問誰徵稅？羊毛出在羊身上，可惜羊餓得都不長毛了。加上到處起義，即便有點賦稅，也不一定能落到皇帝手裡。

說個題外話，崇禎的某些將領真的很垃圾。

很多次眼看要把起義軍被滅了，結果又給放了，說是天下無賊將領無功，所以起義軍不斷地突圍重來，或者玩著投降再反的遊戲，而起義軍一旦坐大，絕對不會給朝廷重來的機會。

這個結局太悲慘了，想想都替崇禎難過。

好不容易湊了點錢，能把李自成和張獻忠給滅了，結果崇禎手下錢花了事沒辦好，把人偷偷給放了，或者直接招降了。你能想像有多少次，那位年輕皇帝在宮殿里像瘋了一樣想把那些誤事的將領抓來活活踹死嗎？可惜他不能領兵，還是只能忍了，然後繼續用那些爛人。

賺錢容易嗎？管理國家容易嗎？

並不。

最後再說一句，他遇到的絕對不是錢能搞定的事兒，那時候說錢已經沒意思了。

第一，崇禎他文化水平和能力都有限，他駕馭不了百官，並且猜疑百官，和百官之間沒有十分的信任；第二，時代不同，崇禎所處的時代在資本主義萌芽時期，而周王所在的時期是封建社會的初期，制度不同；第三，籌措的對象不對，崇禎是向百官籌措餉銀，而周朝是向富豪，地主，奴隸主借錢。

周天子其實跟商人借的錢，周末代天子雖然太對不起武王了（武王伐紂時，雖然手下不多，但起碼也有四萬人馬，赧王連五千人都湊不齊）但說實在跟平民借點錢還有能力的。崇禎皇帝借錢的對象是一幫官員，那幫人確實人人該殺，個個是貪污腐敗的急先鋒。事實上相比之下，民間就有個老頭把一輩子的積蓄600兩都捐了國家。崇禎皇帝看似英明，實際也糊塗得很，不知道天下的士大夫才是他真正敵人，毛爺爺看穿了這點，所以對地主階級從不手軟，才打下了鐵桶江山

我就說崇禎為什麼借不到錢，其實中國古代帝王打仗沒錢才是普遍現象。大部分帝王之所以借不到錢，原因有三點，第一點就是信用問題。借錢講究還錢，不還錢那叫捐款，有人可能認為古代帝王一言九鼎，為何沒有信用，可實際上恰恰是君王一言九鼎，說不還錢就不還錢啊。第二點：崇禎是個沒錢的皇帝，沒有達官顯貴願意借錢給沒錢的皇帝。而周王雖然沒錢，但卻是一個偽君主，並非皇帝。有很多網友認為，崇禎的大臣很傻，為何寧可明朝滅亡，把錢都留給李自成也不崇禎。這其實是不對的，作為熟讀詩書，長期在官場混場面的老油條們，怎麼可能都傻？他們其實只是不想死啊！對崇禎來說，有錢的臣子可一身是寶啊，財產可以解決軍費，腦袋還能平民憤。反而，落到李自成手裡，反而很可能善待他們，原因也不難理解，如果李自成把這些前朝的官員都殺了，那哪個還敢投降李自成。只是結果李自成還真算不上政治上靠譜的選手，真把他們都給抄家了，結果讓滿清佔了個大便宜。第三點：我國古代金融發展相對滯後。歐洲中世紀打仗一般都是僱傭兵，僱傭兵需要錢，錢哪出，歐洲尤其是義大利的銀行家們出，然後各國打完仗是要還款的。甚至因為當年借給各國的錢，因為風險不同，所借國家的還款利率都不同。而中國直到甲午中日戰爭以後都沒有良好的經融工具能從民間融資。

因為周赧王是向土豪下屬借錢，崇禎是向乞丐下屬借錢。周朝到了周赧王這裡基本上屬於進入歷史垃圾桶的時代，但對於諸侯國來說卻是各個懷著一統天下的時代。諸侯國國力比周王朝不知道高多少倍。借點錢也就是九牛一毛，再加上周赧王還是名義上的領導，多少還是會借點的。崇禎則不同。自己是老闆，員工窮的響叮噹。大臣們想借也沒有能力借。崇禎跟關外的滿清爭戰了好些年，除了把國庫搞空了，也把庶民臣子的家當基本上搞空了。實在拿出起來。再說崇禎征伐滿清以來老是做著豬隊友拖後腿的事情。在臣子面前威信掃地，誰還聽他的話。保不齊又要成為袁崇煥第二。人心散，又沒錢，自然就借不到了。

周赧王沒打過仗，信用還沒破產，富戶們看著天子的面子多少還能借一點。

崇禎那是打過多少仗的，就沒打過幾次勝仗，信用早就破產的不能再破了，誰都知道錢到了他口袋裡那就是一個肉包子打狗有來無回，別說回本了，只怕最後還得被敵人打進來秋後算賬，誰借給他錢那就真是腦子有病。

推薦閱讀：
相关文章