但是我們的徵求意見稿中說了，最好不使用直接壓現錢的方式，因爲畢竟我們今天有很多信用評價體系，信用卡預授權、各種信用體系提供的信用報告，最好不直接壓消費者的錢，而如果你非要壓消費者的錢，我們必須講明白這個錢的歸屬權是消費者不是企業。

企業你要不然設立一個專款專用的賬戶專門用來收集消費者的押金，要不然就採用凍結消費者銀行賬戶的方式，這個錢根本就別劃到企業賬戶中。

歸根到底一句話：押金是消費者的不是企業的！企業根本就沒有權利動用這個押金，如果你動用了那跟偷錢沒兩樣。消費者一旦要求退還押金，企業最好能在當天及時的就把押金退還掉，押金是這樣的那麼預付款呢？

很多企業也是把消費者交的預付款挪作他用了，這次徵求意見稿中也有明確說：預付款不允許多收，像共享單車頂天收個一百塊錢，共享汽車頂天收個8000塊錢，而且收的預付款雖然這個錢已經不是消費者的是企業的了，但是企業也只能把這個預付款用作主營業務，不得挪作他用。

不能說你收了大筆預付款你去買地、買房、炒股、炒樓了，把消費者交到預付款用到別的地方，然後沒有精力給消費者提供業務，而且人家說了最好不要搞什麼預付款，最好還是消費一次給一次錢。

聽起來新的對於押金和預付金的使用好像是束縛住了企業的手腳，因爲有很多企業原本打的如意算盤就是我收一大筆押金進來，我再收一大筆預付金進來，我拿這個錢就可以不斷擴張，我就可以拿別人的錢做自己的生意了。

可是長此以往下去，按照以往的經營思路，只會有越來越多倒閉的企業，而且只會有更多的消費者不相信這些共享企業。只有真正用好的法律把企業的手腳束縛住，讓他們踏踏實實、穩穩當當的經營自己的主營業務，纔有可能讓我們的各種共享企業有一個平穩正常的發展。

而且講到這我們還得有個建議，今天在我國很多城市除了共享企業的押金問題之外，還有一種押金問題，那就是各種美容美髮店，各種健身房游泳館他們的年卡問題。

很多城市春節以後都已經發生了很多健身房跑路的情況了，甚至在業內都說：有一批人已經形成了基本套路，他們就是奔着消費者的預付儲值卡去的，根本沒有想好好的經營一個健身場所。

很多消費者都說他們被這幫騙子整怕了，已經甚至不敢花錢去買一張健身年卡。共享企業有了這樣明確的法律規範，那麼這種預付卡企業有沒有可能也出臺同樣的法律規範呢？

聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發佈平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。