特朗普退出「伊核協議」，就因為該協議是奧巴馬簽署的，你信嗎？

點力我覺得可信。因為特朗普為了顯示自己比奧巴馬厲害，更強。完全有可能拿奧巴馬最引以為傲的外交成果伊核協議出氣，退出伊核協議。

金.達羅克稱特朗普退出伊核協議是因為發泄奧巴馬私憤。這是英國駐美大使金.達羅克對特朗普行為的研判，他的專業和他的操守，沒有必要污衊和詆毀特朗普總統。

以英美兩國的特殊關係，英國駐美大使金.達羅克應該說對美國總統特朗普的瞭解，要遠遠超過我們這些喫瓜羣眾。他作出的判斷是給特雷沙.梅等英國政府首腦做參考。以他豐富的外交從業經歷來說，當時的特朗普行事法則，肯定是無法理解和難以接受的。

從第一批泄密電報中，他稱特朗普無能且不靠譜，特朗普領導的政府極為混亂。應該說他對特朗普是持負面評價的。在當時特朗普退羣成癮，動不動就和這個開撕，要不就和那個開幹。金.達羅克第一時間基於當時情況，做出的判斷發回國內。應該說符合當時外界對特朗普的評價。

還有金達羅克做為英國駐美大使，基於兩國的盟友關係，他和美國政府的要員聯繫緊密。可以說特朗普及其政府的風吹草動都可以提前得知一二。肯定不會無中生有杜撰。從特朗普第一次得知泄露電報後，連發三條推特來看，金.達羅克確實戳到了特朗普的痛點。而從最近特朗普得知金.達羅克辭職後態度軟化，可以看出特朗普鬆了一口氣。因為他不希望再爆出他的負面新聞，畢竟現在是2020年大選的關鍵時間。連自己的親密盟友都評價自己無能而不靠譜，何況他人。

應該說基於當時美國總統特朗普的急於塑造自己的執政思路，為發泄對奧巴馬外交成果的私憤而退出伊核協議，英國大使做出的判斷我因為是可信的。

我是點力，歡迎點贊，評論關注。

這個說法的消息源來自英國駐美大使遭到泄露的機密備忘錄，可信度還是比較高的。

這個說法有一定道理，不過這個說法太過於武斷了。我認為特朗普選擇退出伊核協議的重要原因是因為奧巴馬簽署了它，但這絕不是唯一的原因。

而且退出伊核協議，美國沒有獲得任何實質性好處。正常人是不會做出這樣的選擇的。

特朗普推翻了所有奧巴馬留下的政治遺產

如果問奧巴馬認為自己任期內為美國留下了那些政治遺產，他一定會驕傲的提及自己強力推動的醫保法案、主導了TPP（跨太平洋夥伴關係協定）的建立、簽署了伊核協議。

等到特朗普上臺後，特朗普積極奉行「去奧巴馬」化。先是以費用太貴退出TPP，隨後推翻「奧巴馬醫改」，等到去年5月8日特朗普宣佈美國退出伊核協議。奧巴馬所有的政治遺產都被特朗普掃進了歷史的垃圾堆。

奧巴馬與特朗普面和心不和

特朗普之所以做這些事情，很大程度就是因為兩個人從政黨、主張到意識形態完全不同。

舉兩個例子，奧巴馬具有黑人血統，自然主張給予黑人更多的權利與幫助。但是特朗普是個白人至上主義者，他認為黑人就是美國社會的寄生蟲。奧巴馬主張全球貿易，所以推動了TPP。特朗普則奉行美國孤立主義，肆意發動貿易戰。

奧巴馬和特朗普結仇還有一個小原因，因為奧巴馬和希拉里都是民主黨成員。所以大選中支持了希拉里，為此特朗普一直耿耿於懷。

退出伊核協議，美國沒有得到任何好處。

不管是出於個人原因還是其他原因，美國已經退出伊核協議一年兩個月了。縱觀這一年多的變化，美國並沒有在這件事得到任何好處。反倒因此，遭受了不少損失。

威望降低。面對伊朗一個中東的發展中國家，在雙方劍拔弩張的情況下，無人機被伊朗擊落後，美國居然沒有什麼表態。這無疑是對美國威望的巨大衝擊，也暴露了美國的外強中乾。

伊朗提高鈾濃縮丰度，退出伊核協議。特朗普對伊朗的極限施壓，就是想逼伊朗做出更大讓步。結果讓步沒有等來，伊朗直接選擇用提高濃縮鈾丰度的的方式，退出伊核協議。

大量軍費支出。為了應對可能與伊朗發生的戰爭，美國投入了大量的軍力在中東地區，而且這些部隊處於戰備狀態，花銷極大。

反正特朗普已經退出伊核協議了，他現在也騎虎難下，只能將錯就錯了。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！

英國駐美大使達羅克在備忘錄記載著，認為特朗普退出伊核協議是發泄自己對前任的私憤。老牛是信的，雖然不能說是絕對的泄私憤，至少也是特朗普否定奧巴馬的政績遺產的重要事件。為什麼？

特朗普屢次抨擊過前任總統奧巴馬，不光否定奧巴馬做總統時期簽屬的（伊核協議）還退出了在奧巴馬手裡推出的TPP《跨太平洋夥伴關係協定》計劃2。

特朗普剛上任就把奧巴馬的政治遺產推翻了；緊接著特朗普又退出奧巴馬提倡和支持的《巴黎氣候協定》，當然不光這些，還有廢除了奧巴馬的DACA計劃（追夢人計劃）等等，特朗普一上臺整個把前任的政治遺產全盤否定這是多大的仇呢？從這些可以看出特朗普對前任是有成見的，所以信特朗普是在泄私憤。

那特朗普和奧巴馬的恩怨是何時結下，據說追朔到8年前也就是2011年，當時奧巴馬可是美國總統，白宮的主人，在一次奧巴馬邀請美國商界社會名流參加白宮晚宴時，奧巴馬在晚宴上批評過當時的商界名流特朗普，可能懟得有點狠，特朗普也記下了，從此兩人的樑子也就結下了。

自從特朗普上任就開始抨擊前任，懟起前任也經常毫不手軟，其實這其中奧巴馬立來是提倡種族平等對話的，而相反特朗普就經常被傳出有種族歧視傾向，也確實特朗普被一個膚色不一樣的前任批評過，不發泄出心中的不滿那就不是特朗普了。

歡迎關注。評論點贊

謝謝邀請:特朗普退出"伊核協議"是因為奧巴馬簽署是一個方面，但不是全部。

首先，否定奧巴馬。退出"伊核協議」首先是為了否定奧巴馬，認為奧巴馬愚蠢，不能放過伊朗。特朗普企圖想退出「伊核協議"，逼伊朗從新簽署新協議，使美國獲得更多利益。

同時也是對其他5國參與簽約方警告，敲山震虎。盡而達到抬高自己，給其他國家一個下馬威。你們不要小瞧我這個商人新總統。

其次，為了石油和石油美元。伊朗從伊斯蘭革命「人質事件"以來，就不聽美國話。特別是伊朗石油交易多樣化，逐漸減少美元交易。而且提出去美元化。美國靠美元過日子。伊朗石油去美元化，全世界都學伊朗那還了得。美國名譽上是限制伊朗核武器發展，實際上是控制石油和美元來的。因為美國過去是石油進口大國。發現頁巖氣以後成了石油出口大國。而多數國家都進口伊朗石油。每年石油收入500億美元。因為伊朗石油相對便宜，交易貨幣多樣化。有美元、歐元丶人民幣。美國開始制裁伊朗，其實就是企圖控制石油定價權和石油美元。

第三、為了中東霸權。中東是出石油的地區，戰略位子十分重要。而伊朗在中東越做越大，已經觸犯到美國利益。同時，伊朗做大而對美國中東小兄弟以色列、沙特生存空間就會壓縮。美國老大哥必須出頭滅了伊朗，為小兄弟出頭撐腰。所以，特朗普退出"伊核協議"，打著限制伊朗發展核武器旗號，而來鎮壓伊朗。

但特朗普事情搞得弄巧成拙，騎虎難下，打伊朗不敢動手。結果先讓伊朗給美國「全球鷹"無人機給打下來了！

個人觀點，僅供參考。

現在流傳一個說法，如果在背鍋方面，奧巴馬排第二，就沒人敢排第一。那麼，又是誰這麼大膽敢讓美國前總統來背鍋呢？不用問，最有膽量和資格這麼乾的人肯定是現任總統特朗普。

特朗普作為共和黨的代表人物本身就和民主黨不對付。當特朗普在內政外交上出現困難時，他一慣的做法就是拿奧巴馬墊背。比如克里米亞問題、敘利亞問題等，在特朗普看來都是奧巴馬遺留的歷史問題。這些問題很棘手，處理不好應歸咎於奧巴馬，他特朗普可不能攬這個責任。

當然，這些問題還不嚴重，嚴重的是奧巴馬主導簽署了伊核協議。在特朗普看來，伊核協議的簽署，大大釋放了伊朗的潛能，讓伊朗變得更恐怖。特朗普還攻擊奧巴馬，為了能讓伊朗簽署伊核協議，竟然向伊朗提供了1500億美元的援助。伊朗在得到這些錢後，不僅沒有任何感激，還學會了大喊大叫。

按照特朗普的邏輯，如果沒有奧巴馬簽署伊核協議，並縱容伊朗人，特朗普根本就無需退出這個鬼協議，當然也就不會出現這麼多難纏的問題了。所以，現在在伊朗問題上美國變得如此被動，全是沒腦子的奧巴馬這個傢伙造成的。

不過，聽特朗普這麼聲討奧巴馬，怎麼聽都感覺有點怪怪的。伊核協議由多方參加，並受到了全世界的肯定和歡迎。難道全世界都沒腦子？就特朗普一人聰明，能看透問題？事實上，伊核協議的簽署，杜絕了伊朗發展核武器的可能，這符合包括美國在內的各方利益，奧巴馬給予伊朗一定的經濟援助也是合理的。當然，大嘴特朗普把援助數額嚴重誇大了，據美國前財長傑克?盧給出的數據，當時給了伊朗560億美元的援助。而伊朗政府宣稱只得到了290億美元。特朗普把數額嚴重誇大，就是要攻擊民主黨，說明伊朗問題就是奧巴馬政府造成的。

退出伊核協議後，特朗普認為經濟制裁和軍事恐嚇等極限施壓很容易就能使伊朗屈服，從而迫使其簽訂新的完全有利於美國的協議，讓自己擁有一份偉大的外交成就。可讓特朗普沒料到的是，伊朗軟硬不喫，堅決不肯低頭。這讓事情變得很棘手，特朗普確實沒有更好的解決辦法了。

在這種情況下，特朗普自然而然就會想到奧巴馬，把目前造成困局的原因全部打包甩鍋給奧巴馬了。當然，這種狡辯和無賴的說辭，恐怕只有特朗普和他的支持者自欺欺人的表示相信，反正世界上絕大多數人都不會信！

根本不必核實消息來源，我就確信不疑這個猜測是真實的。

（圖：特朗普與奧巴馬同框）

早在五月初特朗普開始對伊朗實行「極限施壓」時，本人就曾經斷言——特朗普單邊退出伊核協議並重新圍堵伊朗，一個重要動因就是想否定奧巴馬取得的對外政治成果。

第一，伊核協議有一個明顯的程序漏洞，「逢奧必反」的特朗普絕不會放過這樣的機會。

伊朗核危機爆發於2005年，當時美國國力鼎盛，經濟一片「欣欣向榮」，唯一遺憾的是小布希窮兵黷武。奧巴馬上臺後被全世界愛好和平的人寄予厚望，很快就給這位美國第一任黑人總統頒發了諾貝爾和平獎，鼓勵他帶領美國走出戰爭怪圈。

（圖：奧巴馬榮獲諾貝爾獎）

奧巴馬宣誓就職的2008年，美國雷曼兄弟銀行倒閉，引發全球性金融危機。忙於救火的奧巴馬政府無意也無力再針對伊朗核問題動武，於是這一年曠日持久的伊核談判曙光初現。

2010年聯合國出臺了最嚴厲的制裁措施，使得伊朗面臨空前孤立的國際環境，國內經濟急劇惡化。隨著2013年強硬派總統內賈德黯然退場，溫和保守派代表人物魯哈尼力促伊朗產生政策鬆動，美俄中英法德6國跟伊朗之間關於核問題的談判提速，於2015年年底達成《聯合全面行動計劃》，也就是人們俗稱的伊核協議。

（圖：伊核協議簽字現場合影）

然而此時奧巴馬所在的美國民主黨已經在國會中期選舉中落敗，失去了國會多數席次，奧巴馬淪為跛腳總統。所以伊核協議雖得到聯合國安理會批准，奧巴馬也在協議上面簽了字，但卻未完成經過美國國會投票表決批准而正式生效這一最後程序，奧巴馬也於次年鞠躬謝幕離任。

新總統特朗普上臺後，採取了一種逢奧必反的粗暴方式，幾乎全盤否定了奧巴馬時期引以為傲的政治成果，包括醫改法案、稅收政策等等。作為奧巴馬最重要外交成果的伊核協議存在明顯程序漏洞，老特朗普當然更不會放過。

（圖：求你別碰那個協議！）

第二，迫使伊朗重新簽定更符合美國利益的協議，才能凸顯特朗普偉大和奧巴馬的愚蠢。

特朗普認為伊核協議達成的條款美國喫了虧，不僅沒撈到任何好處，反而給伊朗鬆綁，讓伊朗在寬鬆的外部環境下發展經濟，GDP增速一度達到驚人的13%。自信的特朗普覺得如果按自己的路數跟伊朗淄銖必較，一定能夠為美國爭取到更多的國家利益。

2018年5月8日，特朗普簽字宣佈美國正式退出伊核協議，同時重新展開了針對伊朗的打壓制裁。在剛愎自用的特朗普看來，美國一旦開始對伊朗「極限施壓」，伊朗賴以生存的石油收入將徹底清零，伊朗就只能乖乖低頭，同意美國提出的12條苛刻條件。

（圖：特朗普展示退羣簽字）

新協議將凸顯奧巴馬的低能和民主黨的愚蠢，進而反襯出特朗普偉光正的形象，對貶低民主黨、抬高共和黨，對提升特朗普謀求連任的支持率具有相當重要的意義與作用。

只是特朗普沒料到伊朗又臭又硬，不主動打電話，還膽敢發射導彈打下美國無人機，讓特朗普如意算盤落了空。

（圖：泄密的英國駐美卸任大使金-達羅克）

現如今英國駐美卸任大使金-達羅克泄密：特朗普退出伊核協議，是出於反奧巴馬的「個人因素」。我認為此觀點小瞧了特朗普的智商。不否認特朗普對奧巴馬持有個人成見，但他更重要的目的還是要為共和黨謀求壓倒性優勢，為自己連任爭取選民支持。

美國驢象兩黨之爭歷來不傷和氣，是特朗普打破慣例，加大了美國政壇以及黨派的分裂程度。

導致英國前駐美大使達羅克辭職的電報外泄風波持續發酵。英國《星期日郵報》不顧反恐部門此前警告，於13日公佈第二批電報，其中一封的內容頗具爆炸性：達羅克稱，特朗普退出伊朗核協議，目的就是為刁難前總統奧巴馬。（7月15日環球網）

特朗普宣佈美國退出伊核協議，因為伊核協議是奧巴馬簽署的，此舉是為了向奧巴馬泄私憤。英國前駐美大使達羅克的這個說法你信嗎？個人認為，肯定有這個因素，而且是主要因素；但不僅是這個因素，還有其它原因。

特朗普2016年底當選美國總統。還是候任總統時，特朗普就開始「干政」，接見專程趕來拜見自己的日本首相安倍，這讓時任總統奧巴馬情何以堪？奧巴馬熱衷政治遺產，但特朗普上臺後，採取「一切去奧巴馬化」政策，奧巴馬的政治遺產已經被特朗普廢除殆盡。2015年，美國、伊朗等好不容易簽署了伊核協議，因為這也是奧巴馬的政治遺產之一，所以特朗普不顧伊朗、伊核協議國和國際社會強烈反對，堅決退出伊核協議。

作為英國前駐美大使的達羅克，肯定知道特朗普退出伊核協議的內幕，也許沒有哪個英國人比達羅克更清楚這個內幕。2018年5月7日，時任英國外交大臣約翰遜赴美國遊說，請求特朗普讓美國留在伊核協議內。但是，約翰遜幾乎見到了美國應該見到的高官和特朗普的親信，包括副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓以及特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什納，卻唯一沒有見到特朗普。特朗普幹啥去了，當然是幹「私活」去了——第二天，特朗普宣佈美國退出伊核協議。

特朗普是一個生意人、政治素人，做任何事情不顧後果，對退出伊核協議之後的事情沒有任何計劃。特朗普沒有明確的執政思路和執政理念，除了喊一些諸如「讓美國再次偉大」「美國第一」「美國優先」的口號外還能做什麼？上一刻想做的事情、說了要做的事情，下一刻就突然變卦了、不做了，甚至不知道自己已經說出口的話，特朗普隨意性很大、反覆性很強，不具備當總統的特質。

但是唯有一點，特朗普反奧巴馬非常徹底，「涵養」很好的奧巴馬下臺後很長一段時間沒有與特朗普計較，但是在2018年11月美國中期選舉前後，奧巴馬夫婦都熬不住了，多次炮轟特朗普，呼籲美國人投票，對特朗普進行彈劾；奧巴馬夫人米歇爾甚至指責特朗普是「惡霸」。可見，奧巴馬夫婦對特朗普恨之入骨。確實，奧巴馬的政治遺產中，除了還有醫保法案的一點影子，其他的政治遺產已經被特朗普吞噬。

正因如此，英國前駐美大使達羅克說的，特朗普退出伊核協議是為了刁難奧巴馬，絕不是信口雌黃，也不可能冤枉特朗普。當然，特朗普退出伊核協議還有其他一些原因：比如，美國沒有從伊核協議中實現美國利益的最大化，見不慣伊核協議簽署後伊朗大踏步發展，擔心伊朗暗地裡研發核武器對美國構成威脅，尤其是最近40多年來伊朗一直不聽美國的話甚至堅決反美……特朗普剛愎自用、睚眥必報，當然給伊朗顏色看，執意退出伊核協議。

特朗普退出伊核協議，也是為了兌現自己的承諾。2016年特朗普競選總統時承諾，如果他當選總統，上臺第一件事就是退出伊核協議，因為伊核協議被奧巴馬視為任內的重大外交成績，特朗普稱伊核協議是災難性的、最糟糕的協議。雖然特朗普上臺後做的第一件事是退出TPP而不是退出伊核協議，但TPP也是奧巴馬的政治遺產，對特朗普「去奧巴馬化」而言是同樣的效果。

達羅克的話不全信。但也不無道理。也就是~不能不信，但不可全信。

2018年5月8日，美國總統特朗普正式宣佈退出伊核協議，美伊危機由此逐步升級，中東緊張局勢再度出現。退出伊核協議，是特朗普精心謀劃的一盤大棋，是蓄謀已久的佈局，是他的中東大政方針的一部分。

任何一個國家的繼任者，上任伊始試圖在政治上要有番大動作（開創新政），勢必要丟棄前任領導遺留的東西。也只有在不斷清算前任的政治遺留中，才能順利地推動自己的執政路線。有人形容這叫否定別人成就自己，也叫做政治清算，或者叫在繼承中發揚光大。不過有的繼任者做的好一點，是對事不對人；而有的則對人不對事，有的既對人又對事。前者如特朗普丟棄了奧巴馬的醫改方案，後者和韓國文在寅撕毀朴槿惠政府簽訂的慰安婦協議，並把朴槿惠李明博兩位前總統抓進監獄。

首先，特朗普撕毀伊核協議是彰顯美國優先的必然。

特朗普在2017年上臺執政後，反覆強調要美國優先。通俗地說，就是美國要比世界上任何一個國家高出一頭，具體體現在軍事貿易等各方面。特朗普為何掄起關稅大棒到處亂舞？就是覺得美國喫了虧沒有優先！所以要重新制定規則，也就是美國只能識便宜，只能是主導者。

2015年簽署的伊核協議，是6個國家共同和伊朗簽訂的，很顯然美國和其他五大國是平起平坐，特朗普覺得，這根本顯示不出美國超級大國的優先地位，甚至覺得有些貶損美國。所以特朗普要推倒重來，要伊朗單獨和美國簽訂一份超高級的伊核協議。伊朗不服怎麼辦？特朗普就採取了包括軍事經濟手段在內的極限施壓和威逼利誘。成功與否是一碼事，敢不敢做是另一碼事。

其次，特朗普撕毀伊核協議是踐行美國再次偉大的試驗區。

在2016年的大選時，特朗普「讓美國再次偉大」的口號，迷離了成千上萬的選民。那他上任後如何兌現這個承諾呢？也就是放眼全世界，哪個地方能踐行他的這個偉大口號？琢磨來思忖去，還是覺得伊朗這個軟柿子最好捏：

一則伊朗與美國對抗了40年，屬於世仇宿敵。環顧中東及伊斯蘭世界，薩達姆已死，伊拉克以納入美國的控制之下。卡扎菲死之非命，巴沙爾在俄羅斯的支援下，政權已經穩定，美國已經失去了顛覆的機會。阿富汗已經是個泥潭，塔利班已經成了燙手的山芋。現在只剩伊朗這個滾刀肉；

二則美國多少任總統都沒能徹底征服伊朗，如果特朗普在任內能使伊朗屈服，逼迫伊朗簽訂城下之盟，等於完成了過去40年歷任美國總統未完成之事，那他不想成為偉大總統都難。

最後，特朗普撕毀伊核協議是對國內民主黨人的反擊。

最近，英國駐美國前大使達羅克事件鬧得沸沸揚揚。他被迫捲鋪蓋走人，正是因為他給英國政府的密信被人為泄露了。這當然肯定是與最近英國換首相有關係。不過他在密信中所分析的特朗普為了發泄個人私慾而私會伊核協議，主要是針對前總統奧巴馬。這在特朗普上任前期是存在的。其根本原因是兩黨政治惡鬥之必然。

政治素人特朗普的上後，民主黨人處處挖陷阱設圈套，什麼通俄門律師門艷照門，一波接一波，至今還在蒐集證據置特朗普於不利。在此大背景下，特朗普進行有效的反擊——給民主黨人一點顏色看，比如否定奧巴馬時期的一些政策，也不是不可以。有時也是政治之需要。說特朗普是發泄私慾也不為過。

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊！

英國前駐美國大使達羅克，雖然已經離職。卻爆出了更為勁爆的消息，達羅克稱：特朗普之所以退出《伊朗核協議》，就是因為這個協議是奧巴馬政府簽署的。

這種說法太過不負責任，完全印證了所謂的英國紳士，不過就是穿著華麗的服裝的潑皮無賴而已，當然特朗普也不是什麼正人君子，但特朗普再不濟，也不可能因為《伊朗核協議》是奧巴馬簽署的，就要退出這麼簡單和直白！

特朗普為什麼退出《伊朗核協議》呢？源於美國對伊朗能力的估計不足，《伊朗核協議》雖然約束了伊朗的核技術研發，但卻釋放了伊朗其它方面的能力，例如，伊朗對周邊國家的影響力和軍事輻射能力，伊朗不但幫助伊拉克政府打擊極端武裝，還是敘利亞戰場上打擊敘利亞發政府武裝的主力，還是葉門胡賽武裝的軍事顧問和武器來源，更是黎巴嫩真主黨武裝的幕後武器提供者！