當地時間 22 日白宮宣佈「特朗普赦免15人」，23日特朗普再赦 26 人，還有哪些信息值得關注？

如何看待白宮宣佈「特朗普剛剛赦免15人」？

油氣百曉生的視頻 · 877 播放

厲害了，我的郎！

鐵券丹書在手，順我者昌逆我者亡！

美國的民主實在太神奇了！

美國總統特朗普12月22日特赦了15人。

據報道，被赦免者中包括特朗普前競選顧問喬治·帕帕多普洛斯，在「通俄門」調查期間，他在2017年就向聯邦調查局作假證認罪。
同時，被捲入「通俄門」的荷蘭律師茲萬也被赦免，他在對特別檢察官的詢問中，對2018年的相同指控表示認罪。此前，這兩人均被判短期徒刑。另據美國廣播公司（ABC）報道，被赦免的人其中包括共和黨前國會議員鄧肯?亨特和克里斯·柯林斯、4名前黑水公司承包商。ABC表示，特朗普此舉進一步鞏固了他行使廣泛權力「造福」其政治盟友的傳統。

川建國同志，是在用實際行動告訴身邊人：

撤退前，我一定會保護好自己同志！

（這是我最後能做的事了，其實我更想赦免自己。）

再看這個問題，特朗普又赦免了26個人，看來他這是看到了一眾媒體吐槽他赦免的人還比不上奧巴馬多呀

搬起小板凳，買好小瓜子，笑看川川沖業績！

圖片來源於網路

先坐下，淡定，美國總統的常規操作，算上這15個，特朗普在任期中也才批准約2％的請求赦免，相比之下，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）批准了6％，喬治·布希（George W. Bush）批准了約7％，喬治·布希（George HW Bush）批准了10％，顯然特朗普這個赦免是有政治意圖的，但是能說奧巴馬、小布希、老布希的赦免就沒有一點政治意圖和私心嗎？顯然是不好說的，所以相比之下，特朗普還可以了

其實就是特朗普在任期的最後幾個星期，大事情又搞不了，又總想搞點新聞，那就用自己僅剩下的一點行政權力去獎勵那些曾經忠誠於他、支持他的人

比如前共和黨代表，紐約的克里斯·柯林斯是第一個認可特朗普為總統的國會議員，而克里斯·柯林斯所犯事情是他知道一家小型製藥公司進行的一項藥物試驗失敗後幫助兒子和其他人避開了80萬美元的股票損失，就是通風報信嘛，因此被判處兩年零兩個月的聯邦監獄監禁，而另一個共和黨代表，加利福尼亞州的鄧肯·亨特，是因為盜竊競選資金並把錢花與朋友的郊遊、女兒的生日聚會上等事情而認罪，被判處11個月監禁

特朗普除了赦免了15人之外，還減免了另外五個人的刑期，雖然是常規操作，但特朗普是明確表示：

對幹預他認為受到不公平待遇的朋友和盟友（friends and allies）的案件毫無保留

媽耶，這可能是我見過的情商最低的美國總統了

你做了就做了，幹嘛還要這麼明晃晃地說出來呢？是生怕別人不知道你什麼意圖嗎？

這也直接招致民主黨高層的批評，眾議院情報常設特別委員會主席、加州眾議員亞當·希夫說，總統是在濫用權力，並表示：

特朗普發放赦免令，不是基於悔改、賠償或正義利益，而是為了獎勵他的朋友和政治盟友，保護那些為了掩蓋他而撒謊的人，庇護那些殺害平民的罪犯，並破壞一項揭露大規模不法行為的調查

其實美國的制度，骨子裡是一種貴族共和的封建制度，總統是象徵著國王的共主，是各方利益的平衡和妥協。

在美國建國的時候，經過了好幾個月的討論來制定國家的制度。當時大家剛剛革命成功，擺脫了英王的統治，還沒有從勝利的喜悅中走出來呢，所以對這個總統的職位充滿了警惕，生怕再搞出一個新的國王出來，後來才達成一致，設立一個有限權力的總統，只負責國家的形象，不做太多具體的工作。

起初的美國總統就是一個虛君。虛歸虛，有些權力還是借鑒了當時的英國，在制定聯邦憲法時，參照了英國法中賜予國王或女王給予某人減刑或特赦的規定，把總統特赦權也寫入了美國憲法。美國憲法第2條第2款中規定，總統有權對危害合眾國的犯罪行為賜予緩刑和赦免，但是彈劾案除外。

華盛頓和約翰亞當斯這頭二位總統還比較剋制，只赦免了不到20人，但是從第三任傑佛遜開始，就一發不可收拾，每個總統都能搞個幾百上千的赦免出來。這後邊有利益的交換，也有一些是對司法的糾正。

最近的幾屆總統，柯林頓赦免了459人，小布希200人，奧巴馬1927人。

川總到現在總共赦免了不到140人，當然，還有1個月時間，在最後的30天裏，他肯定會開足馬力，大赦天下。

不過，這個特赦只是聯邦罪，對州一級的犯罪沒有影響。

昨天川總赦免了前競選經理 Manafort，但是今天紐約檢察長決定以州法起訴Manafort。就是說如被定罪Manafort還是會入獄，只不過從聯邦監獄搬到了紐約州立監獄。

哎，有時候幸福來得太突然，有時候幸福停留得太短暫。

赦免，作為一種司法制度，古已有之，事實上在現代也是各國普遍存在。在我國也是存在的。只不過像美國，特別是特朗普這麼「不講究」「不體面」的濫用特赦，還是比較少見的。

赦免，是指國家以政令的形式，免除或者減輕犯罪人的罪責或者刑罰的一種制度。赦免制度通常由憲法加以規定，一般不在刑法中規定。赦免的具體時間和對象由國家元首或最高國家權力機關以政令的形式頒布，在我國由最高人民法院執行。

大赦，是指國家元首或者國家最高權力機關，對某一時期內犯有一定罪行的不特定犯罪人，一概予以赦免的制度。

特赦，是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。依據我國現行《憲法》第67條和第80條之規定，特赦由全國人民代表大會常務委員會決定，由國家主席發布特赦令。特赦令由中華人民共和國主席根據全國人大常委會的決定頒布實施。

特朗普這次搞得明顯是特赦，這是美國總統的一項傳統權力。他赦免了哪些人一看便知，我就不贅述了。

那麼我們來看看中國的特赦制度曾經特赦過哪些人吧。

據我瞭解，建國以來我國共實行了八次特赦：

第一次是1959年在中華人民共和國成立10週年慶典前夕，對在押的確已改惡從善的蔣介石集團和偽滿洲國戰爭罪犯、反革命犯和普通刑事犯實行特赦。

第二次、第三次特赦分別於1960年、1961年實行，都是對蔣介石集團和偽滿洲國罪犯確有改惡從善表現的進行特赦。

第四次、第五次、第六次分別於1963年、1964年、1966年實行。與前兩次相比，只是在特赦對象上增加了偽蒙疆自治政府的戰爭罪犯。其他內容完全相同。

第七次是1975年，對全部在押戰爭罪犯實行特赦，給予公民權。

第八次是2019年，對依據2019年1月1日前人民法院作出的生效判決正在服刑的下列罪犯實行特赦：參加過中國人民抗日戰爭、中國人民解放戰爭的;中華人民共和國成立以後，參加過保衛國家主權、安全和領土完整對外作戰的；中華人民共和國成立以後，為國家重大工程建設做過較大貢獻並獲得省部級以上「勞動模範」「先進工作者」「五一勞動獎章」等榮譽稱號的;曾系現役軍人並獲得個人一等功以上獎勵的;因防衛過當或者避險過當，被判處三年以下有期徒刑或者剩餘刑期在一年以下的;年滿七十五週歲、身體嚴重殘疾且生活不能自理的;犯罪的時候不滿十八週歲，被判處三年以下有期徒刑或者剩餘刑期在一年以下的;喪偶且有未成年子女或者有身體嚴重殘疾、生活不能自理的子女，確需本人撫養的女性，被判處三年以下有期徒刑或者剩餘刑期在一年以下的;被裁定假釋已執行五分之一以上假釋考驗期的，或者被判處管制的。（對一些嚴重刑事罪行不予赦免）

考察這些特赦對象和發起特赦的本意，我們不難發現，特赦在我國主要是作為一項解決政治問題和社會問題的政治工具，而不僅僅是司法工具。

前七次特赦解決了歷史遺留下來的問題，為那個革命戰爭年代劃下了一個比較圓滿的句號，也使得國家民族的一個傷口能夠更快更好地癒合，是統一戰線政策的成功典範。（推薦看一下電影《決戰之後》）。