特朗普退出「伊核协议」，就因为该协议是奥巴马签署的，你信吗？

点力我觉得可信。因为特朗普为了显示自己比奥巴马厉害，更强。完全有可能拿奥巴马最引以为傲的外交成果伊核协议出气，退出伊核协议。

金.达罗克称特朗普退出伊核协议是因为发泄奥巴马私愤。这是英国驻美大使金.达罗克对特朗普行为的研判，他的专业和他的操守，没有必要污蔑和诋毁特朗普总统。

以英美两国的特殊关系，英国驻美大使金.达罗克应该说对美国总统特朗普的了解，要远远超过我们这些吃瓜群众。他作出的判断是给特雷沙.梅等英国政府首脑做参考。以他丰富的外交从业经历来说，当时的特朗普行事法则，肯定是无法理解和难以接受的。

从第一批泄密电报中，他称特朗普无能且不靠谱，特朗普领导的政府极为混乱。应该说他对特朗普是持负面评价的。在当时特朗普退群成瘾，动不动就和这个开撕，要不就和那个开干。金.达罗克第一时间基于当时情况，做出的判断发回国内。应该说符合当时外界对特朗普的评价。

还有金达罗克做为英国驻美大使，基于两国的盟友关系，他和美国政府的要员联系紧密。可以说特朗普及其政府的风吹草动都可以提前得知一二。肯定不会无中生有杜撰。从特朗普第一次得知泄露电报后，连发三条推特来看，金.达罗克确实戳到了特朗普的痛点。而从最近特朗普得知金.达罗克辞职后态度软化，可以看出特朗普松了一口气。因为他不希望再爆出他的负面新闻，毕竟现在是2020年大选的关键时间。连自己的亲密盟友都评价自己无能而不靠谱，何况他人。

应该说基于当时美国总统特朗普的急于塑造自己的执政思路，为发泄对奥巴马外交成果的私愤而退出伊核协议，英国大使做出的判断我因为是可信的。

我是点力，欢迎点赞，评论关注。

这个说法的消息源来自英国驻美大使遭到泄露的机密备忘录，可信度还是比较高的。

这个说法有一定道理，不过这个说法太过于武断了。我认为特朗普选择退出伊核协议的重要原因是因为奥巴马签署了它，但这绝不是唯一的原因。

而且退出伊核协议，美国没有获得任何实质性好处。正常人是不会做出这样的选择的。

特朗普推翻了所有奥巴马留下的政治遗产

如果问奥巴马认为自己任期内为美国留下了那些政治遗产，他一定会骄傲的提及自己强力推动的医保法案、主导了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的建立、签署了伊核协议。

等到特朗普上台后，特朗普积极奉行「去奥巴马」化。先是以费用太贵退出TPP，随后推翻「奥巴马医改」，等到去年5月8日特朗普宣布美国退出伊核协议。奥巴马所有的政治遗产都被特朗普扫进了历史的垃圾堆。

奥巴马与特朗普面和心不和

特朗普之所以做这些事情，很大程度就是因为两个人从政党、主张到意识形态完全不同。

举两个例子，奥巴马具有黑人血统，自然主张给予黑人更多的权利与帮助。但是特朗普是个白人至上主义者，他认为黑人就是美国社会的寄生虫。奥巴马主张全球贸易，所以推动了TPP。特朗普则奉行美国孤立主义，肆意发动贸易战。

奥巴马和特朗普结仇还有一个小原因，因为奥巴马和希拉里都是民主党成员。所以大选中支持了希拉里，为此特朗普一直耿耿于怀。

退出伊核协议，美国没有得到任何好处。

不管是出于个人原因还是其他原因，美国已经退出伊核协议一年两个月了。纵观这一年多的变化，美国并没有在这件事得到任何好处。反倒因此，遭受了不少损失。

威望降低。面对伊朗一个中东的发展中国家，在双方剑拔弩张的情况下，无人机被伊朗击落后，美国居然没有什么表态。这无疑是对美国威望的巨大冲击，也暴露了美国的外强中干。

伊朗提高铀浓缩丰度，退出伊核协议。特朗普对伊朗的极限施压，就是想逼伊朗做出更大让步。结果让步没有等来，伊朗直接选择用提高浓缩铀丰度的的方式，退出伊核协议。

大量军费支出。为了应对可能与伊朗发生的战争，美国投入了大量的军力在中东地区，而且这些部队处于战备状态，花销极大。

反正特朗普已经退出伊核协议了，他现在也骑虎难下，只能将错就错了。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

英国驻美大使达罗克在备忘录记载著，认为特朗普退出伊核协议是发泄自己对前任的私愤。老牛是信的，虽然不能说是绝对的泄私愤，至少也是特朗普否定奥巴马的政绩遗产的重要事件。为什么？

特朗普屡次抨击过前任总统奥巴马，不光否定奥巴马做总统时期签属的（伊核协议）还退出了在奥巴马手里推出的TPP《跨太平洋伙伴关系协定》计划2。

特朗普刚上任就把奥巴马的政治遗产推翻了；紧接著特朗普又退出奥巴马提倡和支持的《巴黎气候协定》，当然不光这些，还有废除了奥巴马的DACA计划（追梦人计划）等等，特朗普一上台整个把前任的政治遗产全盘否定这是多大的仇呢？从这些可以看出特朗普对前任是有成见的，所以信特朗普是在泄私愤。

那特朗普和奥巴马的恩怨是何时结下，据说追朔到8年前也就是2011年，当时奥巴马可是美国总统，白宫的主人，在一次奥巴马邀请美国商界社会名流参加白宫晚宴时，奥巴马在晚宴上批评过当时的商界名流特朗普，可能怼得有点狠，特朗普也记下了，从此两人的梁子也就结下了。

自从特朗普上任就开始抨击前任，怼起前任也经常毫不手软，其实这其中奥巴马立来是提倡种族平等对话的，而相反特朗普就经常被传出有种族歧视倾向，也确实特朗普被一个肤色不一样的前任批评过，不发泄出心中的不满那就不是特朗普了。

欢迎关注。评论点赞

谢谢邀请:特朗普退出"伊核协议"是因为奥巴马签署是一个方面，但不是全部。

首先，否定奥巴马。退出"伊核协议」首先是为了否定奥巴马，认为奥巴马愚蠢，不能放过伊朗。特朗普企图想退出「伊核协议"，逼伊朗从新签署新协议，使美国获得更多利益。

同时也是对其他5国参与签约方警告，敲山震虎。尽而达到抬高自己，给其他国家一个下马威。你们不要小瞧我这个商人新总统。

其次，为了石油和石油美元。伊朗从伊斯兰革命「人质事件"以来，就不听美国话。特别是伊朗石油交易多样化，逐渐减少美元交易。而且提出去美元化。美国靠美元过日子。伊朗石油去美元化，全世界都学伊朗那还了得。美国名誉上是限制伊朗核武器发展，实际上是控制石油和美元来的。因为美国过去是石油进口大国。发现页岩气以后成了石油出口大国。而多数国家都进口伊朗石油。每年石油收入500亿美元。因为伊朗石油相对便宜，交易货币多样化。有美元、欧元丶人民币。美国开始制裁伊朗，其实就是企图控制石油定价权和石油美元。

第三、为了中东霸权。中东是出石油的地区，战略位子十分重要。而伊朗在中东越做越大，已经触犯到美国利益。同时，伊朗做大而对美国中东小兄弟以色列、沙特生存空间就会压缩。美国老大哥必须出头灭了伊朗，为小兄弟出头撑腰。所以，特朗普退出"伊核协议"，打著限制伊朗发展核武器旗号，而来镇压伊朗。

但特朗普事情搞得弄巧成拙，骑虎难下，打伊朗不敢动手。结果先让伊朗给美国「全球鹰"无人机给打下来了！

个人观点，仅供参考。

现在流传一个说法，如果在背锅方面，奥巴马排第二，就没人敢排第一。那么，又是谁这么大胆敢让美国前总统来背锅呢？不用问，最有胆量和资格这么干的人肯定是现任总统特朗普。

特朗普作为共和党的代表人物本身就和民主党不对付。当特朗普在内政外交上出现困难时，他一惯的做法就是拿奥巴马垫背。比如克里米亚问题、叙利亚问题等，在特朗普看来都是奥巴马遗留的历史问题。这些问题很棘手，处理不好应归咎于奥巴马，他特朗普可不能揽这个责任。

当然，这些问题还不严重，严重的是奥巴马主导签署了伊核协议。在特朗普看来，伊核协议的签署，大大释放了伊朗的潜能，让伊朗变得更恐怖。特朗普还攻击奥巴马，为了能让伊朗签署伊核协议，竟然向伊朗提供了1500亿美元的援助。伊朗在得到这些钱后，不仅没有任何感激，还学会了大喊大叫。

按照特朗普的逻辑，如果没有奥巴马签署伊核协议，并纵容伊朗人，特朗普根本就无需退出这个鬼协议，当然也就不会出现这么多难缠的问题了。所以，现在在伊朗问题上美国变得如此被动，全是没脑子的奥巴马这个家伙造成的。

不过，听特朗普这么声讨奥巴马，怎么听都感觉有点怪怪的。伊核协议由多方参加，并受到了全世界的肯定和欢迎。难道全世界都没脑子？就特朗普一人聪明，能看透问题？事实上，伊核协议的签署，杜绝了伊朗发展核武器的可能，这符合包括美国在内的各方利益，奥巴马给予伊朗一定的经济援助也是合理的。当然，大嘴特朗普把援助数额严重夸大了，据美国前财长杰克?卢给出的数据，当时给了伊朗560亿美元的援助。而伊朗政府宣称只得到了290亿美元。特朗普把数额严重夸大，就是要攻击民主党，说明伊朗问题就是奥巴马政府造成的。

退出伊核协议后，特朗普认为经济制裁和军事恐吓等极限施压很容易就能使伊朗屈服，从而迫使其签订新的完全有利于美国的协议，让自己拥有一份伟大的外交成就。可让特朗普没料到的是，伊朗软硬不吃，坚决不肯低头。这让事情变得很棘手，特朗普确实没有更好的解决办法了。

在这种情况下，特朗普自然而然就会想到奥巴马，把目前造成困局的原因全部打包甩锅给奥巴马了。当然，这种狡辩和无赖的说辞，恐怕只有特朗普和他的支持者自欺欺人的表示相信，反正世界上绝大多数人都不会信！

根本不必核实消息来源，我就确信不疑这个猜测是真实的。

（图：特朗普与奥巴马同框）

早在五月初特朗普开始对伊朗实行「极限施压」时，本人就曾经断言——特朗普单边退出伊核协议并重新围堵伊朗，一个重要动因就是想否定奥巴马取得的对外政治成果。

第一，伊核协议有一个明显的程序漏洞，「逢奥必反」的特朗普绝不会放过这样的机会。

伊朗核危机爆发于2005年，当时美国国力鼎盛，经济一片「欣欣向荣」，唯一遗憾的是小布希穷兵黩武。奥巴马上台后被全世界爱好和平的人寄予厚望，很快就给这位美国第一任黑人总统颁发了诺贝尔和平奖，鼓励他带领美国走出战争怪圈。

（图：奥巴马荣获诺贝尔奖）

奥巴马宣誓就职的2008年，美国雷曼兄弟银行倒闭，引发全球性金融危机。忙于救火的奥巴马政府无意也无力再针对伊朗核问题动武，于是这一年旷日持久的伊核谈判曙光初现。

2010年联合国出台了最严厉的制裁措施，使得伊朗面临空前孤立的国际环境，国内经济急剧恶化。随著2013年强硬派总统内贾德黯然退场，温和保守派代表人物鲁哈尼力促伊朗产生政策松动，美俄中英法德6国跟伊朗之间关于核问题的谈判提速，于2015年年底达成《联合全面行动计划》，也就是人们俗称的伊核协议。

（图：伊核协议签字现场合影）

然而此时奥巴马所在的美国民主党已经在国会中期选举中落败，失去了国会多数席次，奥巴马沦为跛脚总统。所以伊核协议虽得到联合国安理会批准，奥巴马也在协议上面签了字，但却未完成经过美国国会投票表决批准而正式生效这一最后程序，奥巴马也于次年鞠躬谢幕离任。

新总统特朗普上台后，采取了一种逢奥必反的粗暴方式，几乎全盘否定了奥巴马时期引以为傲的政治成果，包括医改法案、税收政策等等。作为奥巴马最重要外交成果的伊核协议存在明显程序漏洞，老特朗普当然更不会放过。

（图：求你别碰那个协议！）

第二，迫使伊朗重新签定更符合美国利益的协议，才能凸显特朗普伟大和奥巴马的愚蠢。

特朗普认为伊核协议达成的条款美国吃了亏，不仅没捞到任何好处，反而给伊朗松绑，让伊朗在宽松的外部环境下发展经济，GDP增速一度达到惊人的13%。自信的特朗普觉得如果按自己的路数跟伊朗淄铢必较，一定能够为美国争取到更多的国家利益。

2018年5月8日，特朗普签字宣布美国正式退出伊核协议，同时重新展开了针对伊朗的打压制裁。在刚愎自用的特朗普看来，美国一旦开始对伊朗「极限施压」，伊朗赖以生存的石油收入将彻底清零，伊朗就只能乖乖低头，同意美国提出的12条苛刻条件。

（图：特朗普展示退群签字）

新协议将凸显奥巴马的低能和民主党的愚蠢，进而反衬出特朗普伟光正的形象，对贬低民主党、抬高共和党，对提升特朗普谋求连任的支持率具有相当重要的意义与作用。

只是特朗普没料到伊朗又臭又硬，不主动打电话，还胆敢发射导弹打下美国无人机，让特朗普如意算盘落了空。

（图：泄密的英国驻美卸任大使金-达罗克）

现如今英国驻美卸任大使金-达罗克泄密：特朗普退出伊核协议，是出于反奥巴马的「个人因素」。我认为此观点小瞧了特朗普的智商。不否认特朗普对奥巴马持有个人成见，但他更重要的目的还是要为共和党谋求压倒性优势，为自己连任争取选民支持。

美国驴象两党之争历来不伤和气，是特朗普打破惯例，加大了美国政坛以及党派的分裂程度。

导致英国前驻美大使达罗克辞职的电报外泄风波持续发酵。英国《星期日邮报》不顾反恐部门此前警告，于13日公布第二批电报，其中一封的内容颇具爆炸性：达罗克称，特朗普退出伊朗核协议，目的就是为刁难前总统奥巴马。（7月15日环球网）

特朗普宣布美国退出伊核协议，因为伊核协议是奥巴马签署的，此举是为了向奥巴马泄私愤。英国前驻美大使达罗克的这个说法你信吗？个人认为，肯定有这个因素，而且是主要因素；但不仅是这个因素，还有其它原因。

特朗普2016年底当选美国总统。还是候任总统时，特朗普就开始「干政」，接见专程赶来拜见自己的日本首相安倍，这让时任总统奥巴马情何以堪？奥巴马热衷政治遗产，但特朗普上台后，采取「一切去奥巴马化」政策，奥巴马的政治遗产已经被特朗普废除殆尽。2015年，美国、伊朗等好不容易签署了伊核协议，因为这也是奥巴马的政治遗产之一，所以特朗普不顾伊朗、伊核协议国和国际社会强烈反对，坚决退出伊核协议。

作为英国前驻美大使的达罗克，肯定知道特朗普退出伊核协议的内幕，也许没有哪个英国人比达罗克更清楚这个内幕。2018年5月7日，时任英国外交大臣约翰逊赴美国游说，请求特朗普让美国留在伊核协议内。但是，约翰逊几乎见到了美国应该见到的高官和特朗普的亲信，包括副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、国家安全顾问博尔顿以及特朗普的女儿伊万卡和女婿库什纳，却唯一没有见到特朗普。特朗普干啥去了，当然是干「私活」去了——第二天，特朗普宣布美国退出伊核协议。

特朗普是一个生意人、政治素人，做任何事情不顾后果，对退出伊核协议之后的事情没有任何计划。特朗普没有明确的执政思路和执政理念，除了喊一些诸如「让美国再次伟大」「美国第一」「美国优先」的口号外还能做什么？上一刻想做的事情、说了要做的事情，下一刻就突然变卦了、不做了，甚至不知道自己已经说出口的话，特朗普随意性很大、反复性很强，不具备当总统的特质。

但是唯有一点，特朗普反奥巴马非常彻底，「涵养」很好的奥巴马下台后很长一段时间没有与特朗普计较，但是在2018年11月美国中期选举前后，奥巴马夫妇都熬不住了，多次炮轰特朗普，呼吁美国人投票，对特朗普进行弹劾；奥巴马夫人米歇尔甚至指责特朗普是「恶霸」。可见，奥巴马夫妇对特朗普恨之入骨。确实，奥巴马的政治遗产中，除了还有医保法案的一点影子，其他的政治遗产已经被特朗普吞噬。

正因如此，英国前驻美大使达罗克说的，特朗普退出伊核协议是为了刁难奥巴马，绝不是信口雌黄，也不可能冤枉特朗普。当然，特朗普退出伊核协议还有其他一些原因：比如，美国没有从伊核协议中实现美国利益的最大化，见不惯伊核协议签署后伊朗大踏步发展，担心伊朗暗地里研发核武器对美国构成威胁，尤其是最近40多年来伊朗一直不听美国的话甚至坚决反美……特朗普刚愎自用、睚眦必报，当然给伊朗颜色看，执意退出伊核协议。

特朗普退出伊核协议，也是为了兑现自己的承诺。2016年特朗普竞选总统时承诺，如果他当选总统，上台第一件事就是退出伊核协议，因为伊核协议被奥巴马视为任内的重大外交成绩，特朗普称伊核协议是灾难性的、最糟糕的协议。虽然特朗普上台后做的第一件事是退出TPP而不是退出伊核协议，但TPP也是奥巴马的政治遗产，对特朗普「去奥巴马化」而言是同样的效果。

达罗克的话不全信。但也不无道理。也就是~不能不信，但不可全信。

2018年5月8日，美国总统特朗普正式宣布退出伊核协议，美伊危机由此逐步升级，中东紧张局势再度出现。退出伊核协议，是特朗普精心谋划的一盘大棋，是蓄谋已久的布局，是他的中东大政方针的一部分。

任何一个国家的继任者，上任伊始试图在政治上要有番大动作（开创新政），势必要丢弃前任领导遗留的东西。也只有在不断清算前任的政治遗留中，才能顺利地推动自己的执政路线。有人形容这叫否定别人成就自己，也叫做政治清算，或者叫在继承中发扬光大。不过有的继任者做的好一点，是对事不对人；而有的则对人不对事，有的既对人又对事。前者如特朗普丢弃了奥巴马的医改方案，后者和韩国文在寅撕毁朴槿惠政府签订的慰安妇协议，并把朴槿惠李明博两位前总统抓进监狱。

首先，特朗普撕毁伊核协议是彰显美国优先的必然。

特朗普在2017年上台执政后，反复强调要美国优先。通俗地说，就是美国要比世界上任何一个国家高出一头，具体体现在军事贸易等各方面。特朗普为何抡起关税大棒到处乱舞？就是觉得美国吃了亏没有优先！所以要重新制定规则，也就是美国只能识便宜，只能是主导者。

2015年签署的伊核协议，是6个国家共同和伊朗签订的，很显然美国和其他五大国是平起平坐，特朗普觉得，这根本显示不出美国超级大国的优先地位，甚至觉得有些贬损美国。所以特朗普要推倒重来，要伊朗单独和美国签订一份超高级的伊核协议。伊朗不服怎么办？特朗普就采取了包括军事经济手段在内的极限施压和威逼利诱。成功与否是一码事，敢不敢做是另一码事。

其次，特朗普撕毁伊核协议是践行美国再次伟大的试验区。

在2016年的大选时，特朗普「让美国再次伟大」的口号，迷离了成千上万的选民。那他上任后如何兑现这个承诺呢？也就是放眼全世界，哪个地方能践行他的这个伟大口号？琢磨来思忖去，还是觉得伊朗这个软柿子最好捏：

一则伊朗与美国对抗了40年，属于世仇宿敌。环顾中东及伊斯兰世界，萨达姆已死，伊拉克以纳入美国的控制之下。卡扎菲死之非命，巴沙尔在俄罗斯的支援下，政权已经稳定，美国已经失去了颠覆的机会。阿富汗已经是个泥潭，塔利班已经成了烫手的山芋。现在只剩伊朗这个滚刀肉；

二则美国多少任总统都没能彻底征服伊朗，如果特朗普在任内能使伊朗屈服，逼迫伊朗签订城下之盟，等于完成了过去40年历任美国总统未完成之事，那他不想成为伟大总统都难。

最后，特朗普撕毁伊核协议是对国内民主党人的反击。

最近，英国驻美国前大使达罗克事件闹得沸沸扬扬。他被迫卷铺盖走人，正是因为他给英国政府的密信被人为泄露了。这当然肯定是与最近英国换首相有关系。不过他在密信中所分析的特朗普为了发泄个人私欲而私会伊核协议，主要是针对前总统奥巴马。这在特朗普上任前期是存在的。其根本原因是两党政治恶斗之必然。

政治素人特朗普的上后，民主党人处处挖陷阱设圈套，什么通俄门律师门艳照门，一波接一波，至今还在搜集证据置特朗普于不利。在此大背景下，特朗普进行有效的反击——给民主党人一点颜色看，比如否定奥巴马时期的一些政策，也不是不可以。有时也是政治之需要。说特朗普是发泄私欲也不为过。

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

英国前驻美国大使达罗克，虽然已经离职。却爆出了更为劲爆的消息，达罗克称：特朗普之所以退出《伊朗核协议》，就是因为这个协议是奥巴马政府签署的。

这种说法太过不负责任，完全印证了所谓的英国绅士，不过就是穿著华丽的服装的泼皮无赖而已，当然特朗普也不是什么正人君子，但特朗普再不济，也不可能因为《伊朗核协议》是奥巴马签署的，就要退出这么简单和直白！

特朗普为什么退出《伊朗核协议》呢？源于美国对伊朗能力的估计不足，《伊朗核协议》虽然约束了伊朗的核技术研发，但却释放了伊朗其它方面的能力，例如，伊朗对周边国家的影响力和军事辐射能力，伊朗不但帮助伊拉克政府打击极端武装，还是叙利亚战场上打击叙利亚发政府武装的主力，还是叶门胡赛武装的军事顾问和武器来源，更是黎巴嫩真主党武装的幕后武器提供者！