怎麼看待《時間簡史》都看不懂的人，還一天緬懷霍金？
就像楊絳一樣，沒去世之前，有的人壓根不知道她，去世後，一天在朋友圈緬懷
不知道為什麼有些人戾氣這麼重。
比如我，我是文科生，我物理差的一塌糊塗。
但是我為什麼不能懷念霍金？儘管他的黑洞理論和《時間簡史》我都只了解一點。儘管物理學的東西我只看過一本科普讀物《上帝擲骰子嗎？》
但世界上必定是有偉人，值得在過世之後，被很多人哀悼的。也許我們並不知道他到底怎麼厲害。但是我們都應該知道這個人去世，是我們活著的人的一種損失。芸芸眾生中，總有些人，值得被紀念。
有些人覺得近日也有幾位值得敬仰的院士過世，也不見大張旗鼓的哀悼。這也沒什麼不能理解的，因為很多人對霍金的印象都在作文素材上。可能大家小時候還寫過，那他突然過世為什麼不能哀悼？霍金的精神難道不是融入了好幾代人的教育里？
很多院士也一生功名赫赫，低調做學術，只是大眾不知道罷了。倘若大家知道，必定也會一番悼念。
因此有些偉人在普通人眼裡已經代表了這個領域，換成別人也一樣。我們為這個領域失去一位開拓者而遺憾。
為所有研究者致敬。霍金是一個偉大的符號。不僅是學術上的，也不僅是科普方面的，更是一個與自然拼搏，向死神抗爭的偉大力量。
我買了《時間簡史》，看了一大頓，沒看懂，但我依然敬佩霍金。他的人生態度，在某一種程度上啟發了我。
在他最有活力最青春的大學時代，患上了漸凍症，可他沒有怨天尤人，依然活出了無法複製的別樣人生。我是個正年輕的大學生，我敬佩他這一點。我看不懂他的學術作品，並不代表我領會不了他作為一個人的精神價值。
有時候頹廢的時候會想起這位聰明的、樂觀的、幽默的老頭兒，心會得到一點慰藉和動力，昨天中午聽到「霍金去世」這四個字時，內心忽然有什麼東西掉落了。他不是我的親人，我們在地球上相隔如此遙遠，可他卻在無形中影響了我。這樣的一個人，這樣的一捧靈魂，離開了與我們共處的時空，心裡總會有點難受的。
有的人或許是跟風，但這種跟風，也在某一程度上證明了一個人的精神影響力是無限大的。
如今我們需要思考的，應該是：如此傑出的人物已經離開了這個世界，而我們這些平凡的人，能為這個世界做些什麼呢？
楊絳去世，朋友圈瘋狂的轉發假語錄，還沾沾自喜，可是卻不知道絳字怎麼讀。
如今霍金去世，朋友圈還是在瘋狂的轉發霍金去世的新聞。我還記得前幾年霍金在微博出現過一次，翻看評論區一看有個人說他不是姓霍嗎？為什麼是外國人。
想要緬懷名人可以，但麻煩你在緬懷的時候請去查查這個人物的一生還有他做過哪些事情，有哪些貢獻。怎麼說呢？敬佩一個偉人有很多理由，為什麼非要看懂其作品。應該從很多方面去看吧，人品，精神，才華等這些才是我們所能去評價一個人的基礎。
不紀念緬懷霍金，難道緬懷隔壁省隔壁市因心肌梗死的無名老頭？真的搞不通，看不懂霍金的書和能不能對他吊念有什麼必然聯繫。
霍金可不僅僅寫了時間簡史和果殼中的宇宙，他還發表過極其高深的論文，能看懂的，全世界也找不出幾十個人來。
難道除了這幾十個人都不能紀念霍金了？霍金是當代理論物理界的柱石之一，可能不是最粗的那個，但是也給人類做出了很大貢獻，所以人們記著他的好，緬懷他，祭奠他。不尊重偉人的和科學家的國度一定是落後混亂的，這個國度的民族也是粗鄙的。可能你想表達的是，無知屁民自作多情，故而能夠顯出自己的與眾不同，不盲從。而我要說的是，你才是格局小的那個人，倘若你是知識分子，亦是不能為民啟智的，大多只可做了那害群之馬，禍害良民。現在沒個物理學碩士學位就不能緬懷霍金了？沒文化就不能悼念楊絳了？ 尊敬一個人需要這麼高的文化水平嗎？這是道德素質水平而不是取決於文化水平。
況且霍金作為一個「大眾科學符號」本身就是最為大眾熟知的科學家，代表著平常大眾對科學的抱有一點點尊敬和認知，人家都死了大家發個朋友圈紀念一下還要被罵。朋友圈一邊是大面積緬懷，一邊是嘲諷不懂物理科學。你覺得嘲諷有比緬懷高尚很多嗎能真正看懂的學歷都是多少的呢？看不懂就不能緬懷了嗎
推薦閱讀：
