---

不是。

0、首先要分學科。如最偉大的物理學家。

1、同一學科，很多科學家，很難說誰是最偉大。都是之一。

2、分了學科，單說物理也有一堆大佬。

3、分了學科，單說物理，霍金也排不上最偉大之一。

---

白靈：如何看待很多人認為楊振寧遠不如愛因斯坦和霍金??

www.zhihu.com

這是我的回答覆制過來自己看

---

稍微改一下，最著名的科普作家，應該可以算得上。

---

最偉大的的科普作家這個可

---

我們時代最偉大，100個候選人也輪不到霍金。物理學家最偉大，100個候選人也輪不到他吧。倒是楊振寧可以說所有在世的物理學家中最偉大。

---

我比較同意霍金是一位卓越的科學家。你如果說他是一位偉大的科學家，我也不會反對。

不過，經常有媒體把他稱為愛因斯坦之後最偉大的科學家、當世最偉大的科學家之類，這就說過頭了。曾經有人問我：「為什麼科學界公認霍金是愛因斯坦之後最偉大的科學家？」我的內心是崩潰的，不禁要反問他：「誰跟你說這是科學界公認的？科學界完全沒有這樣認為，好不好！」

實際上，從一個明顯的指標就可以看出來：霍金連諾貝爾獎都沒有得，怎麼可能是當世最偉大的科學家呢？

帕斯卡的這段名言，正是我們對霍金最恰當的紀念：

「思想形成人的偉大。人只不過是一根蘆葦，是自然界最脆弱的東西；但他是一根會思想的葦草。用不著整個宇宙都拿起武器來才能毀滅他；一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而，縱使宇宙毀滅了他，人卻仍然要比致他於死命的東西更高貴得多；因為他知道自己要死亡，以及宇宙對他所具有的優勢，而宇宙對此卻是一無所知。

因而，我們全部的尊嚴就在於思想。正是由於它，而不是由於我們所無法填充的空間和時間，我們才必須提高自己。因此，我們要努力好好地思想；這就是道德的原則。」

---

推薦閱讀：