關於黑洞的問題。。？
為什麼都說黑洞引力太大導致連光都不能逃脫
而不是因為黑洞扭曲了空間，從而使光射向黑洞，在此過程中光依然是平行於空間前進的，（但此時的空間已經不再是規則的）
這兩種說法沒區別，一樣的。
弱場環境使用光線彎曲的說法，強引力場環境中使用時空彎曲的說法。由於光子在時空中走的就是類光測地線，因此這兩種說法一樣的，沒必要糾結。
首先很重要的一點，引力到底是什麼東西？
力是物體間的相互作用，我們這世界上的一切力幾乎都可以歸為電磁力和萬有引力，電磁力我們可以觀測到明顯的作用量子（光子），而引力子則無法觀測到
所以我們對引力的認知幾乎為0，那些空間扭曲什麼的都只是猜想而已，說黑洞引力太大導致光都不能逃脫，只是將電磁力的經驗用在了引力上，很多科學家都對引力做出了猜想，最著名的就是愛因斯坦的統一場論了，他認為萬有引力本質上也是電磁力，並且依次推導除了空間扭曲說，並預測了引力波的存在
由於處於猜想階段，所以只要猜想不太離譜，可以解釋一些問題，就是沒錯的
我個人建立的曉話123論場速可變的相對性原理支持光依舊在黑洞內運動或者被場吸收，黑洞並非特珠星體，奇點並不存在。
射向黑洞的光是被其捕獲了，也不會是你想那樣的平行空間。因為現在的科學理論能解釋光為什麼無法逃脫，和光去了哪
作為萌新，我說的可能不對。
但空間被扭曲為平行這種說法很明顯是不對的，因為霍金證明了黑洞不夠黑，它與外界並不是完全隔離的，會向外界輻射熱量。
所以我感覺黑洞周圍空間肯定不是被扭曲成完美的平行了。
光逃不出來是它的速度不夠快，儘管曾經人類認為不存在超過光速的速度。
只要你跑的夠快，你就可以逃離黑洞，如果你沒和空間一起變成麵條的話
這是不同的描述方式。視界有兩個含義：光速逃逸面和無限紅移面。前者是以質量-能量分布張量為參數、逃逸速度為描述對象的引力場特徵，後者是以時空曲率張量為參數、引力紅移為描述對象的時空幾何特性。對於前者，無限遠觀測者描述為引力場使光都無法逃逸；後者描述為引力場的時空曲率使光經過無限長時間才能傳播出去。兩者是等效的。
推薦閱讀：
