1. 本題內容會因各人解答而不斷更變

2. 答題者核心思維會連同ID被引用。

3. 我們說到哪了?……

---------拿衣服分割線----------

總說「時光倒流」，可是否仔細想過，語法沒啥毛病的「時光倒流」四字，到底是一種什麼狀態？牽涉到哪些方面的問題呢？這個問題背後一定涵蓋內容會非常廣泛，那麼思考這個問題，看待這個問題，有很多切入點，多種角度，選擇什麼切入點呢？此外，考慮到談諸如時光倒流此類事情時，輕易發生裝逼撕逼，發明者自己都沒有信心的一大堆術語亂飈……我們不要這樣，我們小清新一些些，我們通俗易懂一些些。找准切入角度，談時光倒流的同時，我們一起設法把逼格和專業術語用極易理解的描述去解釋……

那好，我們選擇的切入角度是——「倒流」的狀態

（提示點1：這種切入點的選擇行為，本身局限於人類本身的思維局限）

時光倒流，是否可以理解為僅僅是外觀是動作的倒退，內在是意識和思維的倒退？？那畫面太滑稽了，而且我想不出那樣的場景如果發生，那又具有什麼意義？！服從於哪個層面的神秘？？根據現有各人的回答，貌似確認了這種倒退方式是不可能發生的，無論宇宙有多遼闊，這種倒帶式的逗比狀態是不太可能出現的。 知友APFSDS在回答中說道： 時光流逝像是破壞 而時光倒流則是建造 破壞總比建造來的更容易。的確，無法想像一把王者榮耀的所有畫面全部倒退，與之對應的設備計算全部逆行。當然，可能也有人說，逆向倒退可能並非視覺上的連貫，而是時斷時續的，這需要大神來解答了。引用知友吳嘉偉的一個有意思的評論：萬一倒流了，停不下來，是不是宇宙都沒了？

那麼，我們基本否定了一種時光倒流的方式，非動作和意識的倒退，那麼又是以何種方式「倒流」呢？ 我想，此時，首先應該要更換描述不準確的辭彙了，要把時光倒流 替換成 時空穿越。其實，我們大抵是很難想像，除此之外其他所謂「穿越」的狀態的吧？ 與其說很難想像，不如說我們除了腦洞，根本沒有實際依據來幫助我們哪怕瞎想。/ 笑 我匯總了一下，就「狀態」而言，也不過以下幾個：

A. 你帶著你當前的認知意識，連同你的肉身嗖回了過去某個時間點，造成了那個時空憑空多了一個新的你。

B. 你肉身沒嗖回去，而僅僅是你的「感官認知意識」嗖回去了，作用在其他人身上，或者作用在過去的你身上。

C. 較新的一種，你同時感受著你因為改變過去而造成的現在的改變。當然，你也可以什麼都不改變，看著現在也沒有任何改變。這種狀態似乎不同於時空穿越，而是變成了時間的觀測者

（寫到這，我感覺「狀態」二字，並不精確，撓頭……）

我們先來看下，不管是A或B或C ，如果要實現，需要滿足什麼條件，會涉及到哪些方面？從而再來給出我們的判斷。顯而易見C似乎展示了時空的可塑性，打開了一個維修界面，電影《降臨》似乎就是在表達時間是一個首尾相連的連貫的圓，你可以看到時間的全部！我也有類似的表達：我們所熟知的【過去】從某種角度講，可能也是我們未知的【未來】，因為我們的死亡，讓我們永遠看不到一個整圓！我們先不談C。

我們會發現無論是A或B ，似乎都稍稍和C不同，A和B要面臨創造或者說承認存在另一個甚至很多個時空，是無聲無息存在著的，也即我們一直自說自話的平行宇宙。（若系統提示問題描述字數限制，未盡之處會在今後整理在下方自答之中）。那麼這種平行關係之間的距離，僅僅是空間上的距離，還是維度上的距離？到底是一種什麼樣的距離，造成了所謂的平行？

我們來看下 A 的情況：拋開靠何種手段實現不談（目前似乎有蟲洞開啟等方法。）你所在的原世界如何向前發展也先不談。你穿越過去，憑空多了一個你，那麼無論如何，你都改變了那個穿越回去的世界。即便你不做任何改變，你的行為會干擾著原有的世界。比如，你僅僅買了一瓶飲料，而造成了下一個想購買十瓶相同飲料的人缺少了一瓶，使得他不得不又找了一家店鋪，補齊缺的那瓶，這其實已經發生了改變，而就在他做這個補齊動作的時候，他在那家店鋪偶遇了一個老朋友，直接造成了他們的會面，敘舊，以及一系列之後的動作，由此，改變的波及面越來越大。平行的原世界大大小小的事情就像預設的劇本，因為蝴蝶效應，其中一些決定因素少的事件快速得變化了，或消失了，或推後了，或提前了，從而干擾到了一些決定因素多的事件跟著發生變化。所以，A的情況暫時想到這裡。

講到這裡，似乎出現了一個悖論：正是因為你的穿越造成了兩個所謂平行的世界之間的不同，你不回去，原來的世界還是如此的發展，那麼是否可以這麼說，要麼就是根本沒有所謂平行世界？所謂平行世界的情況可以用C的情況覆蓋包含，所有的不同，都是漫長收尾相連的圓形時間線上的一小段而已。要麼就是本身就有一個「多了一個你，兩個你，N個你」的世界！哇！如果一個平行世界裡有35億個你，35億個你老婆，你們殺光了70億個「原住民」，那是一個什麼樣的壯觀腦洞？所以，我認為平行世界的細節還需要細想，我對平行世界是否存在的觀點偏向否認。

我們來看下 B 的情況：

首先，B的情況可以引用，知友木有貓餅丶的一個觀點：假使讓你的思維意識成功得穿越到過去的某個時間點，而你不做任何改變，而基於已經發生的因果關係，你還是毫無懸念的來到了一模一樣未來，來到了你那個回到過去的時間點。如此往複，你將永遠離不開這個循環？（答友這個分析很贊，我複述了大致的意思）

（本題始終歡迎大神指出嚴重的表述方面的系統性問題）

謝邀。我又來給大家傳che知dan了。

時間倒流。很神奇。如果在很多年後時間可以倒流的話，那麼那個時候的你會不會回來看看現在的你呢？如果你給自己植入一條潛意識，告訴自己如果將來可以回到過去的話，那麼我將立即回到2017年四月16日凌晨零點安徽建築大學南區某某某宿舍里。這就是我現在處的時間和地點。按理說，我現在產生了這個想法，那麼我會立刻看到有一個人如天神下凡一樣從天而降。這個人就是未來的我。問題是我啥都沒見著。

好吧，我假設我離世之前時間倒流的技術還沒發展出來。那這樣吧。我們可以這麼干。我現在去找個保險箱，在裡面放一封信，信里寫，看到這封信立即回到公元2017年4月16日凌晨零點安徽建築大學南區某某某寢室。然後把鑰匙交給我的後代，告訴他如果你在世之年時間倒流技術已經可以使用，則打開保險箱，不然傳給你的後人並告訴他同樣的話。按理說這個想法剛剛誕生的時候，就會有一個人如天神下凡一樣蹭一聲從天而降。這個人就是你的第幾百代後代。

好，各位冥想一下。看有沒有這麼一個人出現。反正我沒有看到有個人。有可能是因為我是個單身狗，很可能沒有後代。

好吧，差不多了。大家可以評論區留言交代結果。順便告訴我明天雙色球的開獎號碼。

這個實驗有人做過。霍金寫了這樣的一封信，這封信也放在了一個保險箱里。這個保險箱是英國皇家博物館。霍金也沒等到想等的與他共度晚餐的那個人。

好吧，我就裝作是因為人類沒有等到時間倒流技術發明之前就已經滅絕了吧。

提個問題。

假設現在已經可以時間倒流了，我因為特殊原因要穿越到過去去殺死我的年輕的外祖母。我外祖母死了當然就沒有我母親。沒有我母親當然更沒有我。沒有我請問是誰殺了我的外祖母？舉個例子，未必是殺，比如穿越回去阻止我外祖母嫁給我外公什麼的。這就是著名的外祖母悖論。

很神奇是不是？

唯一的解釋是，你根本改變不了過去發生的任何一件事。

任何一件事。你甚至改變不了地面在過去承載地面以上的事物的力的大小。也就是說你壓根回不到過去。而且過去發生的事情是必然的，你外祖母一定會嫁給你外公，一定有你媽然後一定有你。廢話，都已經發生過了當然是必然的。

所以你壓根就回不去過去。時間倒流是不存在的。

但是我覺得這樣好像也不太好。政治老師說選項里太絕對的答案都是錯的。

有一種世界分裂學說，大概是這樣的。你拋出一枚硬幣，在這一刻世界分裂成兩個。其中一個世界裡硬幣正面朝上，另一個世界裡硬幣反面朝上。跟平行宇宙差不多吧，但是這兩個世界裡你在拋硬幣之前兩個世界都是一樣的。

宇宙是無限大的，也就是說完全有可能有無數個跟我們一樣的人類文明。再小的概率乘以無限大它也會無限大。我想之前看的電影X戰警逆轉未來裡面狼叔穿越的也像是那麼回事啊。如果按照這套理論解釋狼叔是怎麼穿越的呢？這就要聯繫世界分裂學說了。狼叔穿越到原來的世界是從原來的空間里跳轉到了另外一個文明的空間里，那個空間里發生的事情與原來空間里之前發生的事情完全一樣，只是發生的時間推遲了要穿越的那個時間周期。比如說狼叔要穿越回一年前，那個世界發生的事情跟一年前現在這個世界發生的事情一模一樣，狼叔從這個世界穿越到那個世界，在狼叔個人的視角里，他穿越到自己這個世界的一年之前了。然後他拯救了所有人。可是在原來的那個世界，那些人已經死了。當然這兩個世界肯定在我們這同一個宇宙里。因此整個宇宙的質量還是守恆的。如果狼叔是穿越回他原來的那個世界，首先宇宙中突然多了一個狼叔的質量不說，他當然會消滅對自己團隊有威脅的東西，消滅了之後就沒有人需要他穿越回過去了，可是他不需要穿越到過去那麼現在在過去的這個他又是誰呢？

我以前在一本書里看到過一句話，如果別人問你一個問題，你不能把它講明白。那麼你就把他也攪糊塗吧。

第一次被邀請，居然是這麼深奧的問題。時光倒流感覺是兒時的口頭禪，假如時光倒流我肯定會…這樣的口氣。

奔三的現在，感覺就算時光倒流也不會改變什麼了。從科學角度來說，時光並不會倒流，就算倒流，其實也只是字面的含義。時間從未流逝，流逝的是我們。所以倒流的不是時間，而是從上帝視角看過來又跳到了之前的那個畫面中，你還是你，你的思維也還在現在這個畫面，之前那個畫面的你也還在。就好像一列圖片，每一個圖片中的你都是真的，但是你們不認識彼此，思維也沒有碰撞。

那麼，既然沒有時光倒流，這個問題貌似又沒有了意義。但是剛好我是個幻想家，如果時光倒流這種超能力感覺還是很酷的。感覺把現在的我放到小學三年級，智商可以碾壓眾生。就跟夏洛特煩惱中一樣，周杰倫也不會出道了，和那英唱1998的也不是王菲而是你的。可是這樣真的好么，如果知道了一切的發展，會不會感覺生活少了一些樂趣。想了下明天起床還要繼續為自己的公益事業奮鬥，只好告訴自己醒醒別想了。這樣一想，又會發現很多事情，即使時光倒流，還是不知道該怎麼做。最後你會發現，時光倒流只是弱者創造出來的逃避理由而已。睡前思維略亂，輕噴

瀉藥，然若要以物理為根基我就沒什麼回答興趣了。

就指出題主的一個認知錯誤吧。

平行世界=時空穿越？

題主是從何得來的這個結果並認為它是幾乎全部的情況的？

平行世界一般不是指世界分支的意思，形容人的思維存在隨機性嗎？

題主並沒有在補充里插入對這個的否定理由，故指出。

穿越時空么。要麼回到平行世界的過去，就是看起來很相似其實完全不同的時空。對原來世界的事情沒有影響。也是電影動漫小說里最常見的伎倆。還有一種是穿越到本時間線的過去，那樣將會成為歷史的一部分。你的穿越將是命中注定的。但是這樣會違背量子力學不確定理論。所以後面又有了個更玄幻的解釋，就是節點論，就是有些事件會100％的可能性發生，以保證歷史不被帶偏。比如有機體的產生，比如生命的產生，人類的產生，比如太祖干跑校長。這些這些極小概率的發生都被歸因於節點。如果穿越到過去，或許可以改變一部分事，但是改不了節點，以保證歷史的進程。

但是，這種東西，就算是有可能也必然是限制極大，或者出現這種技術的種族必然滅亡，要不然要亂了。 平行世界的概念是因為量子的不確定性提出來的，在微觀上量子運動表現出的不確定性，在宏觀上表現出穩定性。然而為什麼量子不確定，不知道，於是就提出了根本無法驗證的平行世界的理論。就是出現可能發生也可能不發生的事情後，會分裂成多個世界，使總概率保持在一百，就比如一核彈落你腦袋上，你要麼死，要麼活。世界就會分離成你死的世界和活的世界，然而你死了就沒了意識，所以你意識里永遠活著。 然後是節點問題，本來就是個玄之又玄的扯淡東西。如果強行解釋的話，可以這麼理解，是那些看起來微觀上純粹概率性表現的必然性。宏觀的概率性也有個必然性的結果，那個結果就是節點。這個節點是算出來的，不是猜出來的，比如太祖幹校長，可能是節點，也可能不是節點。但是有些明顯的節點，比如生命的產生，要不是生命真的產生了，我有一堆方法證明生命不可能產生。然而就是發生了。所以很可能是節點。 還有一種節點的解釋，比較通俗。神創世，用的是高級編程工具。這個工具只需要你編寫幾個固定的地方，剩下的程序會自然補完，神自己編寫的那個就是節點。果然什麼事一扯到神，就簡單無比。 扯淡么，有時間再扯吧

謝邀，

回到過去，時光穿梭，小時候幻想過不少次。

我想應該是某一種通道，穿過去就可以到過去未來，

而且應該是不會回到自己的那個時間線了。

如果肯定了時光穿梭的存在，那麼就必須承認平行時空的存在，否則便是一派胡言。

你每一個不同的選擇，都是一條時間線阿！

推薦閱讀：
相关文章