如果美国队和世界明星队今天就在太平洋拉开了,干....

反正无论赔率是多少,我都会买美国队赢。

看下双方阵容吧。

就说主力队员——平顶船,只看固定翼战机。

世界明星队:

法国,戴高乐一艘,舰载机24架阵风M+2架E2C。

英国,女王号一艘,舰载机0(目前即将完成海试,啥舰载机都没有;RAF的F-35B形成IOC最早要在2018年底);转去啦啦队。

中国,辽宁号一艘,舰载机24架歼15(目前就这么多,就算想带更多的歼15也没有)。

俄罗斯,库舰一艘,舰载机10架SU33+4架MIG29K(2016年10月「空袭叙利亚」就这配置,而且后来还掉海里两架。)。

印度,维克拉玛蒂亚一艘,舰载机16架MIG29K(推算印度目前顶多装备一个MIG29K中队,算16架已经算是多的了。)。

义大利,加里波第一艘+加富尔一艘,舰载机16架AV8B(每个航母各8架)。

西班牙,胡安卡洛斯一艘,舰载机12架AV8B。

泰国,纳吕贝特号一艘,舰载机0。

澳大利亚,堪培拉级LHA两艘,舰载机0。

埃及,西北风级LHA两艘,舰载机0。

日本,日向级DDH两艘+出云级DDH两艘+大隅级LSD三艘,舰载机0.

韩国,独岛号LHA一艘,舰载机0。

综上,世界明星队的头号主力是老戴+大辽;全部固定翼战机大概108架:24架阵风M+34架歼15/SU33+20架MIG29K+28架AV8B+2架E2C。

再说说美国队:

尼米兹级10艘,舰载机440架大黄蜂/超级大黄蜂(实际上是440~480架,按少的算),50架咆哮者,50架E2C/D.

福特号一艘,舰载机0(目前刚完成海试,已入役,啥舰载机都没有);转去啦啦队。

美国号LHA一艘+黄蜂级LHA8艘,舰载机54架AV8B(LHA6最多可带23架F35B,但F35B舰载模式没有IOC,此处LHA6和WASP LHD都按照「一般」登陆战状态、按每舰6架计算AV8B;实际上此处再多上100架鹞子美国海军毫无压力)。

综上,美国队主力是10艘尼米兹,外加9艘LHA/LHD助阵;全部固定翼战机大概600架:440架大黄蜂/超级大黄蜂+50架咆哮者+50架E2C/D+54架AV8B。

-----------------------

双方列阵完毕,世界明星队看了看对面那50架咆哮者和50架鹰眼,感觉仗好像没法打。

美国队看了看对方阵容,跟搭小平顶来的马润说「我们海军跟海军玩,你们带著你们的鹞子回家玩泥巴去吧」。

-----------------------

很多人好奇,感觉光比较一等主力队员还不够,把二等、三等次主力也要考虑进来。

好吧,那就把这个脑洞继续开大,看看把各路核潜艇加进来会不会改变局势。

答:会改变——USN的优势将更明显了。

不只是潜艇,考虑的元素越多,美国海军的优势就越明显。包括在评论里说考虑后勤补给的。

说真的,考虑后勤补给、考虑各种战备、考虑USN几十年来各种水文环境的信息积累、各国各种舰艇声呐信号、雷达信号特征信息的积累,那么世界明星队跟美国队的差距将更大大大大大。

这里不说那么复杂了。

就说潜艇吧。

分成两种情况,允许使用核武器和不允许使用核武器。

在不允许使用核武器的情况下,世界明星队依然没有任何胜算。

美军靠什么反潜?靠10个CSG中190架MH-60R/S来反潜,靠60多搜DDG反潜,靠22艘CG反潜,靠30+洛杉矶级SSN、20+佛吉尼亚级SSN、3艘海狼级SSN反潜,这里面还不算近20艘的SSBN和SSGN。

一个CSG战斗队形拉开了,光各路舰艇分布直径就有500KM了,世界联队的各路SSN、SSBN、SS在有机会面对CVN之前,能过各路CG/DDG/SSN的关么?能有机会跟美军的CSG里其它水面舰艇对子儿就已经不算「输」了。

如果允许使用核武器呢?世界明星队有机会赢或者同归于尽么?

还是没有。

1,这世界上哪个国家装备了潜射洲际反舰导弹了么?

2,如果是给常规反舰导弹或鱼类配备核弹头,那么情况跟不允许使用核武器情况没什么本质区别:美军一个CSG展开了分布范围500KM,又不是聚在一起等你砸核弹,你有机会干对方航母么?顶多是跟对方对子儿时胜算大一些罢了。


单论海军对决,美国还是有这个实力的。

一是实力对比有优势。美国海军单位舰船几乎等于其他国家海军的总和,当然驱逐舰数量可能差些,但核潜艇、航母、导弹这些海上优势力量可是绝对没有可比性,美国一支独大。别忘了美国海军还有数量众多的封存舰只,只要稍微处理就能服现役,国民警卫队及其他后备力量,转为现役海军也很容易。

二是地理位置优越。美国东西两岸分别是大西洋、太平洋,如果海军在太平洋作战,绝对是主场作战。最近的有实力国家也就日本、韩国、中国,其他海军都要长途跋涉,英国、法国、俄罗斯海军的长途作战的能力,打打中小国家还可以,碰美国海军绝对差几个数量级。光现役的十一个航母编队大家就招呼不过来,而且美国还可在太平洋获得关岛、夏威夷、巴伐利亚等地的陆基海军力量支持,还有优于全球的太空力量。在广袤的太平洋面对拥有七十多艘现役核潜艇的美国海军,无论对谁都是恐怖的挑战。对于其他国家的潜艇等打击力量,美国绝对能撑到自己活下去。

三是工业、科技基础的强大支持。美国的工业、科技绝对是其他国家不可比拟的,海军大战,他绝对能在最短时间生产其他国家比拟不了的武器装备,这是短时间内改变不了的。


这个问题也有人敢问?说起来,回答这个问题似乎有点出力不讨好,因为结果可能很多人会不喜欢。不过既然有人邀请了,真相总是需要有人来说的。

海军是一个进攻性的军种,又被称为「贵族」军种。因为海军的发展需要巨额的投资,而且相对于陆地上的作战,海上的较量,更依赖于舰艇的技术水平。美国军费长期占世界的比例约40%,所以,单看这个军费你就会大概明白,美国海军在世界上的位置。并且,美国是一个国家来用这个军费,可以系统的发展,而其他国家的联合基本算是一盘散沙,实际效率要差很多。

题主所问的「在太平洋单挑」,应该不是说的在太平洋西海岸,也就是我们的家门口;也应该不是什么北部俄罗斯的家门口。如果是在太平洋的深处,那么,各国海军所属的岸基航空兵,也就是海航部队,基本是用不上了。那么,这个时候,航母的真正意义就凸显出来了。

实际上,在远洋作战时,没有航母的舰队,在面对拥有先进舰载机的航母作战群时,基本只能是挨打的「活靶子」。这个问题需要解释一下。海洋跟陆地不同,没有地面雷达部队,没有地面防空部队,一切信息探测和防御,都要靠自己。没有航母的舰队,也就意味著没有预警机。

由于地球是圆的,受地球曲率影响,舰载雷达对对方舰艇的最大发现距离,只有40来公里;其对高空战机的发现距离虽然不错,但是对低空突防的敌方战机的发现距离,只有50来公里;对低空突防的导弹的发现距离,更是下降到了30公里左右。所以,没有舰载机的舰队(舰载直升机不算),在茫茫大洋中,就会出现这样一个情况,那就是,不知道敌人在哪里,不知道队友在哪里。在这种情况下,水面舰艇基本处于被动挨打的局面;而且,对对方所发射的反舰导弹的拦截效率也会有所下降,因为发现距离短,反应时间比较少。目前,各主要国家主力舰艇的远程防空导弹的最大射程在120-250公里范围;而主流的反舰导弹的射程,已经增大到了300-800公里。如果敌方战机只是在水面舰艇的防空火力外进行打击,那么,水面舰艇就真的成为活靶子了。

所以,拥有航母的意义是很大的,因为它提供了对整体战斗力最为关键的几个因素:大范围的目标探测能力、远程拦截能力、远程进攻能力。而且,如果一款航母拥有的是直升机预警机,而不是固定翼预警机,那么其综合战斗力是要大打折扣的。因为,直升机预警机的探测能力、飞行高度(直接影响探测能力)、续航时间是要大大弱于固定翼预警机的;只能说聊胜于无。海军军事专家尹卓老爷子称,根据我海军自己的测算,在同吨位的情况下,一艘弹射航母的战斗力,是滑跃航母的4倍;其关键因素,就是滑跃航母一般用的是直升机预警机。

一个不好的消息是,无论是中国的「辽宁号」航母、「山东号」航母,还是俄罗斯的「库兹涅佐夫号」航母,还是英国新建的两艘「伊丽莎白女王」级航母,全部是滑跃型航母,全部用的是直升机预警机。唯有一个例外,那就是法国的1艘「戴高乐号」航母,可惜,其吨位只有4万多吨。

而一个更重要的问题是,虽然除美国之外有100多个国家,但是真正拥有可实际作战的航母的国家,却没有几个;而且,他们的航母数量既少,吨位又有些小。数一数,无非是:中国2艘6万吨级的航母,俄罗斯1艘6万吨级的航母,法国1艘4万吨级的航母,英国2艘6万吨级的航母,印度一艘4万吨级的航母,然后就是义大利、西班牙的几艘2万吨级的轻型航母了。如果把没有多少战斗力的2万吨级的航母去掉,那么基本就是5艘6万吨级,2艘4万吨级的航母了。而美国拥有多少艘航母呢?11艘;美国航母的吨位是多少呢?10万吨级。英、法、俄、中等国航母的舰载机数量是多少呢?40多架;美国航母的舰载机数量是多少呢?70-90架。所以,你看出差距了吗?

况且,美国航母的舰载机是什么?以F/A-18E/F这种3.5代战机为主,目前正开始批量服役F-35C这种4代隐身舰载机。其他国家呢?除了英国买了一些F-35B之外(英国现在没3代舰载机),法国有几十架3.5代的阵风,其他几个国家,就只是3代舰载机了。这种质量差距,看到了吗?美国F/A-18E/F、F/A-18C/D,加上E/A-18G的数量,达到了1300架左右,而其他几个国家的先机舰载战斗机的总数量,是160来架?这是差了一个数量级啊。

在决定性的航母方面的战斗力差这么多的话,其他水面舰艇基本只能成为被挨个「点名」的目标了,再多的数量也无济于事。至于水下的常规潜艇、核潜艇,其探测能力更加有限;一旦失去水面舰艇的辅助,在对方立体反潜体系下,作战效能也会大大降低的。

所以,要想对抗美国海军,需要在靠近大陆的地方,依托空军、岸基航空兵以及其他军种的力量。如果是去远洋和美国海军对抗,目前各国还没有这个实力。这个希望,就寄托到未来的我国海军身上了。


在此之前我们需要弄清楚几个问题:首先,所谓的「太平洋国家」只是诸如澳大利亚、日本、纽西兰这些全境位于太平洋的国家还是包括部分海岸线的「泛太平洋」国家?其次,不使用核武器的美海军是逐一单挑还是以一敌百?再次,战争模式是海上「擂台」还是一攻一守?

假设美国海军对付的是全境太平洋国家,具备一定实力的对手基本只有澳大利亚和日本;以当前的海军实力,这两个国家根本不是美国海军的对手。而诸如马来西亚、印尼、新加坡等南洋群岛国家,实力则更加羸弱:攻,不具备远洋作战能力、守,毫无招架之力;至于类似帛琉、巴布新几内亚、纽西兰、斐济等国则可忽略不计。

但如果将对手范围扩大至整个泛太平洋地区,美国选择色逐一对决或许在前期可以击败不少国家,但随著战争的持续性深入,车轮战必然也会让美国应接不暇;假设所有泛太平洋国家合力迎战美国,后者则毫无胜算可言!

从地理位置来看,除上述国家以外整个拉美地区国家、中南半岛国家以及军事实力仅次于美国的我们和俄罗斯也将加入「战斗」;仅这种数量上的聚合就足以让唯一的「超级大国」噤若寒蝉。

而且需要注意的是:战争合作绝对不会是简单的数量叠加,而是包括信息、后勤、战略战术等在内的协作。关于这一点,我们其实可以从第二次世界大战同盟国之间的关系可见一斑。

所以说,即便美国海军的实力冠绝全球,但在必然会讲求协作的绝对力量面前仍不可过分神话;就算不剔除使用核武器的可能,只要我们和俄罗斯出现在美国的敌对阵营,华盛顿也不会成为最后的胜者。

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!


全部美国海军单挑全部太平洋国家海军,说不定真的会赢。

这是海军对海军的单挑

按照问题前提,这是海军之间的单挑,不许用空军,地面的弹道导弹,太空的卫星侦察,网路战不许搞。只有GPS大家都可以用。

美国海军有十一艘核动力航母,十多艘提康德罗加级巡洋舰级巡洋舰,五十多艘伯克级驱逐舰,几十条核动力攻击型潜艇,这个规模战斗力非常恐怖。

(航母说:我就是老大)

太平洋国家,中日韩神盾驱逐舰加起来不足40艘,各国全部护卫舰加起大概100条,其中只有一半有区域防空能力,正规航母只有1艘,类似航母5艘,潜艇,核动力的不足10艘,常规动力60艘;导弹艇过百,巡逻艇过百。整个太平洋国家舰队能打的少于一半。

美国海军有十一艘航母就可以吊打其他太平洋国家,很简单,航母有1100架舰载机而且有F35这类隐身战机,更有预警机,光是它们都可以吊打。F35能隐身负责侦查,侦查到目标就隐身攻击,预警机空中指挥和探测对方舰队动态。

(光是F35可以屠杀大部分太平洋国家大部分舰船,隐身就是那么牛。)

整场单挑,美国非常容易掌握太平洋国家水面舰队的动向,想打就打,想跑就跑。太平洋国家只有24架歼15有用,其他直升机之类只能欺负潜艇,被美国舰载架欺负。

美国唯一花时间就是清理干净太平洋国家的潜艇,不过太平洋国家的常规潜艇也别想反杀美军,美军核动力潜艇在大洋里是就老大。

战争不是单挑,是多军种联合作战

我国当今海军实力已经突飞猛进,但是单靠自身力量是无法威慑美国海军,而是依靠太空的卫星,地面的反舰弹道导弹,空中的歼20,看不见的战争网路系统等多个兵种有机结合起来对抗美国!

(东风26航母杀手)

欢迎大家关注「红羽翼骑兵」,独特分析,水分少,干活多,坚持原创。


谢谢邀请 大西洋没问题,太平洋悬。

海军包括,海军航空兵 两栖登陆部队备海军陆战队 海军近岸守备舰队和远洋攻击舰队。最后还有其他国家都不重视得岸防部队

我国具备2000公里的反舰巡航导弹,东风21,26弹道反舰导弹等。我们具备打击美国临近中国部署的军事基地的能力。(如关岛,嘉手纳,珍珠港等)换句话说我们可以在西太平洋和美国形成均势。

大西洋则几乎没有在海上抵抗美国海军的能力。特别是美国提出海空一体化隐身纵深定点清除 离岸打击封锁的战术之后(海空全面隐身化,纵深打击无人化。这是包括俄罗斯在内都不具备防御能力的战术)。

毫不客气的说,全球有能力组建类似美国那样的全球红外线,紫外线,天基雷达光学卫星预警网和全球定位系统的国家只有中美国。中国有能力给美国每艘航母安排一组卫星24小时监视,甚至形成动态视频。这也是我们有底气用弹道导弹打航母的原因。另外,中国牛逼的工业体系让我们具备对外输送安全保障的能力。比如,叙利亚 俄罗斯之外,我国也在向叙利亚提供反隐身技术。

所以,目前全球中国反而成为遏制美国专家经济危机,制造动乱,意图制造全球衰退的稳定石。


美国的国家实力非常强大,军事实力也非常强大,美国的海军实力更是一家独大。现如今美国航母一共11艘,而且还都是核动力航母。核动力航母是各国海军追求的目标,也成了一国海军强大的标志,而美国拥有世界上数量最多的航母,可以说美国的海军不论是在何时何地,都完全可以称得上是吊打各国海军。

目前世界上所有国家的航母数量加起来才20艘,美国一个国家就是11艘,这是不是说明美国一个国家,就能够单挑全世界192个国家了呢?如果这里的单挑只能是单一的海军,那么世界上192个国家的海军加起来,都没有美国一个国家的海军强大。

首先第一点就是不能使用核武器,核武器原本就是一个能够拉大差距的武器,国际上目前也仅仅只有个别国家能够制造核武,如果其他国家能够使用核武器的话,那么到时候对比的也就不是航母的威力了,毕竟核武器的威力,可不是航母能够比较的。

第二点就是仅限海军参战,既然比较的是海军的实力,那么自然也就只有海军能够参加作战,毕竟有些国家虽然说海军实力并不优秀,但是陆军发展确实不错的,所以也只能是海军参加作战。

最后一点是出于公平,开战之前双方都有时间进行一定的准备,比如双方的兵员、军需物资以及武器装备等等,若是满足了这三个条件,残酷的现实是: 美国海军肯定能够横扫全球192个国家的海军。

以上为个人观点,欢迎评论和关注,谢谢!


得看你说的是太平洋什么地方了,因为即使是海军地利也非常重要。

我们打几个简单的比方,比如东太平洋很大的区域处于中国反舰弹道导弹的射程之内,这意味著一旦发生交战美国舰队的粗略位置就会暴露之后无论是舰艇肉侦还是调遣卫星都能将美国舰队给找出来,美国舰队一旦暴露那画面就非常美了(带你去看流星雨落在航母上)。

即使不用中国的反舰弹道导弹,东太平洋的岛屿也非常多,这里可以布置大量的路基反舰导弹和岸基航空兵部队,海军的潜艇和水面舰艇也能依托岛屿上的港口打游击狭窄水道可以布置水听器和水雷然后配合近岸海军打伏击,美国想要打赢非常难的,更别说单挑全世界了。

如果是在西太平洋的大洋上决战的话,那就很容易了。这地方由于没有己方岸基航空力量的支持和路基武器的支援。其他国家的航母加起来也打不赢美国的航母之后八成会变成舰队被别人炸干净,你还不知道对方的航母战斗群在哪。


我认为,若美国海军在太平洋挑战所有的国家,美军必败,甚至会提前让出超级大国的位置!

有人认为,美国海军掌握著世界上吨位最大、科技最先进、火力最强大的航母编队,进攻力超强,因此在面对其他国家海军对峙时,更容易控制制海权。

记得之前有媒体喧嚷,一个美军航母编队可消灭一个小国,2个航母编队则可以瘫痪一个中等军事强国。回顾近年来美军发动的一系列军事行动,美军之所以百战百胜,都是因为对手太弱,伊拉克、阿富汗等都是自称军事大国的小国。

但是,在太平洋上单挑所有国家海军,美国必败无疑。原因有一下几个方面:

首先,所有国家中,有中俄英法日等海军强国。这些国家若单挑美国海军确实有难度,但联合在一起则是超乎美国海军的巨无霸的存在,海军实力碾压美国海军。

其次,美国在太平洋上同所有国家对抗,其战线必将拉长,补给站远至千里、万里。古往今来,战争拼的就是后勤补给,后勤能不能跟上,很大程度上决定著战争的结果。

第三,美国国力世界第一,但占比不超过世界除美国外所有的国家。按GDP计算,美国2018年国内生产总值是19.3万亿美元,占世界的比例接近四分之一。你用四分之一的国力对抗四分之三的实力,纯属以卵击石。再说,世界上所有国家的资源量绝对大于美国。

第四,大国进攻,小国袭扰。以中俄为为首的大国海军在太平洋完全可以顶住美军的正面攻击,然后其他国家海军破坏美军的后勤补给线。


在不动用核武器的情况下,美国海军可以单挑全世界。这不是「舔」美国,而是美国海军确实拥有这样的实力。具体原因大概如下:

首先,美国在海军方面,拥有完备的作战体系,其它国家并不具备包括中,俄,日,英,法等国,每个国家都有相应的各自短板,就是这些国家都集合到一起,依然在制空权方面无法做到基本的防御。所以在体系上根本就不是美国的对手。

其二,在作战指挥上,每个国家都有自己的C4I指挥管理控制系统,各自独立,无法做到无缝衔接,这就在瞬息万变的信息化战场的环境中,处于不利的境地。而作为美国则拥有统一的信息化指挥系统,一个航空母舰战斗群就是一个独立的系统。多个还可以相互协同。反观其他国家无法做到。

其三,力量对上,美国拥有11个航空母舰战斗群,拥有近900架作战飞机,近300艘作战舰艇和潜艇。而且这些作战舰艇都是现代化,信息化的舰艇。而作为其他国家则完全不一样,参差不齐,无非就是刚刚提到的几国能够拥有一定的现代化海军力量,就是这些力量加在一起,放在大洋之上,也无法与美军对比。

咱们简单合计一下,航母只有三艘(中,俄,法),日本是直升机的,只能反潜,英国的根本就没有飞机可用。作战能力俄罗斯都已经打退堂鼓了。军舰整体与美国数量相差不多,但是吨位就要小很多了。没有制空权的情况下,再多的舰艇又能怎么样?

其四,我们接著再说制空权这块,这是一块很关键的领域。美国拥有900多架各型作战飞机,而且体系完备,预警,反潜,侦查,电子战等等。反观其他国家呢?只有法国有那么几架购买自美国的E-2C预警机,其他国家根本就没有固定预警机,这仗怎么打?海上作战飞机更是少的可怜,区区三艘航母能有多大战斗力,能有多少架作战飞机?怎么应对人家美国的900架战机。

其五,就是潜艇力量,这是一个唯一可能突破美国航母防线的力量,毕竟好虎架不住群狼。俄,中,日的潜艇力量都很强大,在这么一个大洋混战的状态下,极有可能突破航母防线,击沉其航母。同理,人家美国的潜艇也不是吃素的,同样可能对我们的潜艇军舰发动攻击。

以上总结,基本上没有胜算的可能,但是却可能重创。只能说世界上目前为止,还没有发展到可以挑战美国的海军力量的出现呢!


推荐阅读:
相关文章