豆瓣为啥要黑胡歌？

豆瓣为什么黑胡歌，不应该这样问！

你应该问：豆瓣为什么国产电影「自动减一分」，老外的电影就「自觉加一分」。

前几年的豆瓣不失为一个好的平台，我想大多人都用过豆瓣，也是受益匪浅，时常能找到好电影，好电视剧。

不过现在的豆瓣嘛，早就变了一个样了！水军扎堆，黑子成片，想当初战狼二刚刚出来的时候，三万一星差评，二星差评就有两千多！为什么这部精品大剧，精良制作会遭到质疑？质疑？不存在的！五六十亿的票房把这群水军打的脸都肿了。。。。

最后看过电影的朋友实在看不过去，纷纷去豆瓣支援才把评分从6.8拉到7.5

其实如果说一部电影，或者一部电视剧的观影人数是一百万，在豆瓣上待著的也许只有十万，或者更低。因为豆瓣普遍存在一下年轻人，35、6的都很少。基本都是一些自诩为「文艺青年」的家伙，黑剧不给理由，附带个人感情，恶意灌水，恶意差评，这些人如果也可以称之为「文艺青年」，那我岂不是「圣人」？毕竟我除了黑过鹿晗，我也没黑过哪个明星。（头条老哥应该懂这个梗）

就好比这次的《猎场》，还没播出来就有一千多一星差评，播出第二天就有两千八百条恶意的一星差评。总评论数是一万零几百。。嗯，几乎是三分之一的差评数。

这些差评批评胡歌演技不行。

第一第二集的时候老戏骨没出来，这些差评批评说胡歌在老戏骨面前无法相比，还有就是节奏太慢！还有谁商战部分不精彩（第一第二没有商战），窃取商业机密不真实的（没有商战剧情）。。。。

第三第四集的时候老戏骨出来了，演技的话题到此结束，然后说节奏就太快。

想不想一巴掌打死这群水军，没看过都敢出来黑！

黑吴京，黑战狼，黑胡歌，嘿猎场。

所以说，由此可以看出，一群自诩高人一等动不动就是差评的「文艺青年」，一帮「专业」的带有有色眼镜的「专业」影评人。

豆瓣的用户可以分为三种人，以上已经有两种，最后一种是我们这种人，喜欢四次搜索好剧好电影，就算不喜欢也是二星三星，打一星基本很少，只是偶尔一两次。

还有，我已经看到第八集了，坐等更新，还特意的罕见的开了一个爱奇艺会员，就是为了追《猎场》

谢谢邀请哦，本身胡歌大家对其人品作品，还有演技都是无可厚非的，作为一个艺术工作者也对其对表演艺术的态度而钦佩。原本胡歌以他的情商在业内也是极少得罪人，为什么这次要被黑呢？在此下我想原因有三：

一（背景）原本以小鲜肉的外表也可以赚钱的娱乐圈环境出现改变，大众开始批判小鲜肉的演技，致使小鲜肉所带来的经济效益出现问题，而带来的就是小鲜肉背后的经济团体利益的损害。而此时大家对新生代所极力标榜的年轻演员的代表胡歌逐渐人气暴涨经常拿来与小鲜肉进行比较，背后经济团体通过损坏胡歌形象来维护原本的平衡。

二（假想）近期即将上映《琅琊榜二》，这时胡歌15年作品《猎场》登陆，针锋相对。而且处境尴尬，因为胡歌演绎《琅琊榜》的梅长苏被广泛认可，自然新出的黄晓明的《二》将直接被拿来直线比较。处于劣势的另一方自然会运用各种方法进行背后攻击。也是一种自卑下的自我保护。

三要说目前的豆瓣，已经不是具有公信力的一个品牌里面已经充斥著各种利益，散失了评论的客观环境，已经被利益团体当作了一种诋毁他人的平台。评论没有审核具有随意性，很容易被人利用。

谢谢邀请。很不明白什么叫黑，猎场真的不怎么好看，男主演的真的不好，难道普通观众不能发表看法吗？况且第一天收视率0.5创湖南卫视黄金档收视最低也是事实，总说豆瓣黑为什么还要买水军刷分呢？

豆瓣已经不是原来的豆瓣，已是各方利益的角斗场，有些人躲在阴暗的角落里做著见不得人的勾当。胡歌主演的《猎场》不想说如何如何好，站在公正的立场最起码这部大男主戏他撑住了，郑秋冬这个人物经历坎坷情感情绪起伏很大，胡歌演出了层次感，和众多老戏骨对戏不落下风已很了不起。

豆辨这样下去有失公允，失去了创建的初心，

失去了公信力，还有存在的必要吗

不是豆瓣要黑胡歌，是水军，琅琊榜播出，那是一骑绝尘，绝对的霸屏啊，人民的含义播出，那也是望风披靡呀，一部火热，万众瞩目的电视剧必然迎来大好的收视率，这就是钱呀。那不就影响同时段播出的其他电视剧了吗，人民的含义被黑时，剧组马上采取手段，四小时找出幕后黑手，而幕后黑手承认其表弟给某影视公司做宣传。再看看猎场这，还未正式播出，仅仅片花出来，豆瓣上就已经黑评铺天盖地了，每个黑评后边点赞几百次，黑的太明显了，所有幕后有黑手在推动这一切的。

豆瓣上不光是黑胡歌，很多好剧都会被黑，一开播，瞬间几百个一星差评，明显是对手雇水军黑的。记得《外科风云》刚开播，豆瓣就被水军占领，评分只有5.x分，后来随著看的人增多，评分才慢慢涨到7.x分

有人喜欢就会有人不喜欢，只要不是恶意中伤，有自己的判断真实发表个人喜好还是可以接受的，每个人看待问题的角度和出发点不同可能结果就会不同。个人比较欣赏胡歌，做人有深度，也懂得敬畏……很不错的一个演员