豆瓣為什麼黑胡歌,不應該這樣問!

你應該問:豆瓣為什麼國產電影「自動減一分」,老外的電影就「自覺加一分」。

前幾年的豆瓣不失為一個好的平臺,我想大多人都用過豆瓣,也是受益匪淺,時常能找到好電影,好電視劇。

不過現在的豆瓣嘛,早就變了一個樣了!水軍扎堆,黑子成片,想當初戰狼二剛剛出來的時候,三萬一星差評,二星差評就有兩千多!為什麼這部精品大劇,精良製作會遭到質疑?質疑?不存在的!五六十億的票房把這羣水軍打的臉都腫了。。。。

最後看過電影的朋友實在看不過去,紛紛去豆瓣支援才把評分從6.8拉到7.5

其實如果說一部電影,或者一部電視劇的觀影人數是一百萬,在豆瓣上待著的也許只有十萬,或者更低。因為豆瓣普遍存在一下年輕人,35、6的都很少。基本都是一些自詡為「文藝青年」的傢伙,黑劇不給理由,附帶個人感情,惡意灌水,惡意差評,這些人如果也可以稱之為「文藝青年」,那我豈不是「聖人」?畢竟我除了黑過鹿晗,我也沒黑過哪個明星。(頭條老哥應該懂這個梗)

就好比這次的《獵場》,還沒播出來就有一千多一星差評,播出第二天就有兩千八百條惡意的一星差評。總評論數是一萬零幾百。。嗯,幾乎是三分之一的差評數。

這些差評批評胡歌演技不行。

第一第二集的時候老戲骨沒出來,這些差評批評說胡歌在老戲骨面前無法相比,還有就是節奏太慢!還有誰商戰部分不精彩(第一第二沒有商戰),竊取商業機密不真實的(沒有商戰劇情)。。。。

第三第四集的時候老戲骨出來了,演技的話題到此結束,然後說節奏就太快。

想不想一巴掌打死這羣水軍,沒看過都敢出來黑!

黑吳京,黑戰狼,黑胡歌,嘿獵場。

所以說,由此可以看出,一羣自詡高人一等動不動就是差評的「文藝青年」,一幫「專業」的帶有有色眼鏡的「專業」影評人。

豆瓣的用戶可以分為三種人,以上已經有兩種,最後一種是我們這種人,喜歡四次搜索好劇好電影,就算不喜歡也是二星三星,打一星基本很少,只是偶爾一兩次。

還有,我已經看到第八集了,坐等更新,還特意的罕見的開了一個愛奇藝會員,就是為了追《獵場》


謝謝邀請哦,本身胡歌大家對其人品作品,還有演技都是無可厚非的,作為一個藝術工作者也對其對表演藝術的態度而欽佩。原本胡歌以他的情商在業內也是極少得罪人,為什麼這次要被黑呢?在此下我想原因有三:

一(背景)原本以小鮮肉的外表也可以賺錢的娛樂圈環境出現改變,大眾開始批判小鮮肉的演技,致使小鮮肉所帶來的經濟效益出現問題,而帶來的就是小鮮肉背後的經濟團體利益的損害。而此時大家對新生代所極力標榜的年輕演員的代表胡歌逐漸人氣暴漲經常拿來與小鮮肉進行比較,背後經濟團體通過損壞胡歌形象來維護原本的平衡。

二(假想)近期即將上映《琅琊榜二》,這時胡歌15年作品《獵場》登陸,針鋒相對。而且處境尷尬,因為胡歌演繹《琅琊榜》的梅長蘇被廣泛認可,自然新出的黃曉明的《二》將直接被拿來直線比較。處於劣勢的另一方自然會運用各種方法進行背後攻擊。也是一種自卑下的自我保護。

三 要說目前的豆瓣,已經不是具有公信力的一個品牌裡面已經充斥著各種利益,散失了評論的客觀環境,已經被利益團體當作了一種詆毀他人的平臺。評論沒有審核具有隨意性,很容易被人利用。


謝謝邀請。很不明白什麼叫黑,獵場真的不怎麼好看,男主演的真的不好,難道普通觀眾不能發表看法嗎?況且第一天收視率0.5創湖南衛視黃金檔收視最低也是事實,總說豆瓣黑為什麼還要買水軍刷分呢?


豆瓣已經不是原來的豆瓣,已是各方利益的角鬥場,有些人躲在陰暗的角落裡做著見不得人的勾當。胡歌主演的《獵場》不想說如何如何好,站在公正的立場最起碼這部大男主戲他撐住了,鄭秋冬這個人物經歷坎坷情感情緒起伏很大,胡歌演出了層次感,和眾多老戲骨對戲不落下風已很了不起。

豆辨這樣下去有失公允,失去了創建的初心,

失去了公信力,還有存在的必要嗎


不是豆瓣要黑胡歌,是水軍,琅琊榜播出,那是一騎絕塵,絕對的霸屏啊,人民的含義播出,那也是望風披靡呀,一部火熱,萬眾矚目的電視劇必然迎來大好的收視率,這就是錢呀。那不就影響同時段播出的其他電視劇了嗎,人民的含義被黑時,劇組馬上採取手段,四小時找出幕後黑手,而幕後黑手承認其表弟給某影視公司做宣傳。再看看獵場這,還未正式播出,僅僅片花出來,豆瓣上就已經黑評鋪天蓋地了,每個黑評後邊點贊幾百次,黑的太明顯了,所有幕後有黑手在推動這一切的。


豆瓣上不光是黑胡歌,很多好劇都會被黑,一開播,瞬間幾百個一星差評,明顯是對手僱水軍黑的。記得《外科風雲》剛開播,豆瓣就被水軍佔領,評分只有5.x分,後來隨著看的人增多,評分才慢慢漲到7.x分


有人喜歡就會有人不喜歡,只要不是惡意中傷,有自己的判斷真實發表個人喜好還是可以接受的,每個人看待問題的角度和出發點不同可能結果就會不同。個人比較欣賞胡歌,做人有深度,也懂得敬畏……很不錯的一個演員


推薦閱讀:
相關文章