陆委会主委陈明通日前在美国传统基金会一场研讨会致词大谈两岸关系，既批判中国模式，也强调「中华民国不可能以让渡主权换取虚幻的和平，民主台湾下的两千三百万人民，更不可能把自己的命运交付给对岸非民主体制来决定」，最后并提出了四点建议。通篇看来，基本上仍是逞口舌之利的政治宣示，根本无助于两岸关系的改善。

我们就从他提出的四点建议来讨论。第一点建议是「双方先有改善两岸关系的决心。在确保国家主权与尊严的情况下，我们愿意以更开放的态度、更弹性的政策，思考未来双方的互动。」这句话是空话，决心、国家主权、尊严、开放、弹性全部都是抽象的语词，说了等于没说，因为随时都可指责对方没有决心，都可强调主权与尊严。这一点建议实际上已是在指责大陆没有决心，而不是台湾没有决心。

第二点建议是「各自寻求内部的共识与意见。双方内部对两岸关系发展均有不同意见，两岸应相互尊重、各自听取内部理性意见，梳理出一条有序的互动法则。」这一点建议听起来就让人觉得可笑，因为民进党政府把不同意见者皆打为亲中卖台，甚至于连战到大陆与习近平会见，都被认为是联共制台。从民进党政府执政至今，何曾寻求内部的共识，何曾听取不同的意见？

第三点建议是「停止对台伤害的言论与作为。中国大陆对台挑衅施压的言论及作为，已伤害台湾人民感情，陆方应该停止并节制内部耗损正面发展的负面因子。」我们认为大陆某些作为的确让台湾民众感到伤害，但两岸关系是互动的，大陆也不会无缘无故采取某些作为，试问，民进党搞一些去中国化的小动作，行政院长赖清德更在立法院大谈自己是台独工作者，甚至新故宫院长强调要把故宫台湾化，这些动作难道不也是在伤害大陆的情感。两岸彼此互动，双方都应该自我克制，减少刺激对方的言行，陆委会提出这样的建议，难道心中认为自己完全没有责任吗？

最后一点建议是「进行务实沟通对话。我们愿意在不设政治前提与不拘形式、不限地点之下，促成两岸的对话与沟通，并进行可能的风险管理。」这样的建议或许能欺骗外国人或者对两岸关系不熟的人。民进党政府所谓的不设政治前提，其实就是以承认台独为前提，因为民进党一直推动去中国化的措施，让大陆认为民进党是渐进台独。对大陆来说，如果听了这个建议，那就是承认台独，根本就是中了民进党的计谋。这就是双方缺乏互信的缘由。

蔡政府一直希望推动蔡习会，我们当然举双手赞成，也愿意提供一些观点让蔡政府参考。蔡习会最重要的一个条件就是双方都有需要，川金会和马习会之所以能成，就在于创造并利用双方的需要。以马习会为例，台湾曾积极推动，但始终没有成功，反而在大家没有期待下出现，主要原因就在于大陆方面觉得有了需要。习近平想要透过马习会向国际社会及民进党传达其对两岸关系的基本立场与态度，这是马习会得以成功的主要关键。至于川金会，两人之间过去一两年是彼此唇枪舌剑，仿佛剑拔弩张，但两人最终还是见面了，其原因就在于会面符合彼此的需要。川普爱做秀，想表现出他能做到前人做不到的事；金正恩也在无核化上做了承诺，而且他有稳定局势以发展经济的需要，而且推动川金会也大幅提升他的国际形象。因此，即使民共之间有多么不愉快的过去，但如果民进党能创造习近平实现会面的需要，蔡习会并非不可能。

我们也必须指出，民共之间严重缺乏互信，在这种情况下，会面的难度本来就很高。没有互信，就需要前提；有互信，就不需要前提。因此，蔡英文所说在没有任何前提的条件下愿与习近平会面，根本是缘木求鱼，因为找不到习近平有需要会面的理由。

总而言之，这四点建议只是逞口舌之利而已，完全无助于改善两岸关系。

【大华网路报】