特朗普和奥巴马相比谁更亲伊朗一些？特朗普仇视伊朗等国会给自身带来灾难吗？

美国和伊朗的关系是国家根本利益发生冲突你死我活的利益关系，而不是特朗普总统或者奥巴马总统个人与伊朗过不去的个人恩怨的关系。美伊关系的本质是伊朗挡了美国在中东的美元石油利益，这是美国绝对不能容忍的利益攸关的大事。要么美国失败，铩羽而归。要么伊朗臣服投降，要么死抗到底，最后灭亡。另一个问题就是伊朗又和美国在中东的铁杆盟友以色列，中东地区的老大沙特都是死敌。一个神棍统治的社会，比较一个独裁者统治的社会有过之而无不及。也不掂量一下自己的分量，在中东做起了称王称霸的美梦。到处杀人放火，到处参与动乱。无恶不作，无所不用其极。凡是战乱所到之处，就有它作祟的身影。真主的徒弟哈梅内伊是凌驾于伊朗国家政权之上的神，握有独立于国家政权之外精锐的武装力量共和国卫队。教就是政，政也是教。教政不分，政教一体。由于有丰富的石油资源撑腰壮胆，还有几个心怀鬼胎的准盟友纵容。基本利令智昏，大有不见棺材不落泪的架势。伊朗这个顶多算作世界三流的国家，却要和世界一流国家美国，地区一流国家以色列和沙特对抗到底。其下场可想而知，死路一条。不作死，不能死。作死，真主一定成全你，必死无疑。（草民见解，若有不妥，立即删除）

当然是奥巴马更亲伊朗一些！正是因为奥巴马对伊朗的和解、接触、包容政策，一不谋求伊朗政权更迭，二又尊重伊朗和平拥核的权利，所以才有了伊核协议的签订！同时受到对伊朗政策的影响，奥巴马对叙利亚问题不主动不作为，这也助长了伊朗在中东地区影响力的扩大！值得一提的是奥巴马和伊朗总统鲁哈尼在2013年还有过一次破冰式电话交谈，可以是说奥巴马是对伊朗伊斯兰共和国最友好的一位美国总统！

由于奥巴马的亲伊朗政策，导致当时美国和以色列、沙特的关系非常糟糕！奥巴马曾经公开批评沙特对其他伊斯兰国家搞「瓦哈比教派」输出，并对沙特企图将美国拉进伊斯兰世界的教派之争表示反感！而沙特因此公开质疑美国是否「转向伊朗」，沙特国王更是拒绝接听奥巴马的澄清电话，并对奥巴马访问沙特冷淡处理！而特朗普访问沙特受到隆重接待，并献上一千多亿美元的大单。

同样，奥巴马时期和以色列关系也跌到谷底。在联合国安理会对敦促以色列在被占领的巴勒斯坦领土包括东耶路撒冷立即完全停止一切定居点活动的投票中，美国罕见的没有维护以色列动用否决权，而是投了弃权票，从而导致决议被通过！而特朗普为此发推特直接表示在他上任以后情况会发生变化！

特朗普对伊朗的政策其实是美国对伊朗的一贯政策，只不过在奥巴马时期脱轨了，重新回到轨道也就谈不上对自身会带来什么灾难。特朗普之所以要重回对伊朗强硬政策，那是因为美国的中东利益需要以色列和沙特，同时犹太人对美国政治的影响力也使美国总统想要坐稳做好总统之位，就必须维护以色列！像奥巴马在位几年碌碌无为，什么也没干成，唯一的伊核协议瞬间被丢进垃圾桶！

首先必须明确一点：无论哪一位美国总统都是美国选民的选择，他们代表的都是美国选民的利益，而美国总统绝不会考虑其它国家的利益；

从这个角度看，奥巴马和川普的中东政策其实没有什么根本的不同，而是彼此之间的策略不一样，寻找的代理人各异而已；

奥巴马「疏远」了沙乌地阿拉伯还其它海湾国家，急于和伊朗达成限制核不扩散条约的真正目的，是想放弃中东，或者说早日从中东脱身，实现他的「亚太平衡」以及「再平衡」；

说白了，奥巴马认为只要推翻了萨达姆，人话对伊朗实行绥靖政策，中东就基本上平安无事；美国就可以实现战略重心转移；

当然，后面在中东地区发生的一系列变故，也大大超出了奥巴马的预料；萨达姆政府垮台；可是失去权利平衡的伊拉克又滋生出了isis；

其次，美国「帮助」伊朗灭掉了天敌；伊朗趁机做大，这也是奥巴马政府当初所始料未及的；这也绝对不是奥巴马「亲」伊朗的表现；

川普政府的中东政策与奥巴马相反，川普政府中东政策的核心是以色列；另外极力笼络住沙乌地阿拉伯这个美国最大的军火买主；

以色列最不愿意看到伊朗日益强大；以色列内塔尼亚胡政权将这个信息传导到了川普总统那里；为了安抚美国国内犹太人集团，川普因此就与以色列越走越近。

一句话，美国总统是为美国人服务的，对世界其它国家无所谓「亲疏」之分，只不过是利益侧重点不同罢了。

这一直是国际焦点，谈点个人浅见：

一、

伊朗是美方在中东地区最后的死敌/眼中钉；所以说，美国不论是鸽派、还是鹰派，都不会有「与伊友善」的想法，就如同当年国共两党都抗日的情况一样。