3月21日,特朗普发推说美国承认以色列拥有戈兰高地主权。3月25日,以色列代理外长卡茨在媒体表示,美国总统特朗普将于当地时间25日签署文件,全面承认以色列对戈兰高地拥有主权。美国政府一名消息人士也曾表示,美国正在制定一份承认以色列对戈兰高地拥有主权的官方文件。

1967年以色列利用战争的方式从叙利亚手中夺占戈兰高地,这片土地一直是叙利亚的领土,多年来,叙以双方围绕戈兰高地展开了拉锯式的博弈,但一直没有明确结果。

戈兰高地的归属是叙以两国关系乃至整个中东局势的焦点。此次美国明言承认这块土地归属以色列,该倡议在国际社会暂无响应——目前没有一个北约国家急于追随他。

美国的北约主要伙伴英国外交部对俄罗斯《消息报》表示:「我们对戈兰高地的立场没有改变——它是被以色列占领的叙利亚领土。」

从以往事实与经验来看,北约国家,尤其是英国,一直是美国的忠实盟友,对美国的主张,向来是一致立场。为何此次戈兰高地主权问题上,北约国家并没有跟随,而作为其中重要成员的英国,还要发表声明唱反调呢?

有书君认为,其他北约国家在戈兰高地归属权问题上没有急于跟随美国意见,可能出于谨慎心理,毕竟这片土地一直是叙利亚的领土。

几乎所有阿拉伯国家和世界主要国家以及联合国相关法律文件都是这样认为的,美国突然这样偏袒以色列,以其占有戈兰高地52年为由将主权归属于他,这一举措无疑挑战了国际惯例,若无切身利益相关,跟著摇旗呐喊似乎有些不明智。

而美国的北约重要伙伴英国,在其他国家都没有明确表态的前提下率先发声,不顾与美国的一贯一致立场,明确表示反对,有书君认为,这是因为涉及了其切身利益。

第一,约旦和巴勒斯坦曾是英国的殖民地,英国在中东地区有一定影响力,不希望因为戈兰高地问题影响其在中东地区的利益;其次,英国与阿根廷之间关于福克兰群岛有领土争议,他可能担心在戈兰高地归属问题惹恼叙利亚,从而引来叙在联合国支持阿根廷对福克兰群岛的主权。

美国宣布其对戈兰高地拥有主权,背后可能有适应国内「民意」的动机。美国国内民众一向支持以色列,媒体也大部分亲叙利亚反对派,特朗普迎合「民意」,对于总统连任有著重要意义。

国际社会普遍认为,美国此次冒天下之大不韪,明显偏袒以色列,无疑给叙以关系埋下了定时炸弹,将加剧叙利亚局势的动荡。

有书君语:一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书,免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法,人文社科,多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式:私信回复「福利」或点击阅读原文即可免费领取。限时福利,先到先得哦~


戈兰高地,本是叙利亚领土,这块领土在1967年第三次中东战争中被以色列占领。1981年联合国安理会通过497号决认定,以色列对非法占领的戈兰高地不具有政权和管辖权,这是国际社会的普遍共识。

3月21日,美国总统特朗普冒天下之大不韪,宣布戈兰高地主权归以色列,除了以色列欢欣鼓舞之外,国际社会却是一片谴责之声。为什么美国的小跟班——北约,这次没有随声附和呢?小甜嘟爸爸作如下分析:

第一,这是国际法以前认定过的。刚才讲了,戈兰高地是1967年第三次中东战争时,由于叙利亚战败被以色列非法窃取的。联合国安理会曾于1981年通过497号决议,认定戈兰高地属叙利亚领土,有充分的法理依据,也是国际社会普遍共识。

第二, 特朗普在挑战国际公平正义。美国的中东战略,就是不希望中国国家祥和安定。美国眼看叙利亚战后重建在即,推翻巴沙尔政权的目的也未达到,心里很不爽。加之,去年美国宣布耶路撒冷为以色列首都后,有投石问路的意味,看各方反应不太强烈,让特朗普心里底气大增。还有,犹太人在美国有很大市场,特朗普为了讨好本国犹太人,为连任下届总统争取选票。

第三,北约成员国在中东没有太多利益。在中东问题上,就连与美国最贴的英国,也没有跟著起哄。北约成员国也是一样,跟随美国承认戈兰高地是以色列领土,一则与实事不符,二则招至骂声,招至与阿拉伯国家和国际社会的共同反对,它们肯定明白承认后的严重程度。因此,北约这次很乖,非常识相,没有跟随美国起哄。


因为欧盟和美国对中东采取的战略和外交策略并不同,对于美国而言中东越乱越好,这是因为能够有效掣肘到欧洲诸国。而欧洲其实一直都被美国视作全球对手,只是分成了两部分对待——俄罗斯被其立为全球战略的假想敌,而欧盟则成为了美国控制下的盟友。

可自马歇尔计划起,美国其实就对欧盟不怀好意。

除了如今难民危机是美国在中东掀起的「阿拉伯之春」所造成的以外。左翼高福利思想在欧洲蔓延成主流,也有美国借冷战对抗苏联的时局,而对英法德西等如今欧盟主要国家进行战略诱导的原因。

高福利带来的结果就是欧盟国家每年为福利付出了巨大的财政成本,法国更因此在经济危机之后一蹶不振——法国GDP十年来萎缩了15%近4000亿欧元,还因此引起包括黄马甲在内的诸多政治问题。

就像福利政策曾被欧洲诸国视为对抗苏联的灵丹妙药一样,难民危机开始时也被欧盟视为寓机于危之中。

因为欧洲老龄化困境下,缺乏足够的劳动力来支撑经济的发展,支付越来越高的福利成本。而这些来自中东的难民,有相当部分是接受过中高等教育的中产阶级。

在欧盟最初的设想之中,这些人在经过初步培训后就能成为合格的劳动力——如此难民能够在欧洲安居乐业,欧盟也解决了劳动力问题,可谓两全其美。

可结果却是难民不仅没有化为劳动力增加财富,反而成为了福利政策上的巨大包袱,更因为文化冲突导致社会问题激化,右翼保守力量崛起,统治欧盟近三十年的左翼力量面临著整体下野的局面。

在这种情况下,欧盟的外交策略不再愿意紧跟美国战略思维,尤其是在德法这两大欧盟主要国家,在北约军费问题上与特朗普相持不下的如今,其外交战略思维必然更具有独立性。

从欧盟自身的角度来看,首先是已经吃过一次叙利亚内战带来的难民危机之苦后,欧盟当然不希望中东再爆发高烈度的战争带来更多的难民问题。这是其不紧跟美国承认以色列对戈兰高地主权的核心原因。

其次以色列如今和叙利亚矛盾不再是之前简单的双边关系。

伊朗「什叶派之弧」的战略构想接近完成,也就意味著欧盟支持以色列就是反对伊朗——可欧盟紧缺石化资源,伊朗是其能源安全多元化的重要组成部分。

所以在这种情况之下,欧盟是不太可能跟随美国的脚步,去承认以色列对戈兰高地的主权——何况不管承认不承认,都不影响以色列对戈兰高地的实际控制权。

- END -

看见我们,发现世界

本文为 真实星球 原创

未经授权,请勿转载

更多内容敬请关注真实星球


谢谢邀请!

美国承认戈兰高地的主权归以色列所有,北约各国做为美国的盟友,却没有跟随,很奇怪吗?其实,没什么可奇怪的。

这里需要明确一个问题,就是北约做为一个国际军事集团,这个组织重点强调的是在集体防卫上的协作,强调「协作」两个字,大家是合作伙伴、是盟友,而不是谁是谁的仆从、佣人,打仗一起上就完了,政治上没有必要非得步调一致。何况北约成立之初,1949年英法两家还都是老牌帝国的身份,地位并不比美苏两个新兴大国低下,甚至自我感觉还要高他们一等,倚老卖老还可以对他们指手画脚。之所以要成立北约,捧美国为老大,是因为苏联的存在,北极熊让他们畏惧,帝国已老,他们没有对抗苏联的体力,捧美国为老大,就是希望利用美国来与苏联抗衡。换句话说,他们是希望美国成为他们的打手,而不是高高在上的龙头大哥。至于实际情况如何,不在这里该讨论。所以,和不和美国步调一致,要根据自身的现实利益来决定。

那么,跟著美国一起承认戈兰高地是以色列的,对北约那些欧洲国家有什么好处呢?说实话,有百害而无一利。众所周知,如果承认戈兰高地是以色列的,有可能就是下一场中东战争的导火索,如果因此而引起战争,那么所有支持以色列的就都是这场「战争」的罪魁祸首。和美国一起承认,无非是为了取悦美国、取悦以色列,这个取悦没什么实际意义,没有好处。相反,和美国一起承认,却要得罪中东的那些土豪、那些石油大亨。得罪中东石油大亨的后果,欧洲人不会忘记,就是第四次中东战争期间,中东的土豪们联起手来对付支持以色列的国家,对欧洲等西方国家实施石油禁运、停止石油出口,造成了石油危机。那次石油危机导致西方国家经济集体衰退,美国GDP下降了4.7%,整个欧洲下降了2.5%,日本下降了7%。这就是他们惹怒中东所带来的后果。这就是最现实的原因,欧洲那些北约国家不可能跟随美国一起承认戈兰高地归以色列所有。

另外,政治上的原因更复杂,巴以分治,本来英法两国就不热心,恐怕「分治」会导致世界殖民体系的崩溃。尤其是英国,「巴以分治」就是要结束英国在巴勒斯坦的殖民统治,它当然不乐意。但没办法,不想、也无力和支持以色列建国的美国公开对抗。所以英法在表决「巴以分治」的181号决议时投了弃权票,把希望都寄托在了处处和美国作对的苏联身上,希望苏联否决这个决议。但没想到苏联是除美国之外,第二个支持以色列的国家。就这样,欧洲人只有打碎门牙肚子里咽。这些,犹太人也心知肚明,但是看在英国人曾经帮助过他们的份上,也就不在乎欧洲在想什么。其实,欧洲人是不希望以色列在中东做大的。如果以色列在中东的话语权大了,欧洲人再想跑去拿宗主国的身份,可能就不好使了。也就是说,他们在中东的影响力就会更加黯然失色。

再一个就是,戈兰高地2000年前就不属于以色列人的了,也就是在罗马帝国时期,戈兰高地就已经易主,罗马抢了希腊人的,奥斯曼又抢了罗马的,法国人抢了奥斯曼的,当地的阿拉伯人又赶走了法国人。怎么说戈兰高地也应该是阿拉伯人所建立的国家叙利亚的。联合国181号决议,以色列国土就不包括戈兰高地,1981年联合国497号决议又明确表示,以色列占领戈兰高地是非法的,「完全无效的,不具国际法律效力」的。这个决议,除以色列外,得到了包括美国在内的全世界所有国家的支持。这就是说,戈兰高地归属叙利亚是全世界的共识。现在特朗普出尔反尔,公然违背共识、违反国际法,释放了什么信号?那就是在承认以色列的侵略合法化。这个承认就是纵容,纵容强权随意践踏公理。所以,所有理智一点的人,或者说国家,都不会纵容强权去践踏公理、破坏现有的国际秩序。

说得现实一点,在强权面前,受辱的只会是弱者,而面对美国,欧洲也是弱者,所以在面对美国的时候,他们也需要报团取暖,团结起来,共同对抗美国这种公然违反国际法的行为。


谢邀!一直以来西方国家以西方国家制度的优越感而高高在,自认为西方资本主义制度才是人类应该共同追求的目标,西方人也总是以人上人自居,但是自特朗普上台以来各种违背道德正义、国际法准则以及人权的做法,一次次给了西方人引以为豪的所谓西方先进文明一个又一个响亮耳光,让许多还有良知西方名人和政要都无地自容予以谴责,甚至唤醒了许多原来崇尚西方文明的人,逐渐改变了对美国原有的崇拜思想,如此继续下去西方国家将给自己的后人书写一部怎样的西方文明发展史,难道让后人看到自己的祖先是靠无耻掠夺的流氓形为而发展进化的?当然也可以像某国那样篡改教科书历史,你可以改一个国家的历史但你能改全世界所有国家的历史吗?真要那样将让世界有良知的历史学家情何以堪。

另外,如此明目张胆不顾国际法准则的掠夺一个国家的领土必会带来仇恨和杀戮让世界动荡不安并为今后中东无休止的战争埋下伏笔,你美国防范的严没有办法(机会还是有的),但可以搞你的欧洲小弟啊,不然为什么会发生911事件以及最近发生的纽西兰、法国杀戮恐怖事件,如果侵占戈兰高地真的成行,我相信以上发生的恐怖事件仅仅只是开始而且会无休止的继续下去,欧洲小第恐怕也害怕将来会惹火上身。

综上,未完全泯灭良知的欧洲文明生态和惧怕被报复的后患才是欧洲没有支持美国立场的主要原因。

谢谢!


对于这个问题要从历史的角度去看待,在一次世界大战以后,中东的历史就被英国殖民主义强硬的改变了,中东的地缘政治要比其他国家复杂的多,这也是起始至今纷乱的缘由,伊斯兰教的派别众多,当初的国家边界是按照经纬度直线划出来的,在英国和美国支持下以色列人重新回归中东,引起中东各国的强烈反对,引发第一次中东战争,之后的结果是以色列建国并且占领了戈兰高地,其后,中东各国不断发动反犹太运动,成为世界上爆发战争的热点地区,戈兰高地是西部中东的水塔,控制戈兰高地实际上是控制了周边国家的命脉,美国这次承认以色列的合法占领戈兰高地,和特朗普的国家战略有关,巴勒斯坦人和叙利亚都对以色列提出回归1962年的实际控制线,这对以色列是外交谈判的底线,戈兰高地不过是筹码罢了,假如以色列真正的合法占领戈兰高地,那么,恐怕中东地区将是第三次世界大战的热点,所以北约不跟随美国是有一定的风险考量的,所以大家亦无必要为之忧虑。


戈兰高属谁,心知肚明,为了利益而适大体,这是美国近二年自己脱去外衣。而实实在在的虎狼之心。也是美国本来面目。67年中东战争,以色列占领戈兰高地,但占领不能说就是你的东西,由可能是表面支持以色列。暗臧自己的货心。

欧州囯家跟美跑了多年,捞到的少,失去的多。使自己的经济在争扎中。到头来得到美国的加税,使经济发展更困,由起退岀气候变化,尹核协议,中导条约,一点不为欧州利益觉想。一点面子不给,欧州人心知肚明。你不为我但我为自己觉想。我不跟你总可以吧。

中东是个乱区,戈兰高地是叙利亚,经过动乱,叙在俄罗斯的帮助下。取得了决定性胜利。打破了美国计划,立足之地虽有,但不理想,甚至有点危险中。没法为维护中东利益,还是靠以色列保险。美国撤出叙利亚没和欧州协商,使欧州处在两难中,这里一枪,那里一炮,没有目标乱打。欧州认清美国后,按兵不动,以静致动。老老实实的搞自己经济发展是上策。


没有跟随,也没有反对。

小编遇见这种情况的时候,就忘了取后种情况出题了。搞惯了,可以理解。

不跟随,不反对,都是同样的重要。一题两面。

之所以出现这样,是因为:

一,川普只是说「到了该认为是……的时候了」,从句式来说,不是肯定句,也不是结论句。只是提出一个问题祈使句。

二,既算他说是归以色列了这样的句子(他的语言水平不会这样差),也没用。为啥?领土问题他说了不算。以色列也说了不算。这是常识。所以他说话才不会用肯定句。免得打脸。

三,说或不说,领土问题不归一国二国就说了算。所以不跟随,也不反对。跟随,也不会就算~除非联合国大会决议通过。反对,也难得费口舌。没影没实质的事。

四,既然这样,川普为什么说?给以色列点赞罢了,也有含警示叙利亚的意思:就是你赶紧与以色列握手言和算了,当年是利用这块高地攻打他,被他战争中夺了。你也没能力干倒他,也夺不回来(你攻击他的前哨阵地他怎么会轻易给你呢是吧),几十年了,和平吧。议和建交,也就归还你了。

当年战争以色列占了埃及西奈半岛,比以色列本国面积还大。后来埃及带头议和建交,以色列就还给他了。

个人觉得这方面意思最大。叙利亚总统一定心领神会。

真的走向和平,化干戈为玉帛,何乐不为呢?但愿。


美国出了个特郎普把霸权主义,表面化的发展到高境界,已经没有真正的盟友在它眼里只是利用与利益,不只是北约连同日本与南韩等,也是持续的要收全额的驻军保护费,还须外加会员什么名堂的会费的,可见美国人已经是穷兵黩武到国力江河日下,已耗尽财力穷了啊只能到处利用,现存的老本鸭霸的找小跟班的诈财为它的霸权埋单,所以必须找个火药库在中东违反联合国决议,与阿拉伯反对承认以色列如首都迁移,和戈兰高地等问题做文章制造动乱,军火生意又可红杠杠的也是性价比最高的,叙利亚美国人赔人夫人又折兵,损失残重面临血本无归,地产大亨出身的特郎普脑袋灵光一闪,找个不花钱又一本万利的以色列,这个大火药桶是个止损点文能回本最佳之策略,所以北约只能是自知之明闪一边去凉快的份儿了!


戈兰高地在1967年的第3次中东战争中被以色列占领,1981年联合国通过第497号决议,占领高地的行为是非法的,以色列对戈兰高地不享有政权和管辖权。

这也是为什么美国总统特朗普在3月21宣称戈兰高地是以色列的领土,除了美国和以色列表示赞同,其他国家均未表态支持的原因,毕竟当年各国开会通过了的决议,你美国说推翻就推翻?真当联合国说你美国开的不成。

所以阿盟各国表示强烈抗议,俄罗斯等国也表示此类事件难以接受。

如何看待美国及其盟友再次发生分歧?

实际上在去年4月份,美国将大使馆迁至耶路撒冷的时候,美国的欧洲盟友就对此极度不满

在今年1月27日,委内瑞拉政变的时候,欧洲等国也是捏著鼻子承认了政权的合法性,但是他们并未作出任何实质性的支持。

随著美国外交政策的转变,美国与其盟友的关系已经逐步恶化,比如说之前美国警告土耳其,要么选择s400,要么选择f35也让土耳其极度的不爽(虽然说感到不爽的应该是美国才对,毕竟你的脚踏两条船你想干啥?)而且美国近年来日常威逼利诱,北约也是相当不爽

所以北约未表态,未必没有借此警告美国的原因

更何况,欧洲国家可没美国这么不要脸,他们多少还要点脸的。

再说无论是考虑的叙利亚难民是逃往欧洲的,还为了争取选票,他们无论如何也不能做出支持美国人举措的相关行动。


推荐阅读:
相关文章