这个问答各人见解不一样,个人认为刀郎更胜一筹,问我为什么?刀郎乃一民间歌手,不是科班出道,没有一定的真才实料,开始也没有一个平台,可想而知:个中艰难困苦只有刀郎自己知道,然而他敢于拼博,成功了!他写的很多优质作品,朴实无华,优美动听,大众接受他的歌,听众传唱他的歌,使刀郎站在流行最前线!


首先,从唱功讲,这四个人各具特色,都是已经很成熟了。并且都是具有自己的风格。没有可比性。但是,在其自己的演唱作品方面比较,我从内心还是喜欢刀郎。刘欢的歌是越来越听不懂了。可能是人家刘欢太高级了!再次是汪峰的摇滚歌曲也是比较喜欢。至于杨坤,说实话,除了其《无所谓》,我不知道其还有其他的歌曲。


个人认为,刘欢最具实力,唱功创作俱佳,歌曲既接地气又不失艺术魅力,影响了几代人,是中国歌坛当之无愧的大哥大,刀郎是农民心中的表达者,创作自己喜欢的歌曲,不以赚钱为根本目的,远离喧嚣,从生活中追求艺术这才是音乐者的本质,灵魂,这两人我都喜欢。


谁最接地气?是不是可以理解为谁最受广大人们的喜欢? 受老百姓喜欢的人越多谁就越接地气! 没有架子 容易接触 没有歧视 互相尊重的人 ,刀郎!


个人还是喜欢刘欢,刀郎演唱的歌,不光因为他们演唱的风格和反应歌曲时代背景,谁的歌通俗易懂反应正能量,就最接地气最喜欢??


在此发表我的一孔之见,我认为刘欢最具有代表性,不说谁的造诣多深,正是因为他们的出现,让华语乐坛更加精彩,更加丰富。刘欢早期作品,每个百姓都可以哼唱,他在做节目导师的时候更是坚持本心,注重培养,同时他又是一名教师,坚持教育事业,为祖国培养人才,每堂课都是爆满,并非他的名气,更多的是他的人品和精神。


感觉是刘欢比较接地气,更有实力,也广爱群众喜欢!毕竟他出道时流行音乐还不像现在这样烂大街,他也有几首耳熟能享的歌,〈少年壮志不言愁 〉 〈在路上 〉 〈我和你 〉〈干万次的问〉 等等吧,都曾广为流行!


我比较喜欢刘欢,个人感觉刘欢比较有实力一点,因为中国音乐发展起来,在国际影响力上,刘欢贡献了不少力量。


他们的歌都很好听,深受大家的喜爱。但刘欢、汪峰除了自己演唱还经常做评委,刀郎和杨坤主要的身份还是歌手,因此在造诣深度上有差别。


闭眼听歌,刀郎象是个徒步旅人,接地气首当其冲,刘欢最有才华,科班出生,大师极人物,唱功,创作,授课样样精通。而那二位不敢恭维。


推荐阅读:
相关文章