刀郎、楊坤、汪峯、劉歡，這四位誰更接地氣更有實力，誰更讓人喜歡？
這個問答各人見解不一樣，個人認為刀郎更勝一籌，問我為什麼？刀郎乃一民間歌手，不是科班出道，沒有一定的真才實料，開始也沒有一個平臺，可想而知:個中艱難困苦只有刀郎自己知道，然而他敢於拼博，成功了！他寫的很多優質作品，樸實無華，優美動聽，大眾接受他的歌，聽眾傳唱他的歌，使刀郎站在流行最前線！
首先，從唱功講，這四個人各具特色，都是已經很成熟了。並且都是具有自己的風格。沒有可比性。但是，在其自己的演唱作品方面比較，我從內心還是喜歡刀郎。劉歡的歌是越來越聽不懂了。可能是人家劉歡太高級了！再次是汪峯的搖滾歌曲也是比較喜歡。至於楊坤，說實話，除了其《無所謂》，我不知道其還有其他的歌曲。
個人認為，劉歡最具實力，唱功創作俱佳，歌曲既接地氣又不失藝術魅力，影響了幾代人，是中國歌壇當之無愧的大哥大，刀郎是農民心中的表達者，創作自己喜歡的歌曲，不以賺錢為根本目的，遠離喧囂，從生活中追求藝術這纔是音樂者的本質，靈魂，這兩人我都喜歡。
誰最接地氣？是不是可以理解為誰最受廣大人們的喜歡？ 受老百姓喜歡的人越多誰就越接地氣！ 沒有架子 容易接觸 沒有歧視 互相尊重的人 ，刀郎！
個人還是喜歡劉歡，刀郎演唱的歌，不光因為他們演唱的風格和反應歌曲時代背景，誰的歌通俗易懂反應正能量，就最接地氣最喜歡??
在此發表我的一孔之見，我認為劉歡最具有代表性，不說誰的造詣多深，正是因為他們的出現，讓華語樂壇更加精彩，更加豐富。劉歡早期作品，每個百姓都可以哼唱，他在做節目導師的時候更是堅持本心，注重培養，同時他又是一名教師，堅持教育事業，為祖國培養人才，每堂課都是爆滿，並非他的名氣，更多的是他的人品和精神。
感覺是劉歡比較接地氣，更有實力，也廣愛羣眾喜歡！畢竟他出道時流行音樂還不像現在這樣爛大街，他也有幾首耳熟能享的歌，〈少年壯志不言愁 〉 〈在路上 〉 〈我和你 〉〈幹萬次的問〉 等等吧，都曾廣為流行！
我比較喜歡劉歡，個人感覺劉歡比較有實力一點，因為中國音樂發展起來，在國際影響力上，劉歡貢獻了不少力量。
他們的歌都很好聽，深受大家的喜愛。但劉歡、汪峯除了自己演唱還經常做評委，刀郎和楊坤主要的身份還是歌手，因此在造詣深度上有差別。
閉眼聽歌，刀郎象是個徒步旅人，接地氣首當其衝，劉歡最有才華，科班出生，大師極人物，唱功，創作，授課樣樣精通。而那二位不敢恭維。
推薦閱讀：
