跆拳道可以归到体操或舞蹈类的体育运动里去吗？
把跆拳道归纳到体操和舞蹈里面可不可以?我认为可以，完全可以，绝对可以，下面我们具体分析一下
跆拳道是噢运会比赛项目，属于哪一种比赛，早有明文规定，跆拳道不是传武，不是中国几个键盘侠，黑一下就会地动山摇了
跆拳道有完整的制度，成熟的管理体系，至于你要把跆拳道归纳到体操或者舞蹈里面去，完全没有问题，你也可以把跆拳道归纳到休闲娱乐里面也行，因为跆拳道不会理会你，
不，应该说你的归纳是没有任何人理会的，你们认为呢？欢迎大家批评更正补充，留言评论，一起讨论
我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧
不能。否则，这将不能为传统武术正名。（本人练过散打、跆拳道、传武，打过业余赛）
现代搏击的最大特点是有规则竞技，传统武术的功用是无规则下的搏杀术。竞技武术套路的最大特点是将武术套路以体操标准评分。
而现代人有个误解，竞技武术套路就是传统武术，而现代搏击才能代表实战水平。
而在法治社会中，很多未接触过无规则攻防搏杀的人会觉得，使用有规则的竞技拳种的打斗手段，适用于无规则实战～竞技强则打架强。
而传统武术在规则内打不赢现代搏击，因此无规则下更不经打。
而跆拳道的存在，却正好否定了这种观点：因跆拳道的规则设计与对运动员的保护，造成了因应竞技比赛训练出来的搏斗习惯，严重违反了无规则下的搏斗规律，导致了练跆拳道的人打架水平一般都比较差。
于是，就尴尬了～跆拳道到底算不算现代搏击拳种呢？当然算。那是不是证明了现代搏击实战水平很差呢？当时不是，任何拳种按跆拳道规则打都打不过练跆拳道的人。同理，练泰拳的人与练散打的人打，会被摔法摔得没意见。因为现代搏击讲究的就是有规则竞技。而规则的设计是否与无规则的打架规律相近，决定了其在打架时的实战力。
据说体院内打架，摔跤队是最厉害的，因其竞技规则的设计最贴近无规则斗殴的规律。所以，你不能因为跆拳道的竞技规则设计严重违反无规则斗殴的规律导致其打架中的作用很低，而将其踢出现代搏击圈吧？
鉴于现代搏击专挑传武的老弱病残来按规则打，我们练传武的是不是也该挑练现代搏击类的跆拳道来按散打规矩打来证明传武比现代搏击实战力强呢？不能这么流氓，规则设计导致不能打的现代搏击拳种，你就开除出现代搏击圈，将它划入体操和舞蹈中去吧？
当然了，跆拳道真的不能打吗？当然不是～当年学校的截拳道班来与跆拳道道场「交流」，道场教练请了省跆拳道队的三线队员来助拳，按散打规矩打，打得练截拳道的那些文科学生连他妈都认不得。你这业余练习者一天才练个把小时，而人家职业拳手用你工作学习的时间来进行高强度训练～一力降十巧，你一业余的凭什么踢职业拳手斗？
按田麦久教授的项群理论，跆拳道的品势划分到难美性组里是可以的，而竞技跆拳道是显然不能划分到舞蹈类里面去。
虽然当下的跆拳道竞技已经非常弱化了格斗的实战性，但依然具有很强的实战意义，并且他的训练方法与体操，舞蹈练习的性质是不同的。
难美类项目；技能主要表现为时空判断准确，对身体姿态控制的能力强，要展示本项的精神面貌，例如展示柔美，展示力量，总之它所有的内容只是对自我身心的表现。
对抗类项目，不仅是要完成自我的身心，更重要是面对对手的应答行为。 格斗项目技术包括进攻、 防守和反攻三部分，并具有主动性、全面性、重点性、连续性和实用性等多方面特点。在战术特征上，主要采用因人而异、先发制人、真假结合、引诱和借力、消耗战和游击战，以及反边线战术等战术思想和战术技巧。
应该不一样的吧
跆拳道可以归到体操或舞蹈的体育运动里去啊，它也只能是体操，舞蹈一样的体育运动啊
推荐阅读：
