要想客观地比较两部作品，数据是不会骗人的：

温子仁的《海王》豆瓣评分7.6，IMDb评分7.1，内地累计票房20.12亿人民币，北美票房3.35亿美元；而李安《绿巨人浩克》豆瓣评分6.7，IMDb评分5.6.，内地票房800万人民币，北美票房1.32亿美元。

换句话说，但从这两部作品来讲，温子仁的《海王》完胜李安的《绿巨人浩克》。

而造成这种原因的，并不是因为二位导演的能力差距悬殊，而是因为二者在拍摄电影类型上有区别，在不同的电影形式也各有所长。

李安在拍摄《绿巨人浩克》之前，比较出名的代表作品是「父亲三部曲」：《推手》、《喜宴》、《饮食男女》，除此之外还有一部《卧虎藏龙》。

而《绿巨人浩克》在当时算是李安第一次接触「超级英雄」题材电影，在拍摄的时候也会或多或少的带入一些个人风格。而李安擅长的地方，就是探讨人物与家庭的矛盾冲突、以及之后与家庭的和解。

尽管《绿巨人浩克》里，男主角布鲁斯·班纳与之对抗的是自己的父亲，尽管也可以探讨他与父亲的矛盾，可作为一部超级英雄题材电影，《绿巨人浩克》显然是不适合这样的风格的。

一部「爆米花」电影想深入到人文情怀还是有点困难的，虽然失败了，但至少李安敢于做出这样的尝试。

而后来诺兰在指导《蝙蝠侠》三部曲的时候，也是看到第一部《蝙蝠侠：侠影之谜》比较成功后，才敢在第二部作品《蝙蝠侠：暗黑骑士》里深化主旨。与李安的《绿巨人浩克》不同的是，《蝙蝠侠：暗黑骑士》大获成功，至今仍然是评分最高的超级英雄题材电影。

再来说说温子仁的《海王》。

其实《海王》也算是温子仁初次指导超级英雄题材的作品，可温子仁擅长的电影题材正是商业电影，而超级英雄题材电影也作为商业电影的一种，所以对于《海王》的拿捏，温子仁也算是轻车熟路。

在《海王》之前，温子仁指导的让人较为熟知的商业电影又很多，比如《电锯惊魂》系列、《安娜贝尔》系列，《招魂》系列，还有前几年大火的《速度与激情7》。

华纳当初把《海王》和《闪电侠》的独立电影都交给温子仁，温子仁却选择了先拍摄《海王》。要知道，《海王》里宏大的世界观、庞大的镜头空间都是不好拿捏的，而温子仁却完成的非常好。

而在拍摄《海王》之前，温子仁就已经完成了对「招魂电影宇宙」的构建，将来拍摄《闪电侠》后，DC电影宇宙的构建说不定就要交给温子仁了~

而虽然李安擅长的有关「人温情怀」的作品，在拍摄完《断背山》后，李安也开始了商业电影柔和文艺电影的模式：《少年派的奇幻漂流》、《比利·林恩的中场战事》，这两部作品除了票房一路高歌猛进之外，还包揽过大大小小的十余项电影大奖。

正所谓「术业有专攻」，之所以温子仁的《海王》比李安的《绿巨人浩克》优秀那么多，也是因为导演的风格不同，而温子仁更适合商业电影罢了。

各位小伙伴有什么看法或者补充吗？欢迎在评论区留言讨论。

想知道更多影视资讯、好片推荐？这里是映画情报局，欢迎关注，不虚此行。

如果说单论商业片的执导能力，李安绝对是远远不如温子仁的，绿巨人系列最早是由李安所导演的，结果当年票房只有不到3亿美元，要知道，这部电影光是前期就花了1.3美元个亿，加上后期的推广和宣发，除去分给电影院的分成，至少要有3.8亿美元才能不亏本，李安这部绿巨人浩克，不但是票房惨败，连口碑也是败得一干二净，让当时的环球对超级英雄系列产生了怀疑。

而温子仁的《海王》一上线就赢得了空前的关注，现在好莱坞电影一年比一年多，那些关于宇宙的探索，观众早就看厌了，超能力也是见怪不怪，相反地，温子仁的《海王》是一个全新的世界，因为大家没想到海底的世界是如此幽暗神秘和美丽，其震撼度丝毫不弱于宇宙的美，所以温子仁成了第一次吃螃蟹的人，如同几年前《钢铁侠》的横空出世，拯救了漫威濒临破产的局面一样，《海王》的成功也让DC终于有了一个钢铁侠对漫威宇宙意义的英雄。

而李安，商业片一直是他的弱势之所在，好莱坞对李安一向是很尊崇的，因为他什么类型的电影都能拍，比如东方武侠的《卧虎藏龙》，西方门第的《理性与感性》，美国内战的《与魔鬼共骑》，抗日题材的《色·戒》，家庭关系的《冰风暴》，人与动物和自然抗争的《少年派》，每一种类型都得到了业内的高度评价，也为他赢得三部奥斯卡奖杯，四座金球奖，两个柏林电影节和两个威尼斯电影节奖杯，任何一个国内导演得到的其中一个，就能拿出去吹个十年了，但是人家却有这么多。

但李安还是摔在了商业片电影上，就是《绿巨人浩克》，我觉得是李安是不那么喜欢商业片，他喜欢在电影里面加一些很深刻的讨论，也就是讲社会里一些有争议的主题，这样就显得出他的电影有很深的儒性，你想在商业片里面加进去，很多场景的出现就显得让国外的观众看不懂了，看不懂别人就会觉得觉得拖沓，自然也就不能游刃有余的控场，另外，李安也曾经多次公开说过，大陆的市场商业片已经很多了，有能力的导演也很多，只是还没有看得出有分量的作品出来，他表示有些失望，可见，李安还是把电影当做艺术品来对待的，商业片自然就不太认可了。

最后再来说说温子仁，好莱坞虽然尊崇电影大师，但是更加是商业片的天堂，一个华裔导演如果没有真正商业嗅觉的掌控能力，怎么可能把握住这么容易砸招牌的题材，速度与激情七票房突破13亿美元，就是温子仁最牛叉的地方之所在，海王这部电影我看了，画面很美很震撼，而且多次冲击你的眼球跟神经，剧情略显老套，但是看的很爽，海王这种超级英雄的出场你跟超人似的，但比超人合理，打戏安排的也很不错，另外，海王的师傅的打扮有中国元素，看上去上去就更加顺眼了，总而言之，温子仁的《海王》肯定是更优秀一点的啦。

刚好两部电影我都看过，可以做个简单的评析。

温子仁导演是拍恐怖片出身，他拍的《海王》也深得恐怖片精髓，看著惊心动魄让人提心吊胆，似乎下一秒随时都会有可怕的场面出现，深深的抓住了观众的心。

不得不说《海王》是一部成功的商业大片，获得许多大奖，被誉为最成功的DC超级英雄电影也是实至名归。

不过比起海王我可能更喜欢李安导演的《绿巨人》，绿巨人无时无刻不透著李安导演的个人风格，唯美而艺术，总体给我的感觉就是享受，酣畅淋漓。

没有海王的惊心动魄，却处处散发著人性的美，我的意思并不是说绿巨人不能打，打斗场面依旧火爆，变身的绿巨人锤爆坦克和飞机也让人很爽。

两部都是十分优秀的电影，非要我选一部更喜欢的，肯定是李安导演的绿巨人浩克。

不请自来。

仅讨论2018年的《海王》以及2003年的《绿巨人》，可以非常明确地说，温子仁执导的《海王》要远胜于李安的《绿巨人》。

《绿巨人》这部电影对浩克的原作漫画做了极大幅度的改动，比如漫画中的反派吸收人被改成了绿巨人他爸爸...

李安以前导演过的《推拿》《喜宴》《饮食男女》被称为「家庭三部曲」，也有称为「父亲三部曲」的，是他非常优秀的电影作品。他本身也是非常擅长描绘家庭类型的题材，从这可以看出他对浩克与吸收人的关系做出这种改动其实是想从另一个角度去诠释绿巨人这名角色，从家庭问题、父子关系的纠葛中挖掘这名英雄的内涵与深度。

但事实上这种改动并不成功，或者说，浩克这名英雄其实并不适合这种用所谓的家庭关系、父子关系来表达他的内涵。

尽管浩克在很多人眼里只是一个傻大个，基本只有打架时才会出彩，但实际上浩克与班纳之间的关系也是一个非常复杂的看点。倘若李安真想挖掘这名英雄的深度内涵，从这方面入手显然要比从「家庭」方面要靠谱得多。

不过说实话，浩克这种英雄其实还是比较适合拍成爆米花片，最起码---作为一部超级英雄的起源电影其实是不适合上来就讨论什么深度的，经典如诺兰的蝙蝠侠三部曲，也是在第二部《黑暗骑士》才开始花重笔挖掘蝙蝠侠这名英雄的内涵与深度。

温子仁的《海王》并没有讲述什么内涵深度，《海王》本身就是一部爆米花视觉大片，除了特效、场面之外，温子仁更多在这部电影里描绘了整个海底世界的框架，并留有不少伏笔为续作铺路。

在花费如此大的精力在构建世界观的前提下，使得海王、湄拉等主要角色的塑造比较点到即止，即便有亚瑟陪湄拉吃玫瑰花这种神来之笔，但整体上对人物的塑造的确较为普通。

但这些都不影响《海王》成为一部顶级的商业电影，因为这部影片具备所有出色的商业元素并且全部都完美结合，使得观众的观感非常好，这也是为什么这部电影的路人口碑如此之高的原因。

而且更重要的是，因为世界观铺垫得相当成功，伏笔也很多，在续作中可发挥的空间也很大---尤其是可以在第二部里开始深度挖掘海王、湄拉、奥姆等主要角色了，因为续作已经不需要再花太多笔墨去讲述海底七大王国以及海王的父母了。

从这点也可以看出温子仁对超级英雄类的电影把控的确要强于李安，他很清楚明白不适合在第一部电影就要挖掘英雄的内涵深度，作为起源作最重要的是讲述一个清晰的故事并为后面的续作打好基础。

其实从两名导演的定位也可以看出来，温子仁是顶级的商业导演，他的电影是赚钱至上，他也非常擅长将各种不同的商业元素整合；而李安的作品则拥有更高的文艺性、深度性。

但超级英雄类电影本身的定位其实就是商业电影，因此可以说与温子仁的契合度非常高。李安的导演功力不容置疑，但他在商业电影的领域与温子仁对比的话本身就是以己之短攻他人之长，他本身也并不太适合执导漫改类的电影。

李安是一个很优秀的导演，可惜他输给了优秀。

很多人都看不起李安执导的《绿巨人》，这并非没有原因，当时这部电影的票房实在有些惨不忍睹，很多人甚至都怀疑当时李安怎么能拍出这种东西，除了观众以外，官方对于这部电影处理也很微妙，后续漫威直接削弱绿巨人并在剧情上做了一些修改，当然，这个问题说起来很长，简单而言，李安的《绿巨人》输得很彻底。

但李安版本都《绿巨人》并非完全没有可取之处，实际上，李安版本的《绿巨人》是比较贴合漫画的，只是李安在电影的整体处理上太过于「文艺」，李安是把一部爆米花电影拍成了一部悲壮的英雄式话剧。李安的失败，只能归结于他的文艺并不适合当时的主流商业市场。

相比之下，温子仁就是另外一个反面，当初温子仁小成本制作的《招魂》就成为了北美最热的恐怖片，无数外国友人在电影院被这部电影直接吓哭了，之后的续集《招魂2》依旧热度十足，温子仁的电影永远都能抓到观众最迫切需求。

而温子仁执导的《海王》更是拯救DC于水深火热，这方面还是需要从漫威开始说起。当年漫威手下就剩下了「钢铁侠」的版权，为了扭转逆势，漫威直接把所有筹码投在了《钢铁侠》之中，这部电影失败，漫威电影直接宣告直接，没想到这部电影不仅拯救了漫威的超级英雄，还拯救了当时负面缠身的小罗伯特·唐尼。这也是为什么「钢铁侠」在漫威中拥有超然地位的原因，同时也是小罗伯特·唐尼和漫威合约奇怪的原因。

近十年来，漫威可是一路高歌猛进，相比之下，DC的处境实在太尴尬了！漫威的《复联》成为神作，而DC的《正义联盟》居然被无限吐槽，在这种情况下，温子仁的《海王》可是拯救了水深火热中的DC，甚至DC宣布：「无子仁，不海王」。

也是因为《海王》的成功，今年才有《雷霆沙赞》，这部电影的导演大卫·F·桑德伯格也是一个擅长小成本制作当导演，同时他还是温子仁的「徒弟」。可惜这次《雷霆沙赞》由扑街了。现在DC唯一值得期待的大概明年上映的《神奇女侠1984》，如果这部电影继续扑街，恐怕DC准备收拾铺盖了。

娱乐评论人，港片爱好者，我是」青竹乐娱「，记得关注我！

毫不夸张的说，温子仁一定程度上的确是DC电影宇宙的救星，在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》和《神奇女侠》相继扑街之后，《海王》这个「只会控制鱼」的超级英雄一度被各大媒体唱衰，但是温子仁依然接下了这个烫手山芋，用华丽炫目的特效扳回一局，实现了票房和口碑的双丰收，这的确是一个近乎不可能完成的任务。

在《海王》依然热映的同时，我们再来回顾同样是华人导演的李安和他执导的《绿巨人浩克》，在谁更胜一筹这个问题上，显然难以答复。事实上，虽然都是超级英雄，但这两部电影却是完全不一样的类型。李安执导的《绿巨人浩克》，除了部分特效外，完全可以将其称为「英雄成长史」，这部电影用大段的内容展示班纳博士内心的变化，以及和变异后的第二人格绿巨人之间的斗争，它甚至被人称为漫威电影中最具思想性的一部作品。

而对于温子仁执导的《海王》，温导明显更注重形式上的把控和视觉上的呈现，《海王》电影的思想性并不高，甚至连电影剧情都不算过硬，但依然凭借著五彩斑斓的海底世界和奇特夸张的炫目特技获得了大众的欣赏，这也是一种成功。

李安商业片掌控能力不如温子仁，毕竟李安的绿巨人血亏，温子仁闯荡好莱坞以来票房没有失败过，而且开辟了招魂宇宙，堪称恐怖片第一IP，指导超大成本的速度与激情7，票房是系列片里最高的一部。

温子仁虽然没有卢卡斯当年创造上百倍的投资票房回报比那样夸张表现的能力，但是他依然是投资方最信赖的导演之一，商业片把控能力极为优秀。所以近期上映的DC《海王》将被看好，值得期待…

李安和温子仁同为华人导演，大家对他们也都很熟悉。论导演功力他俩可以说也是不相上下，但是术业有专攻，他俩人都分别倾向于不同类型的影片。

李安比较倾向于剧情片，李安是一个比较细腻的人他比较会讲故事，他能捕捉到电影人物的内心的世界。如：《断背山》、《卧虎藏龙》和《比利林恩的中场战事》等。李安也曾执导过商业片如《绿巨人浩克》但是结果想必大家都知道……

温子仁的电影大多都是商业片，其中最出名的应该就是他执导的《潜伏》系列恐怖电影和他一手打造的《招魂》宇宙了。而他所执导的《速度与激情7》更是取得了15.1亿美元的全球票房。

所以论执导商业片我觉著温子仁会更胜一筹，《海王》明天就要上映了，让我们拭目以待吧。

谢邀

同为华人导演，李安的《绿巨人浩克》无论从哪个方面，我都觉得远不如温子华的《海王》

不论是特效，剧情，票房，对比《海王》来说，应该是输的一塌涂地。

《海王》票房64亿，让世界又一次证明了华人导演的能力，《速激7》就已经让世界知道温子仁。反观李安，导演的国际性电影，却都是商业片为主，出名的却没有几部，让大家都知道的，估计只有浩克了，浩克的电影票房不到3亿美元，投资却如此之大，让好莱坞甚至都对超级英雄电影起了疑心，难道超级英雄电影就这么不让观众接么？简直惨不忍睹。

从本身电影来看，不考虑年代英雄剧本和时代感，海王比浩克更具商业价值，从我个人感官来看，我更喜欢浩克，李安是艺术类导演，诸如三部曲，少年派等等，有很多引人深思的地方，浩克无疑是个悲情人物，时代沧桑感很重，海王纯粹的爆米花电影，个人喜好

推荐阅读：
相关文章