一直有关注舞蹈类的节目,今天突然想到这个问题。首先我知道音乐和舞蹈是两种不同的艺术语言,没有高下之分,但是如果将音乐单独拿出来,其中的思想很容易被感知,而舞蹈则很难做到这一点;并且更契合音乐的舞蹈往往可以得到更高评价(我个人感觉),这是否可以理解为舞蹈的思想表达需要依附音乐存在?本人学过一点民族舞,只是略懂皮毛不专业,小白发问,无意引战。希望可以听听大神们对音乐与舞蹈的见解。
不是舞蹈依附于音乐,而是对于舞蹈理解的大部分受众,更容易接受音乐作为媒介!
唱歌和跳舞都离不开音乐 一个用声音表达一个用肢体表达 都要用音乐表达自身的情绪
是的。
有时候在一些地方看到有人说,把音乐关了像看神经病。我想说,看舞蹈视频关音乐的才是神经病。
舞蹈一则根据音乐来卡节奏。这是为什么上课的时候,舞蹈老师会批评一部分人抢拍慢拍。二则通过肢体语言表达音乐中的情绪,嗨的音乐和悲伤的音乐必然是不同的一会表达。如果没有音乐,舞蹈没有章法,也没有思想。
大部分离不开音乐,可以说音乐是舞蹈的一部分,剥离这个部分舞蹈会不完整。但是现代舞除外。或者还有不同的演绎方式。
现在基本离不开音乐!
这个,我认为,说是「依附」有些过了。就像芭蕾分为「交响芭蕾」和「戏剧芭蕾」一样,前者是和交响乐配合为主,后者是和戏剧情节配合为主,从这个例子看出来,不算是「依附」。
今天太晚了,下次我会回来继续补充。
我大概能明白你的意思
虽然不知道为什么问这个(感觉就好比在问我 吃饭和喝水哪个重要?哪个重要 日常能戒断哪个呢?毕竟答案是或者不是 又能怎样呢?因为这不影响音乐的响起,舞蹈还是那么跳) 但是还是回答一下。
接触过一点街舞 一点民族舞 一点广场舞 哈哈 说下心得
严格来说 就提问来讲 是的 舞蹈确实要依附音乐
演出、编舞 我们一般都是先定音乐 再去编动作的 没听说哪个先编舞蹈动作再去找曲子合这个舞的
但是也不对 我觉得不对在于 用了「依附」这个词
个人认为用舞蹈「表达」或者「描述」音乐更合适
又或者 如果将曲子理解为人的肉身 舞蹈就是灵魂
一个非常优秀的舞者 能表达出(提醒观看者注意到)曲子的各种细节 (比如节奏方面的特殊鼓点、曲子基调高亢或者低沉、音乐中的颤音,甚至能将曲子中贝斯、吉他、钢琴发出的声音用略有区别的动作表现出来……)
————前提是舞者的基本功很牛!! 一个我很欣赏的日本舞者说 先是基础(基本功) 然后才是风格 (个人的气质融合在里面) 我对这个观点简直不能更认同
经常有人问我 「我多久才能学好舞蹈?」
这个真不一定 因为悟性不一样 有人跳几年都原地踏步 因为有的人悟不到 人是要融进音乐里的 他们只是在做动作
我学民舞的时候 看著音乐在老师的手臂上流动 真的太美了
----------------------------------------分割线---------------------------------------
但是反过来 在没有一支好舞蹈的时候 音乐只是音乐
顶多在看到歌词后 觉得奥 原来这首歌大概是什么意思(有的纯音乐没有人唱的那种 就是每个人理解的各不相同了哈)
可一旦你看过一支好的舞蹈 再回头去品味那音乐
它好像也变得不一样了
看了楼上的回答 觉得唱歌和跳舞对音乐的表达上
跳舞展现的层次更丰富一些,毕竟每个人的嗓音音域有限 但是对同一个旋律 可以用不同的动作表达出来
如果觉得这个题目的答案是否定的 请点开一段舞蹈视频 然后点静音
那么问题来了 舞者想表达什么?
也许舞者是专业的 就好比人家学过哑语
但是静音后的舞蹈 你看不懂 理解不到
以上 个人观点
如果你对舞种了解够多,你会发现有好些舞种是可以脱离音乐的,有些是领导音乐的,在音乐之上的....
不然嘞。。。
那不叫跳舞了。。。
那叫,武术,跆拳道,体操。。。
哦对了,跆拳道也有表演。。。
人家也跟音乐的。。。
或者,,,叫猴拳吧。。。
我觉得并不一定。
音乐是舞蹈必不可少的,而且舞者跳舞时所想表达的感情也是通过音乐激发出来的。但是古典舞中大部分剧目都来自于历史故事,我们在跳之前都会做好预备工作,以便于我们在跳舞时能够更好的将自己带入进去。跳一段古典舞,就必须要有自己对它的理解,像《罗敷行》《爱莲说》《点绛唇》之类的都是以诗词改编的舞蹈 ,舞者的目的不仅仅是单纯跳舞,还要把自己想像成故事中的主人公,将这段故事跳好。真正理解到了舞蹈,哪怕我只数节拍我也能将它跳出感情,悲伤的故事我也会跳哭,音乐固然重要,但舞者心中的思想感情比音乐更重要。
好像有点跑题诶,谢邀~
嗷对,当然,这可能只针对于古典舞,街舞的编舞之类的可能就比较依附于音乐啦哈哈哈。