特朗普能否稳坐2020年总统宝座？希拉里还有戏吗？
特朗普很难 坐稳2020年总统宝座，而希拉里已经宣布不参加2020年美国总统大选。按照目前美国的各项民调，美国前副总统拜登成为下一届美国总统的可能性最大。
拜登是一位非常资深的政治人物，在奥巴马任期内担任了8年副总统，从1973年到2009年，整整做了36年的美国联邦参议员。如果拜登成为下一届美国总统，美国将会从特朗普的瞎折腾中，重新回到正规上。
希拉里与特朗普
在目前的各项民调中，特朗普的支持率都在40%上下徘徊，从未超过50%。与民主党籍候选人拜登相比，特朗普有5%-10%的差距。从目前的民调中，特朗普想要赢得2020年美国总统大选的可能性极低。
特朗普曾经表示，他之所以能够在2016年战胜希拉里，就在于他比希拉里更勤奋。希拉里以为稳操胜券，在全美的竞选造势活动不多。而特朗普则不然，在美国各地跑透透，最终拿下来得克萨斯州、俄亥俄州等关键摇摆州，最终拿到了304张选举人票，成为了美国第45任总统。而希拉里这位一辈子都为当总统做准备的女人，失去了成为美国第一任女总统的机会。
当然，特朗普能够成为美国总统不仅仅因为希拉里的「轻敌」。特朗普的竞选口号打动了很多美国底层人民，而希拉里更受到美国中产阶级的欢迎。美国是世界第一经济强国不假，但美国经济的强大更多在于金融、高科技、服务业等，而美国的制造业不断外流，造成美国蓝领阶层的失业率攀升。特朗普向美国蓝领承诺振兴美国制造业，为蓝领创造更多的就业机会。
在2016年的美国总统大选中，有近60%的蓝领将选票投给了特朗普。不过，随著特朗普的瞎折腾，美国制造业也并没有振兴。尽管美国的失业率有所下降，但美国在2018年的贸易逆差却突破了记录，达到了6210亿美元，比2017年提高了整整12.5%。
拜登与特朗普
不同于希拉里，拜登在美国蓝领阶层的支持率也很高，能够分到特朗普的铁票仓。而经过特朗普两年多的折腾，美国的高科技、少数族裔、环保主义者、女性，都对特朗普极为厌恶。可以说，特朗普是第二次世界大战结束以后，将美国社会撕裂最为严重的美国总统。更可怕的是，特朗普正在打破美国制定的国际秩序，而他本身又没有能力构建新的国际秩序。
与特朗普爱瞎折腾不同，拜登则是一位非常稳重的政治人物。拜登出生于1942年，比特朗普大4岁。1973年，年仅31岁的拜登就当选为特拉华州的联邦参议员。此后，拜登连任10届美国联邦参议员，堪称政坛的常青树。2008年，身为黑人的奥巴马为了争取美国白人的选票，邀请拜登担任他的搭档。奥巴马担任美国总统8年，与拜登相处的非常不错。如果拜登当选为美国下一届总统，一定会将美国拉回正轨。
奥巴马与拜登
欢迎大家讨论，你认为拜登能够最终战胜特朗普成为美国第46任总统吗？
只回答前半个问题，希拉里已经宣布不再参选总统，因此是没戏了，那么特朗普能否坐稳2020年总统宝座呢，且容南风窗一一解析！
「让我们一起维护美国的伟大（Keep America Great）！」6月18日在佛罗里达州，特朗普于现场2万多粉丝的欢呼声中正式宣布谋求连任。与此同时，民主党候选人拜登、桑德斯、沃伦等的党内初选电视辩论也在如火如荼的举行著。那么，特朗普能够竞选成功呢？回答这个问题，不得不谈一下特朗普目前选情状况。
特朗普的「强项」再战江湖，特朗普不用像4年前只靠极端的立场和蛊惑人心的口号来积攒粉丝了。过去两年多的「政绩」和作为现任总统享有的「职务之便」，将帮助他在选战中获得巨大优势。
「史上最佳经济」是特朗普兵器库中最锋利的一件武器。目前美国各项经济指标飙红，高就业，低通胀，消费者信心指数、工资增长幅度，都处于近半个世纪以来最佳。在盖洛普最近的一项调查中，高达71%的受访者认为目前是寻找工作的好时机，这是盖洛普20年前开始这项调查以来得到的最高数字。
经济问题在历届大选中的重要性不言而喻。经济不景气时，吉米·卡特、老布希这样的在任总统很难「连庄」；而在失业率很低、经济环境稳定的情况下，美国选民也很少会考虑「中途换马」，所以里根、小布希、奥巴马均得以连任。
在2020年的选战中，眼下选民对经济现状满意、求稳的心理，对特朗普的选情是一项大的利好。
耶鲁大学教授雷·法尔（Ray Fair）利用他的模型，成功预测了过去三次大选。他认为GDP增长速度和通货膨胀率是影响选民决定的最重要因素。在运用目前的经济数据运行模型后，他得出结论：特朗普无疑将会获得连任。
身在白宫，也为特朗普带来一些独有的优势和先机。
优势之一是身处白宫带来的巨大媒体优势。特朗普爆冷击败希拉里，善于利用媒体是一个很重要的原因。成为总统之后，这个优势被进一步扩大。首先，他依靠推特治国，攻击政敌的只言片语，轻易就刷爆各路媒体的头条；
同时，他在白宫内同国会要员谈判，在国际峰会上同外国元首把手言欢，一言一行都成为全美媒体关注的焦点。民主党对手根本无法同他竞争曝光度。在电视时间等于金钱的美国大选中，特朗普团队相当于获得大笔来自媒体的「政治献金」。
此外，在任总统还可以通过行政命令等手段来左右选情。2012年大选中，同样谋求连任的奥巴马就在选举中途，宣布施行针对少年非法移民的临时大赦，进而巩固了拉丁裔选民的支持。特朗普同样可能在未来的一年多中，出于拉拢选民的目的做出一些政策决定，切实影响选民生活，而他的对手能做的只是在演讲中对他的政策空口批评。
在经济牌和媒体优势之外，「史上最大税改法案」、司法制度改革、退伍军人医疗系统改革，以及废除繁苛规章「为企业减负」等作为，也都会成为特朗普在竞选路上不断提起的「丰功伟绩」，相关政策的受益者也自然成为他的「铁票」。
另外，86岁高龄的最高法院大法官鲁斯·金斯伯格（犹太女性，坚决主张妇女堕胎权）久受疾病困扰，也可能给特朗普再次利用「提名保守派大法官」动员保守派选民的机会。
在宣布谋求连任后的头24小时，特朗普团队平均每小时筹款过百万，参选一周入账达到3600万美元，比民主党筹款冠军桑德斯第一个季度的筹款额多了整整一倍。惊人吸金速度从侧面反映了特朗普在部分选民中有著极大的号召力；4年前的黑马，在新一轮选战中已经变身为极具实力的「卫冕冠军」。
二、特朗普的「软肋」面对民主党对手的挑战，特朗普「守擂」时也有很多软肋。
首当其冲的，就是他在社交网路上毫无节制、睚眦必报的言论。在2018年的议会中期选举中，共和党丢掉大量席位，选后复盘时数据分析显示，大量郊区中产阶级女性选民背离了共和党。而特朗普在社交网路上怒怼所有批评者的「霸凌」形象，是这些女选民转而支持民主党候选人的重要推力。
特朗普作为总统的民意支持率，罕见地低于消费者对经济乐观的指数，就同他的网路言行有很大关系。
「民主党人在每一个环节都在与我们战斗——同时他们也没有为人民取得任何成就！正如他们所说，他们已经完全失去了「位置」，或是精神错乱了！「
可能阻止特朗普连任的另一重要因素，是美国经济发展的不确定性。作为选民最为关注的议题，经济是一把双刃剑。如果在明年投票日那天，美国经济仍然维持目前欣欣向荣的态势，无疑会帮助特朗普「连庄」。但如果2020年11月的时候美国经济开始走低甚至出现衰退，那选民无疑会倾向于「换马」。
有很多因素可能导致美国经济出现下行。首先，经济发展的周期性使美国往往每10年便出现一次规模不等的衰退甚至危机，而现在距离次贷危机引发的「大衰退」已经过去十余年，一些经济界人士早已对可能会来的衰退屏息以待。
比周期性危机更大的威胁，是特朗普发动的针对中国的贸易战。如果世界头两号经济大国之间不能在短期化干戈为玉帛，则难免对全球经济带来极大冲击，引发比周期性衰退更大的经济灾难。
其他外交事务的走向，也会对选情产生影响。一般来说，选民对国际关系的关注不多，但是目前美国政府同朝鲜的谈判、对伊朗的施压，关乎特朗普一直以来自我树立的「谈判高手」的品牌形象。如果相关外交努力在短期内没有收效，朝鲜恢复核试验，中东局势持续恶化，那么不仅中间派选民会给特朗普减分，就连他的忠实支持者也可能因失望而在选举日决定留在家中不去投票。
同样会影响特朗普基本盘的还有移民问题。反对非法移民是贯穿特朗普上届大选的核心竞选纲领，也是他旗下铁杆粉丝们支持他的最重要原因。
但在他搬入白宫两年多后，美墨边境上的「长墙」仍然只存在于粉丝的口号中。选战号角吹响后，特朗普为了向粉丝有个交代，一面动用行政手段绕过国会给建墙拨款，一面提出综合性移民改革法案，同时还试图用大规模递解非法移民作筹码，在移民改革问题上向民主党施压。
但至少目前为止，这些手段收效不大；一些在上次选举中高调背书他的保守派，已经开始公开批判他言而无信。如果他不能在移民问题上给粉丝一个交代，这些粉丝虽然不至于倒戈相向，但绝对会令共和党选民投票率显著下降——在选情胶著的竞争中，这足以击碎特朗普的连任梦想。
三、民主党「对手们」民主党辩论举行前，前副总统乔·拜登是当仁不让的头号种子，参选后他在民调上就「一骑绝尘」。
拜登有一个好开局，得益于他的知名度。普通民众对大部分候选人了解有限时，担任参议员多年又做了两届副总统的拜登成为大量选民的首选。另外他坚守温和派立场，在党内对手争相左转的时候，对很多中间派选民也颇有吸引力。他还被认为是最让特朗普寝食难安的对手，因为多年来在蓝领选民中的号召力，拜登可能从特朗普那里挖走很多中西部选民。
但在党内首次辩论中，拜登表现不佳。77岁的他不仅在镜头前老态毕现，在回应问题时也明显精力不济。在华盛顿沉浮多年，背著大量政治包袱，拜登轻易就成为同台对手攻击的对象。
两个小时辩论结束后，《纽约》杂志的记者Nuzzi说，拜登团队对他很差的表现有点不知所措。鉴于拜登在民调上的优势被对手蚕食不少，BBC记者保罗·达纳哈尔说，也许他要步上届共和党初选中杰布·布希的后尘：来势汹汹，灰溜溜离场。
辩论中攻击拜登最起劲的，是加州联邦参议员卡玛拉·哈里斯。作为少数族裔移民后代，同时又是女性的哈里斯，在极为重视身份政治的民主党中具有很大优势。电视辩论中，哈里斯很早就显露头角，并率先向领跑的拜登展开有效攻击，成为首轮辩论中的最大赢家。
同样表现出色的，还有印第安纳州南本德市的市长皮特·布第杰。这位年仅37岁的市长曾是罗德学者，掌握多国语言，还曾在中东战场服役。他在辩论场上侃侃而谈，条理清楚，又不极端，颇有当年奥巴马的风采。在辩论前就备受媒体瞩目的皮特市长经此一役，正式进入第一阵营。
在上届初选中惜败给希拉里的桑德斯再度出战。但当年他那些被认为前卫的政治主张，今番俨然已成了民主党的主流思潮，多名有实力、又年轻的党内对手在政策上持有同他相近的立场，桑德斯很难再像上次选举一样成为民主党左翼的代言人。
在辩论场上，桑德斯继续重复几年前的那些口号，没有贡献太多新意，同时在新生代候选人的衬托下，跟拜登一样老态毕现。没有意外，他这次还是当「备胎」。
在两场电视辩论举行前，参议员伊丽莎白·沃伦人气上升最快。媒体发现她在众多候选人中，拥有最系统和最详尽的政策主张，同时作为传统左翼民主党人，她一方面没有激进到像桑德斯那样去热情拥抱社会主义，同时也会针锋相对地挑战拜登的中间派政策，因而在左翼选民中的认可度很高。
当减少贫富差距成为本党选民最为关注的议题之际，沃伦在参议院对抗华尔街、为小人物做主的经历，比其他为追赶潮流喊口号的候选人更令人信服。在整场辩论中，沃伦发挥稳健，没有明显失误，在媒体面前经受住了实战考验。
经过两个晚上的唇枪舌剑之后，哈里斯、布第杰、沃伦、拜登、桑德斯形成第一阵营，其余候选人虽然仍有希望，但是争先难度变得极大。
而在第一阵营中，各位选手整体上看立场非常左倾。可以理解候选人们为了在20多人的混战中吸引选民支持，在堕胎、枪支、医保等一系列问题上拥抱极端立场，但这样的左转可能在普选阶段引起反弹，令其失去中间派选民支持，也让坐山观虎斗「以逸待劳」的特朗普渔翁得利（特朗普第一条与辩论相关的推特，就在抨击民主党候选人承诺为「非法移民」提供医疗服务）。
由此可见，特朗普在2020年大选中占据了许多优势，不仅有两年多来的「政绩」做支撑，也握有较大的主动权。反观民主党，目前依旧在激烈的初选竞争中，选情状况也并不明朗。不过，总统竞选是一场马拉松，现在各路选手才离开起点不久。在距离投票日还有16个月的时候，民调数据对预测最终的胜利者参考价值极为有限。
4年前这个时候，民调领先的共和党候选人后来很快被迫退场。未来有太多因素会影响选情走向，如经济指标的波动、贸易战的战况，同伊朗、朝鲜的谈判，最高法院大法官的健康，甚至大西洋上的飓风，都有可能成为左右选举局势的因素。所以「特朗普会连任吗」这个问题，暂时还没有一个靠谱的答案。
作者 | 杜剑峰
〇美国在职总统是否能继续连任下届总统，国内经济发展指标占有较大份量。特朗普是否能连任，①要看2020年(大选年)下半年美国经济是否保持持续增长(持续增长连任概率大，反之连任没戏)。②要看特朗普对中国、欧洲、日本及其他国家开展的「经贸关税战」，是否取得预期的「胜利」，给美国经济发展带来实际利益(面对美国极限施压，其他国家顶住了，特朗普下台无疑。反之，特朗普讹诈得逞，其他国家让步，美国占到便宜，川普笃定连任)。
〇在国内方面，特朗普的竞选承诺是否兑现及自身问题得到解决。①美墨边境隔离墙是否修成。②移民问题是否得到化解。③美国内枪支泛滥、击案事件频发是否达到有效遏制。④美国政府债务是否持续扩大，得到有效控制。⑤特朗普房地产企业偷税漏税问题得到澄清。
〇在外交方面，特朗普是否取得「伟大成就」，也关系到其能否连任。①特朗普引以傲的朝核谈判是否获得成果。②特朗普打压的伊朗丶委内瑞拉政府是否被压垮或颠覆。③从阿富汗、叙利亚是否体面地撤军。
〇希拉里是「过气人物」。时过境迁，已过时作废，不再评论，不必浪费时间与精力。
说说个人观点：
1、特朗普在美国一直不受欢迎，上台以来支持率从未上过50%，几乎在40%上下。而在特朗普所在的共和党内，特朗普支持率还行，据说特朗普可能成为共和党唯一候选人，代表共和党参加2020年美国总统大选。6月18日，特朗普已经正式宣布参选2020年美国总统，而且唯一目标就是当选连任。但从美国最近民调来看，特朗普连任有点困难，不仅支持率比热门候选人、美国前副总统拜登少10个百分点，而且有几名民主党候选人的支持率都高于特朗普。也就是说，无论民主党最终选出谁与特朗普进行终极PK，都有可能战胜特朗普。
2、美国前总统柯林顿的夫人、美国前国务卿、2016年总统候选人希拉里，2020年肯定是没戏了。目前，民主党内20名候选人正在进行辩论，最终将选出一名候选人代表民主党参加2020年美国总统大选。因为希拉里不在20名辩论人员名单中，就不可能成为民主党推举的候选人，就不可能与共和党推举的候选人进行终极PK，当然也就不可能当选2020年美国总统。
3、无论谁当选2020年美国总统，无论是特朗普连任还是拜登圆总统梦，抑或美国2020年再次飞出「黑天鹅」，美国的本性是不会改变的：老子天下第一，全世界推行霸权，一言不合就制裁甚至一言不合就动武，用美国标准取代世界标准，到处惹是生非、挑起事端……美国是世界和平的破坏者、国际秩序的捣乱者、国际社会和人类的毒瘤，所以，世界各国和国际社会不能寄希望于美国换一个总统，就能为世界和平作出贡献。因而，对于2020年美国大选，大家还是看热闹就行。
特朗普连任肯定没什么问题。之所以又要面临一次考验，只因为美国这样的民主国家有这样的宪法，每四年要举行一次大选。但是，一般情况，如果四年任期到期的总统没有使国家陷入衰退，没有给国家造成重大损失，没有使国家形象严重受损一，如果没有更强有力的竞争对手，如果现任总统没有遇到比自己更爱国更关心民众生活的对手，那么现任总统八年任期是没有悬念的了。站在民众的角度，站在美国民众中也含有很多外国人的角度，站在民主国家的角度，特朗普毫无疑问是不错的总统。让民主国家伟大也就是让民众伟大，也就是让人民伟大，让老百姓伟大。美国每四年举行一次总统大选，这对全世界无疑也具有教育意义。如果总统没有腐败行为。什么叫腐败行为呢？这也是一个很复杂的说不清道不明的问题。比如让民主国家倒霉是不是一种腐败行为呢？因为世界上腐败国家还有很多。不让民主国家伟大就是让腐败国家伟大。如果总统没有腐败行为，那连任是一定的。总统的政绩不是指经济高速增长失业率大降又是指什么呢？希拉里肯定也没有再参选的勇气了。美国不缺参选总统的政客啊？
相当有戏，有可能连任，只有一种情况例外：美国经济和股市出现了极大的波动，波动大到已经威胁到美国经济安全。
目前民主党的竞选者，一个能打的都没有。
6月27日的民主党内辩论非常说明问题，整个民主党候选人，除了伊丽莎白沃伦外，迄今为止提不出成型的，能够被美国人接受的观点，基本上就在谴责特朗普，一个民主党党内的辩论，特朗普被说了39次，这是给特朗普免费做广告吗？
我觉得这个很不合适。
唯一一个有明确观点的伊丽莎白沃伦，她的「经济爱国主义」我个人觉得相当的民粹，
她的经济计划如下：
首先，喷了一通「跨国公司」，痛骂这帮跨国公司对美国没有丝毫的忠诚，沃伦还特别点名了说李维斯只在美国生产2%的产品，通用电气关了威斯康辛州的发动机工厂，搬到了加拿大。
其次，沃伦表示，这帮跨国公司之所以搬迁，就是为了省钱而放弃了忠诚的美国工人，掏空了美国城市。
第三，沃伦表示，美国必须保护美国工人，打倒那些跨国公司和国际资本。
为了达到这个目的，美国必须：
降低汇率，促进出口。
联邦政府资助的研究，其生产必须在美国。
研发投资必须平均化，而不能集中在少数几个城市。
花更多钱促进出口，为美国工人争取更公平的环境。
政府采购必须使用美国货。
大力学习德国的学徒培训计划。
大力学习德国的产业政策和中国2025计划。
上市公司董事会成员40%必须由工人选出。
……
沃伦是唯一真正提出经济计划的，问题是这个经济计划看的我真是尴尬的不行，尤其是沃伦痛骂国际资本，跨国公司，那些跨国公司都谁的公司啊？不都是美国人的公司么？
人家发展中国家受到跨国公司剥削，骂骂也算了，美国人也跟著骂，骂个什么？
那什么李维斯，什么通用电气，不都是美国公司么？
还有，公开的说要操纵汇率，公开的说要搞产业计划，尤其是董事会成员40%是由工人选出，美国这是要搞社会主义？
已经有一个桑德斯要搞社会主义了，杨安泽说要给全体美国人发钱，这民主党个个都搞社会主义的，谁顶得住啊？
多谢邀请，只要特朗普不被弹劾或者不能视事，当然能够坐稳2020年的总统宝座啦，至于说2020年的美国总统，当然是轮不到希拉里了。事实上，提问者这个问题的意思应该是想说，特朗普能够赢得2020年大选，实现连任，从而能够稳坐总统宝座。而希拉里在2020年大选，还可能参选并赢得大选么？
（来源：Wikipedia，下同）
之所以这么回答，是因为提问者在提问时没有注意，提的问题存在著问题。那就是2020年，美国总统仍然是特朗普，因为特朗普的这届任期是从2017年1月20日开始，结束时间是2021年1月20日，所以特朗普只要不被弹劾或者不能视事导致不能履行总统职责，否则的话，特朗普在2020年肯定能够坐稳总统的宝座。而说轮不到希拉里，也同样是这个道理，那就是因为希拉里在美国政府中（包括国会）没有担任任何职务，所以按照美国总统继位顺序，不论特朗普出了什么问题，导致不能履行总统职务，继位的怎么也都轮不到希拉里。
关于特朗普是否能够赢得2020年总统大选，在之前已经回答过很多类似的问题了，这里就简单重复一下自己对这个问题的判断，以及判断的理由。个人以为，特朗普是当前所有候选人中，获胜几率最大的一位候选人；也就是说2020年总统大选中，特朗普获胜的几率最高。从这个角度来说，特朗普连任成功并继续担任总统的可能性也是比较大的。
之所以这么说，从特朗普施政的角度看。（1）目前美国经济形势比较好，失业率比较低，这对特朗普来说是最大的利好；（2）2016年大选以来，一直困扰著特朗普，并可能成为2020年大选定时炸弹的「通俄门」调查业已告一段落，这在政治上是给特朗普加分的；（3）特朗普并非是传统政客的形象，而且2016年大选所做的承诺，能看得出来，他都在一一落实。虽然很多政策推行的并不如人意，但特朗普成功的塑造出了自己是在努力的推动，出问题并不是自己的原因，而是有人拉后腿。这就使得原本投票支持他的选民，在2020年大选中，最大可能会再次投他的票。
而从2020年大选的选情来看。（1）特朗普是在任总统，在任总统争取连任，从美国大选的历史记录来看，比其他候选人争取成为总统的几率要大。之所以会这样，原因就在于虽然法律禁止使用行政资源来帮助自己竞选，但在职总统的行为，那些是职务行为，那些是竞选行为，很难分得清。更不要说，在职总统的施政理念、政策主张等经过了几年的执政，已经为民众所熟悉，这就比其他候选人占有很大的优势。（2）特朗普是所有候选人中准备最早的、也是最充分的。不管怎么说，准备的早总比其他人会占有一定优势。（3）从两党情况来看，特朗普早早就确定了在共和党内的绝对优势，从而使得共和党全国代表大会成了一个过场。而反观民主党，20多位能够进入民主党初选的候选人赤膊上阵，轮番厮杀，等到民主党全国代表大会最终选出某位候选人也早已在这场大混战中筋疲力竭了。而这时还要对上以逸待劳的特朗普，胜算真的不算太高。
正是因为上述这些原因，个人以为，2020年总统大选，特朗普的胜算还是比较高的。至于说希拉里是否有机会赢得2020年大选，并成为美国总统。大家要知道的是，希拉里早已明确宣布不参加2020年总统大选，虽然政客的承诺并不值钱，但是希拉里的这一表态的可信度还是比较高的，一是希拉里两次参加大选，都没有成功，可谓一鼓作气，再而竭，三而衰。二是因为希拉里年龄在这，虽然2020年大选高龄候选人不少，希拉里年龄不算最大的，但个人以为希拉里的确累了。三是因为目前民主党内初选已经轰轰烈烈的展开了，而希拉里却没有表现出什么意愿参加选举。可见希拉里是真的不想参加2020年总统大选了。因此从这个角度来说，2020年总统大选，希拉里参加的可能都基本上没有，就别说赢得总统大选了。
如果特朗普没有什么大的变故和丑闻，他连任2020应该是大概率，大选的时间不多，按照美国的传统，总统连任一般都会按部就班的进行，45任总统都是这么沿袭过来的，反观民主党的几位侯选人，希拉里因为身体原因挂起了免战靴，付总统拜登实力有限，华人侯选人杨安泽更是不见锋芒，政见会全国直播仅一分二十秒结束演讲，严重准备不足，明年二月开始的美国总统大选，特朗普信心满满决心连任，虽然在政绩上连连出损招，败招，西部农业铁票舱正在削削失去，6σ00万吨大豆订单无著落，但对手实在太弱了，鹤立鸡群的感觉，特朗普成功连任的期望值仍然很高
目前来看，特朗普2020连任没有问题。
特朗普已经不再是四年前的「小丑」。之前一直他被人诟病是「政治素人」，甚至传出「弹劾」声音，但现在这种印象已经被推翻了，他现在已经是一位拥有巨大行政资源的白宫主人，甚至有可能是共和党唯一的提名人选。
特朗普任内，美国经济表现著实不错，也是他可能获连任的关键因素。特朗普上台后推行减税政策以刺激投资及就业市场，同时保持了物价稳定，经济数据向好。据CNN四月民调显示，有71%的美国人认为美国经济很好，而上一次得出这么乐观的调查结果是在2001年。
特朗普上一次获胜证明特朗普主义在美国很有市场，接下来在保持住这一部分支持者的基础上，如果特朗普能够再继续扩大在少数族裔、女性和城郊选民中的支持，那么接下来连任就会更容易。
至于希拉里女士，她已经在今年3月接受电视采访时表示不再竞选总统。
可能性非常大。因为美国是民主主宰的国家。总统的旦生是民主决策的结果。是大多数人民主宰著总统政治命运的沉浮。所以总经为了这第一把角骑的宝坐，去了顶端领域的岗位工资高外，那个阶层的人越多他们的工资和福利就越高。因为这个阶层l的选票多吗。这是民主政治体运行的必然产物。所以特「周势利导」运用正确的战略布局和策略的运用，使美国经济走向好转，给美国人民带来实惠。因为谁能给美国人民解决生活困难，能代表广大人民群众的利益，他必得民心。特别是国际经济的大气不好，以及美国经济压力大的条件下，美国人民一定会选一个知经济的内行人当总统。来为美国国民谋利。这就是我认为特朗普，继续联任美国总统的理由。
推荐阅读：
