女权跟邪教有什么异同？
1、女权主义者特别喜欢煽动两性对立
这点有目共睹，各大论坛，包括知乎。鼓吹男性是既得利益者地主形象、侮辱和塑造女性是奴隶形象。故意激化制造两性矛盾。这点不止是所谓的「激进」女权，包括所谓「温和」女权也是这么认为，只是温和女权言语上比较没有侮辱攻击性，委婉的把女性说成是「牲口」。这种过度丑化、侮辱自身以换取同情心的行为是没有必要的。这样会激发煽动两性对立的局面，只会培养出一批批的仇男女。女权不是讲究两性平等、互助、互爱、充满人性的社会么？怎么嘴上说著平等，实际上巴不得两性势同水火呢？2、女权=平等=宇宙真理反对女权，不支持女权的，都被女权主义者认为是歧视妇女反对平等的。都是傻逼、脑残、直男癌。各种谩骂、言语侮辱、无所不用其。难道支持平等的就只有女权？我不认同女权，但我支持平等行不？不支持就是反平等，反人权。请问女权是圣经、是宇宙真理吗？3、不同意不允许女性反对女权 认为是「男权女」，或者是为了跪舔男性的女人。正常女性看不惯女权把自己侮辱成牲口，不接受女权洗脑行为。女权都会以「你不了解真正的女权」为由，或者「女人何苦为难女人」或者直接干脆辱骂他人。4、具有被害妄想症 夸大和制造宣传女性被迫害的形象。总感觉自己被敌对势力包围，外部的人都在对自己施展阴谋。而且把一切正常事物都扭曲成自身被迫害，夫妻正常性生活说成了是男人的性工具。生个孩子就觉得自己成了生育机器。做个家务就成了家务机器。似乎女性都是被人贩子拐卖到山沟里去。
5、把一切社会问题都归咎于「男权」 似乎男权是万恶的存在，女权是真善美的存在。然而女权社会就能解决所有问题么？女权喜欢把一切社会问题扔锅给男权，然后寻找一个精神圣地，比如北欧。6、把自己的不幸无能怪到「男权」 当女人好累，下辈子不当女人这类人最喜欢的论调。你当女人累，当男人就能爽了吗？以上做法实在跟邪教太相识了，固提出此看法，欢迎任何讨论。http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MjAxNzU3Mg
转载自：来源
#晓辉性元谈#【这位应该受到尊重的女权先驱竟然遭到女权的迫害】介绍大家认识一个第二波女权运动中的先驱人物以及她受到来自她自身的女权团体的迫害，因此而悲苦一生！
以下是她接受采访的视频片段:《个人的就是政治的》http://www.tudou.com/programs/view/6qu8-p41z3A/有多少人知道，建立现代世界第一个女性受暴者避难所的人，是一个出生在中国青岛，在中国度过童年的白人女性？她叫Erin Pizzey。她的童年饱受暴力之苦，她的父母，兄妹，全都是暴力的人。她的童年时代正赶上日本侵华，全家颠沛流离，父母被当作人质囚禁，包括她在内的三个孩子有三年时间根本没有见过父母。后来才举家回到英国。Erin加入了女权组织，自我认定的标签为equity feminist，平等派女权者。为了为受暴妇女建立避难所，又没有资金来源，她就先斩后奏，「强占」无人使用的空地建避难所，并因此吃了官司。但是由于避难所建起来之后收效非常好，她和她的避难所出了名，广受表彰。
像这样一个女权运动的先锋人物，可以称得上是女性受暴者避难所之母的人物，又是在中国出生在中国长大的，应该是中国女权界的骄傲吧？她的故事应该是被中国女权界广为传播的吧？但是，她的故事的中文版，你们有几个人听说过？没听说过的话，是为什么？因为Erin这位女权先锋恰恰是被西方女权圈子迫害惨的，因为受迫害太严重，她不再相信女权主义=男女平等，并否认自己是女权主义者了。她身上发生了什么事呢？在她和她创立的避难所给她所在的女权组织带来名望之后，跟她一起工作的几个别的女权者夺了她的权，用她的话说，就是「挟持了她的初衷」，把本来无意仇男的避难所，改造成了宣传仇男主义的根据地。比如，任何男性，即便是12岁以下的男孩子，也不得进入避难所。带著儿子的受暴母亲们，不得不做出抉择，要进避难所，就不能带儿子。这样，她们为了坚持仇男原则，就直接阻碍了带儿子的女性使用避难所的服务。这还不算什么，夺权之后，仇男宣传很吸引眼球，很有煽动性，所以避难所开始有了捐款进入。Erin发现，夺权的那些女权者，她们对那些绝望的平民女人们捐出的血汗钱不负责任，花在不是经营和改善避难所的地方。这也就罢了。有一天，Erin听到那些「同事们」商量，要去用炸弹炸掉一个商店，也就是搞恐怖袭击。非常反感暴力的Erin大惊失色，警告她们绝不能炸，人家的态度是不理。于是Erin只好去报警了。警察开始留意Erin所在的组织，所以她们的爆炸计划没能实施。不过Erin的「同事们」从此恨上她了。这些矛盾还仅仅是铺垫。当时，根本没有什么访谈科研来研究暴力问题，而Erin饱浸暴力的童年让她对暴力研究非常感兴趣，那个时候她就想要通过深度访谈来搞清暴力存在于社会中的原因，以及如何避免。于是当第一批女性进入避难所，Erin就迫不及待地开始了访谈研究。研究结果却「很不好」，因为和当时女权宣传的「暴力就是男人对女性的系统性压迫」的口号向左。Erin发现，最先进入避难所的100名女人中，六成都是本身就是暴力者的，四成是自己没有暴力倾向，是纯粹的受害人。你要问，暴力者为什么要跑进避难所？其实很简单，夫妻双方暴力心理倾向就算一样强的话，女人的暴力能力却比不上男人，也会由于能力问题导致战败逃跑。而且当时根本没有男人避难所，可能进入避难所的也只有女人。这个结果，和Erin童年的经历是相同的，她的父母兄妹全是暴力的，和性别无关。Erin诚实的做研究，目的并不是为了反对女人，不是为了说女人不值得救助，她只是想研究出真相，好从根本上解决问题，比如研究男孩女孩是在什么样的成长环境下变暴力的。从那个时候起，Erin希望也能有男性避难所，不论谁受暴都有地方可去。不管别的女权者相信不相信Erin的研究，她们自己也拿不出任何证据来证明Erin的研究哪里作假了。但是这个结论本身，就违反了女权主义内部的政治正确口号。于是Erin大祸临头了。她被大字报和传单批斗，遭到人身威胁，出书的发布会上不得不让警察陪同。她还受到炸弹威胁，女权组织说要炸死她。她的每一个邮件包裹都必须先交给警察检查。而她的那本书，里面有大量的细节实例，剖析了人成长过程中催生暴力的各种因素。为了躲避女权者的迫害，Erin从英国逃到美国。脱离了原来的人际圈子，而且那个时候基本上没有网路，应该不用怕消息传过去，可以重新开始了吧？不。她在美国又面对了批判她的传单和口号。这就不是「仅仅个别地区的女权者迫害她」可以解释的了，看来当时「迫害她人」是跨国界的一种女权圈现象。这次，为了躲避迫害，Erin带著两个孩子，开始了15年的逃亡生涯。逃亡中，她还继续研究暴力和写作。对了，她的一本书，由于出版社都害怕得罪那些暴力的女权者，不敢给她出，所以书写成后10年才出版。Erin在采访中说，当年那些在她周围搞女权的女人，很多都有非常黑的历史，很多都是非常暴力的人。具体是什么样的黑历史，她没说。我可以理解。当年她们可以这样迫害Erin，如果Erin事后再具体说她们的黑历史的话，难保她们不会打击报复，以Erin没有确凿证据为由威胁起诉她诽谤什么的。1997年，Erin贫病交加，负债无房住，她只好回到了英国。世道是变了一些，治安管理变严了，女权组织的力量相对弱了，那些女权者不能再动不动就要杀死她，追在屁股后面骚扰她了。越来越多的人意识到需要寻找暴力问题的根本解决办法，也意识到为了政治立场而歪曲对真实情况不解决任何问题了。越来越多的关于暴力的研究结果和Erin的研究结果近似或重合了。出版社出版那种「不符合女权政治正确」的书也不用害怕了。Erin开始可以得奖，受很多人的尊重，继续出书，接受采访讲自己的故事，并继续开办更多的受暴者避难所了。但是，由于女权界对严肃科研的阻碍，至今西方世界还充斥著大量的advocacy research，就是专门为了服务于女权立场的科研，研究还没有开始，其实就已经设定了要出什么结果了（这些advocacy research的作假方法，今后会在别的视频里举例）。Erin认为，大众距离了解真相还很远，关于家暴，很少有人愿意知道真相。Erin得到了渐渐多起来的尊重和掌声，但是她一直没有得到来自女权界的道歉。她这个曾经以女权者的身份严格要求自己，至今仍在耕耘，为男人女人们脱离暴力苦海而奋斗的女人，本应充满自豪和激昂的年轻岁月，被女权者们的暴力践踏得血肉模糊。对于女权圈来说，道歉从来就不可能。何况被迫害至精神几乎崩溃的Erin已经宣布和女权划清界限了，女权界就更不可能对她心存愧疚。2013年，Erin参加了男性权利组织（注意是权利而不是权力）。
Erin的故事，专门搞女权的学者基本上不会讲给你听。这不是一个国家的偶然现象，不管是西方还是中国，专搞女权的学术圈都是齐刷刷的回避女权暴力问题，粉饰女权的正面名声的。你很难找到，或者说根本找不到全面梳理女权暴力历史文献，女权学界撰写某一个时期的女权运动，也基本上都会把暴力的真相剔除。你要找这些暴力史，就要到不是女权圈所撰写的，一个个独立小话题的记录中零散的去找。幸亏Erin还活著，如果她当年真的被炸死了，或者被气得重病去世了，她的故事说不定也湮没在历史中了。和Erin一起离开最初那个女权组织的，还有另外几个女人。她们都遭受了什么样的迫害，又都是什么样的结局？我们不知道，她们叫什么我们也不知道。像Erin这样站出来说话的是少数。因为受暴力的过程，本来就是一个令人缄口的过程。就像被强奸的女人，自知拿不出证据对付气势汹汹的强奸犯，说自己被强奸了如果不被人所相信，只能白白再次受辱受威胁，所以还是闭嘴为上。Erin在视频里提到一句著名的女权口号the personal is political，个人的就是政治的。这句话有好几种解释，其中一种我最认同的就是，女性的个人经历，个人见闻，个人感受都是不容忽视的，都是说明问题的，不能说因为是私事，私人看法，私人见闻就不算数了，因为个人的这些经历全都是在整个社会动态结构中的，它反映的是社会问题。这种解释是很有积极意义的。但是the personal is political这句话当时还有一个解释，就好比，一个女人经历中，她爸爸是个混蛋，那么她就有理由认为所有的男人都不是什么无辜者，因为她的个人经历要算数。这还不是最糟糕的。根据Erin的个人经历，the personal is political这句话的真正含义就是take your personal damage，即你倒霉你活该。也就是说，女权是一场政治运动，不可能不诉诸暴力也不可能不伤害人，不然的话我们的运动就没法搞了，女权需要牺牲别人来搞TA们认为正确的运动，如果选择到你头上，让你牺牲，你就活该，你就要服从TA们的运动大局；而且，TA们完全可以根据TA们自己的personal的看法，把任何人定义为不无辜的，那你就更活该了。正如Erin说的，有了这套理论，她们可以对任何人做任何事。西方第二波女权运动中的这些女权者，对曾经诚心诚意的同行女权者如此残酷，不能不令人心寒至极。不管你的实际行动对女性地位有了多大的帮助，你只要碰巧说了什么她们认为是「大是大非」问题上的「错话」，你在她们心中的地位就和一开始就无缘无故恶意反女权的人没有什么差别，都是可以「去死和滚粗」了。如果你是一个坚持自己原则的人，你要选择帮助女权运动的话，还是小心为上吧，不然你付出了劳动支持她们之后，不见得哪天那句话惹到了她们，你立刻就会被踩入尘土里，比从来没理过她们没帮过她们的人还不如。相信没有谁愿意承受这种精神创伤。所以，帮助女权说话有风险，向女权投入感情需谨慎！其实中国网路女权圈里也有这样的男生女生遭到这种待遇。有的亲自积极参与过网路女权的人说，由于受到了网路女权圈的严重暴力，现在完全不能看任何女权的群组，一看就头晕恶心无法忍受。这是PTSD的表现。但是这些曾经关注女权信仰女权的人的声音在哪里？你听不到多少，因为他们实在是被恶心坏了，恶心到无法开口再谈这件事儿，正如被性侵的女性开口谈论受暴经历的艰难。即便鼓起勇气讲了，也不会得到女权界的理睬和重视，自讨没趣而已，谁还会坚持讲下去？可笑的是，the personal is political这句话所倡导的，重视女性个人经历的主张，只不过是女权界为自己的偏见找借口的工具，这句话的福音，并不扩展到任何她们看不顺眼的人身上，包括别的女权者和女权圈外的人。西方女性中，认为女权是负面的多于认为女权是正面的。大量的西方发达国家的女人，之所以认为女权负面，都是由她们的个人经历和见闻决定的，可能她们亲身经历或者看到了女权者对她们或其她女性不尊重的态度才有此想法。如果女权界真的尊重女性的个人感受个人经历的话，为什么没有人问那些女性，到底你身上发生过什么事，导致你看不上女权的？为什么不提出，根据大部分女性对女权的态度来看，我们的女权方针策略需要改革，改革得更令女性大众喜欢？不，西方大众女性的个人态度全部被女权界所无视，并用类似这种辩解来抹杀「她们都是被洗脑的人不懂女权」，「女权没有问题，是她们自己领会错了」，「她们只是地位高了不需要再搞女权了，而不是反感女权」，「她们看上去人数比例大，其实是假的，没多少人那么想的，没必要往心里去」。Erin如此充满创伤的个人经历，也没有得到讲the personal is political这个口号的女权界的重视。重视女性个人经历的话，Erin受到女权界如此严重的迫害，她是不是有充分的理由厌恶女权界？我认为她有。但有的人对Erin的态度一定是这样的：你因为私仇的事情就叛变整个女权？你为什么不肯take your personal damage?为什么非要「报复」？有的人，在没有权力的时候会反对有权力的人对她们进行压制，也就是他们所说的反抗。但同样这些人，一旦有了权力，可就非要压迫别人不可了，因为他们本质上就是那种「农民起义为了夺权自己当皇帝」的人，不得不防！--------
无独有偶：评加拿大女记者被女权男泼尿事件
-------
闪电与女权组织的争斗过程简单说这件事就是，女权围攻迫害一个男科学家，结果无功而返碰了一鼻子灰的事情。当代女权已经发展到了反党反政府的地步了 否认由以男性为主体的人民代表大会制度 否认中国人民共和国宪法的合理性 否认由9名男性组成的中央政治局常务委员会 其和邪教的最大区别在于中央目前还没有出动军队剿灭这些人
反对？不允许？人家女权人家的，关你什么事，如果伤害到你你可以反击，不允许是几个鬼哦，我吃饭呢喷你身上我神经病，那我啥都没干你说，嘿！不允许你吃饭！我不骂你我可能是脑子有问题。
上知乎的时间很短，刚刚知道女权这个词也不久。
慢慢在了解一些观点和看法，发现自己确实是女权的铁粉。
女权，现在已经改为平权。一方面是为了不让人们望文生义，一方面也是女权被黑到无法了。
人们通常只和愿意讲道理的人讲道理，题主的问题蛮有代表性的。仅以自己的理解来给题主说几句。毕竟对女权平权理解还不够，不能代表女权主义者，只能以个人的身份来回答。大家不要把我的一人想法强加到某行列里去。谢谢！
鼓吹男性是既得利益者地主形象、侮辱和塑造女性是奴隶形象。故意激化制造两性矛盾。这点不止是所谓的「激进」女权，包括所谓「温和」女权也是这么认为，只是温和女权言语上比较没有侮辱攻击性，委婉的把女性说成是「牲口」。这种过度丑化、侮辱自身以换取同情心的行为是没有必要的。这样会激发煽动两性对立的局面，只会培养出一批批的仇男女。女权不是讲究两性平等、互助、互爱、充满人性的社会么？怎么嘴上说著平等，实际上巴不得两性势同水火呢？
阐述客观事实并不是鼓吹，客观存在的东西，你闭上眼睛不看，不代表现实就不存在。题主和与题主有一样疑惑的宝宝们，你们仔细观察身边的事，不难发现吧？有人把女性群体侮辱成牲口和奴隶吗？也许是比喻，也许是夸张。也许是对自己环境绝望的女性同胞？也许是有人刻意为之，我们无从知晓。女权或者说平权并没有分离两性、搞对立、培养「仇男女」这样的目的和行为。如果有，证据呢？
2、女权=平等=宇宙真理
反对女权，不支持女权的，都被女权主义者认为是歧视妇女反对平等的。都是傻逼、脑残、直男癌。各种谩骂、言语侮辱、无所不用其。难道支持平等的就只有女权？我不认同女权，但我支持平等行不？不支持就是反平等，反人权。请问女权是圣经、是宇宙真理吗？
你有权利不认同女权，不支持不是反平等、反人权。您只是不知道该做什么，比较迷惑吧？
至于不理性的谩骂，骂的是无知的行为，题主不要把自己送到枪口上去。再次强调，有些人是真不知道自己在做什么。不过是键盘侠在网路里泄愤罢了，不要把任何不理智不健康的个别人，个别行为都拉进女权（平权）的范围里面去。强行栽赃可不是什么光彩的事。3、不同意不允许女性反对女权 认为是「男权女」，或者是为了跪舔男性的女人。正常女性看不惯女权把自己侮辱成牲口，不接受女权洗脑行为。女权都会以「你不了解真正的女权」为由，或者「女人何苦为难女人」或者直接干脆辱骂他人。
从我了解女权（平权）这一段短暂的时间里面，没有任何人主动联系我，安利我。只是在网路里面看到一些科普类的文章。现实社会里，机会没有一个朋友、家人、妹纸们在讨论这样的话题。所以，题主提到的这种情况，我也无法理解。到底是不是存在呢？说起洗脑，自己深有体会的还是自己的母亲。她从小告诉我女孩子要注意和保护自己……各种吧。让我感觉自己很弱小，这是关爱，其实也是一种保护和限制。我们旧的已有文化里，很多限制女孩子的思维模式……女孩子会有体会，题主也许是男生，所以感受不到罢了。
4、具有被害妄想症 夸大和制造宣传女性被迫害的形象。总感觉自己被敌对势力包围，外部的人都在对自己施展阴谋。而且把一切正常事物都扭曲成自身被迫害，夫妻正常性生活说成了是男人的性工具。生个孩子就觉得自己成了生育机器。做个家务就成了家务机器。似乎女性都是被人贩子拐卖到山沟里去。
我们不排除，有一部分女性，她们确实有被迫害妄想症，毕竟得这个病的病人，有男有女。题主去相关医院查询下？
只有夫妻一方不愿意发生性生活，另一方强行发生的时候，我们认为，婚内强奸是成立的。其中有丈夫强奸妻子，也有妻子强奸丈夫的情况。男人的性工具？难道不是某宝有卖的硅胶女票咩？真有女人会这样看待自己？估计那个妹子有点意识不清楚吧，哈哈哈哈
生个孩子自然不能成为生育机器，前提是孩子父母都想要生孩子。女人不想生，被迫生了。自然会有这样的想法。男人不想生，被迫生了。也是被当工具使的既视感~~~比如说「传宗接代」的大任从男宝宝们未成年就一直被安利，成了你们逃脱不了的主线任务。宝宝懂，你们何其苦。尤其现在生活压力大，子宫还在另一个人身上。这任务还得组队完成，难为你们了（摸摸头）做家务的问题，主要是我们的文化里，习惯性交给女性。这怎么能叫公平呢？不提什么权不权。两个人组成的家庭，一起分担难道不应该？打扫教室时候，男生女生都安排值日哒。为什么结婚证一领，值日生就是妻子呢？来来，各位男孩子，你们给我解释下。凭什么( ⊙ o ⊙ )！人贩子拐卖的事还真有！题主，你去查。身为女性，感同身受，说些情绪话，你们就受不了了么？难道题主非常滋瓷买卖婚姻？不会吧~~~5、把一切社会问题都归咎于「男权」 似乎男权是万恶的存在，女权是真善美的存在。然而女权社会就能解决所有问题么？女权喜欢把一切社会问题扔锅给男权，然后寻找一个精神圣地，比如北欧。
题主，这个问题，灰常好理解。你酱紫想：你们小组接了一个项目，现在工作出现些问题。领导来追查了，作为小组长，你怎么说？「领导啊，真不赖我。主要是我带的这些人太次了，他们、她们不给力啊，工作才出现问题的（认真脸）」作为被小组长嫌弃的我们，肿！么！想！「艹啊~~~出问题了就怪我们啊？你领导就没责任咯？你说这样干，我们就这样干。你说那样干，我们就那样干。干出些问题来，倒是我们的错了。您一点责任都不想担么？」咳咳，作为「统治者」握著方向盘的男同胞们，你一点责任都木有？我们还不能抱怨？
女权（平权）并没有说，女性领导世界后世界就美好了，就完美了，就不会出现问题。没有！没有！没有！而且，我们也没有要当司机的意思~~~我们只是想要一起，一起，一起。（如图）
6、把自己的不幸无能怪到「男权」 当女人好累，下辈子不当女人这类人最喜欢的论调。你当女人累，当男人就能爽了吗？
下辈子不想当女人的女人们，多数是比较绝望的。她不相信社会会变，所以很想成为另一边的人。
女人的不幸，男人的不幸。都不能全怪在个人身上，我们的环境也是不完美的。女人累，男人也累。
女权主义者说，把责任给我一些，我力量不强，但是，让我和你一起分担。可是啊~~~男人们不愿意呢~~~所以，题主。你们家是怎么分工哒？
不要跑到一些不理智的「蛇精病」那里去找骂，关注自己的生活才是最实际的。如果你是异性恋，如果你也想要走组队打怪的路线，耐心的了解和理解你的女票，你的妻子。尊重她、爱护她也让她爱护你温暖你。保持理性！以上，谢谢。大部分的穆斯林，部分的女权主义者，和全部的狗权主义者，都是以自己的信仰要求别人的典范，所以它们本质上没有任何区别。
推荐阅读：
