霍启刚郭晶晶带儿子下地插秧，豪门家庭与普通家庭在教育子女方面，你怎么理解？
现在有一个很普遍的现象，富人穷养、穷人富养。
有钱人喜欢让孩子从小养成吃苦耐劳的习惯，让他们接受锻炼，独立自主，让他们知道赚钱的辛苦，但在文化教育方面是很舍得投资的！
普通家庭通常都是在生活各方面都富养孩子。自己吃的苦够多了，不能让孩子受苦的心理吧。从小不让孩子输在起跑线上，努力给孩子在生活和学习上提供自己所能给予的最好资源。我常常说我的孩子就是「穷人养出来的富二代」，对孩子的成长真不清楚好不好？
这就是我的理解，欢迎交流关注！
基本上每次看到郭晶晶霍启刚的新闻都是:他们虽富有一方却像普通人民一样生活。比如:郭晶晶逛地摊、扎便宜的发绳，霍启刚亲自扛面粉、买菜自带环保袋……
之前新闻报道过:霍启刚为了体验贫苦人的生活，跟著一个收破烂的老奶奶一起到闹市收纸板等，当天他非常努力的干活，不怕脏和累。
郭晶晶霍启刚如今带著孩子去插秧，我亦不感到吃惊。霍家对孩子的教育都不是纨绔子弟享乐型，媒体曾报道过霍震霆让孩子们自己乘公共交通工具上下学，而非专车接送。
连富豪都会对孩子进行吃苦教育，以期后代将来能守住家业并发扬光大。然鹅社会上一些家庭，却对自家孩子娇生惯养，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了……种种行为以为是爱孩子，对孩子的保护，殊不知是害了孩子！
现在不吃学习的苦，将来要吃生活的苦。
网路红人考研教师，张雪峰在衡水中学演讲时建议：如果孩子不想读书，你就带他去四个地方，第一是汽车客运站，第二是火车站，第三是高铁站，第四是飞机场。 在长途汽车站看看那些挤大巴车的人穿什么衣服，说什么话，抽什么烟，是什么样的素质。然后再到火车站去看看，到高铁站看看，到机场看看。
当然人人是生而平等的，但那只是法律意义上的平等，不是经济上的平等。
豪门怎么了？这说明他们是有文化底蕴的。
知道如何教育孩子。而不像暴发户，只会惯孩子。
所以人家能富三代。依旧能富下去。
很多时候，人富了，却不知道如何去做，那只能是说，没头脑。没底蕴。所以他们富不过三代。养出的孩子也是败家子。
在有很多时候是，人没富，把孩子却养出了富二代。惯子如杀子。成全了多少个逆子？
好的教育没有分别。
体验生活，人人参与。长久体验生活才能积累经验，经验丰富才是积累生活的基础。
推荐阅读：
