据《食物和化学毒理学》报到，极低浓度草甘膦(约合0.000169ng/L～169ng/L)就可以促进癌细胞生长。

2019年3月19日美国法院陪审团裁定孟山都公司为草甘膦受害人(癌症患者)赔偿8000万美元，第一个受害人(癌症患者)得到赔偿金7800万美元。在美国还有11200草甘膦受害人(癌症患者)对孟山都提起上诉，以强烈癌症预警的美国加州已经确定，如果每天摄入超过1.1毫克的草甘膦，每10万人中就会有一人患癌症。只要有人说起草甘膦致癌，挺转就会污蔑反转人士说的就是谣言

，前不久法国政府立法，法国禁止粮食农作物转基因，禁止使用草甘膦，难道法国政府也在传播谣言？全国党媒公共信息平台报道因草甘膦致癌，美国法院陪审团裁定孟山都公司为草甘膦受害人赔偿8000万美，难道国家的党媒也会说谎、散布谣言？

「橙剂～除草剂草甘膦」最大受害国越南，在美国法院陪审团裁定孟山都致癌案败诉后是第一个宣布禁止使用草甘膦的亚州国家，因为他们深受草甘膦的毒害，深知草甘膦的危害，越南就在中国的家门口，用实实在在的行动为我们上了一课。

所有的挺转还在为转基因、除草剂草甘膦作苍白无力的辨护，还在作最后苟延残喘的呻吟，全世界民众已经认识到了转基因的危害，草甘膦就是致癌来源，你们再怎么挣扎，也没有用了，因为这是大势所趋，不可能潮流而行的。

我不想做转基因的试验品，中国民众也不愿意去做转基因试验的小白鼠，我们只想吃一口安全放心的的中国传统主粮，难道国人去争取最基本的生存权力也有错？

为了家人身体健康，国家未来的希望！我们反转义不容辞！会一如既往的砥砺前行，直到转基因滚出中华大地，直到它消亡！

法院是以证据为判诀依据的，否则难以服众。不改变转基因致癌事实的不知指的是不是我们中国？中国是进口转基因大豆第一大国，中国也是癌症笫一大国。两者有关系吗？如果有，请拿出证据来。在这个问题上，XX部用一百只老鼠做了3O天转基因喂养实验，没有发现异常，给出给果转基因是安全的。谁能推翻这个给果，又有谁会去做这件事，找崔永元吗？......。其实这件也好办，就是找信得过医院避免人为干扰，对人体转基因残留调查及病理研究给出能致癌依据，（能否做到都是一个问号）这样转基因致癌因果成立，法院进行公正判诀，转基因致癌还有谁不承认呢？

法律判决结果跟客观事实不一定就能划上等号，法律判决是根据法律及其程序做出的，如果一个科学结论要以法官的判决为准，那要科学家干嘛，要相关的科学机构干嘛。

草甘膦被列入2A类致癌物，具体的数据网上没找到，只是一份致癌物清单里有它，这代表了什么，不同的人有不同的理解，有人怕的要死，说草甘膦致癌，一副如临大敌的样子，理智的人恐怕都会对此表示呵呵，如果这都怕的要死，那碰上清单里那些一类致癌物不知道是什么心情，应该是活不了了吧，毕竟一类致癌物太阳辐射是无处不在的，还有空气细小颗粒物也是无处不在的，吸烟和二手烟也很难躲避，还有酒精（乙醇），每个人都避不开的，还有乙醛，每个人体内都会有的。

提问之人想表达什么意思？

草甘膦不致癌是事实？还是美国法院没权裁定草甘膦对人的危害？

你也不用替孟山都洗白了，这没用！

我的观点是：孟山都自己把自己给玩坏了！

我承认草甘膦是一种低毒且除草效果较好的除草剂，它给农民带来了方便和解放了农民的除草时间，让农民有更多的时间或娱乐或创业……

但为何有这么多人会憎恨草甘膦，讨厌草甘膦，非要置草甘膦于死地呢？

本人认为草甘膦替它的老东家——孟山都背黑锅了。

草甘膦，除草剂，农药，再怎么说，它从常识来理解，总归是有毒的，这是农药的特性，谁也无法改变的事实。但孟山都为了让民众认可转基因，故意虚假宣传转基因伴侣草甘膦的安全，说草甘膦比食盐安全，比葡萄酒安全，比晒太阳安全！

如此违返常识的广告语经利益共同体的背书，经各路雨露均沾的大V小媒的宣传，竟然最后被认定是科学的认定？可见「科学」对它们而言就是一件衣服，穿上这件衣服便可人模狗样的自认为是「科学人」，其实就一渣也……

自从草甘膦被一国际组织认定为2A类致癌物，好家伙，这一石激起千层浪，这一锹挖了转基因的祖坟，到处都是帮草甘膦孟山都洗白的文章！

现美法院裁定草甘膦是造成原告身体致病的重要原因。一帮挺转人士惶惶不可终日，还想替孟山都洗白，却对审判文书的内容不加理解，其情急也，其智亦低矣！

审判中最核心最重要的事实依据是：孟山都撒谎了，孟山都吹牛了，孟山都隐瞒了草甘膦对人体有伤害作用，直接接触会有重大致癌风险！而不是像其宣传的那样，草甘膦农药除草剂安全级别是食用级的……

法律是以事实为依据的，不会像挺转人士说的那样，因为同情就会葫芦官判葫芦案！

总结：此案判决关健是孟山都刻意隐瞒草甘膦的毒副作用，故意夸大农药除草剂的安全等级，致使使用者对农药草甘膦丧失警惕，而直接用裸露的皮肤去接触有毒的除草剂，导致癌症缠身！

提醒：挺转人士不要因为情急而乱了心智，问出如此无脑的问题！孟山都还在，草甘膦还在，你们的支柱就还在！「科学」这件衣服还在，利益共同体还在，哪怕你们是「沐猴而冠」，从背后看，与人没啥两样！

我是坚定的反转者！为自己，为孩子争取最简单的食品安全！

志同道合者可关注我，一起砥砺前行！

首先要搞清楚，大多数「反转人士」并非是全面的反转，木瓜和棉花的转基因，没有多少人反对，因为与人的日常生活关系不太大。但是，主粮转基因就是与每个人息息相关的事情了。我可以不吃木瓜，可是我不能不吃主粮！大豆油转基因的，我可以不吃，还有不是转基因的油可以吃。试想，主粮转基因，今天转水稻，明天转玉米，后天就敢把连转美国人都不转的小麦给转了，每天每顿饭都是转基因，这个影响太大了。依我看，不妨这样做:把转基因的稻米、玉米、小麦种子只出口，首先卖给美国、欧盟、日本等等发达国家，让他们种、吃几十年。各位挺转的大家们，你们应该去这些发达国家宣传吃转基因主粮的好处。这样，不仅中国的转基因技术发展了，而且还给国家创了外汇，两全其美，岂不善哉！

法院裁定的是违不违法的问题。致不致癌是科学问题。所以提这个问题的估计是崔汉奸集团的喽啰，故意混淆视听

DDT一九四O年代商用后谁也想不到三十多年后全球禁它

还是钱到位了，尼古丁不致癌还不是列入了致癌宣传！在说孟山都是什么公司，美国战略机构，越战时的橙剂就是他们搞得，美国的小麦怎么不转基因？中国有几个汉奸不奇怪，转基因做为美国战略部署也不奇怪，汉奸们鼓吹放行也就顺理成章了。

裁定=事实存在；

改变事实存在=销毁或掩盖罪证；

销毁或掩盖罪证，居然提问得面红耳赤？好象不让罪恶继续下去就是犯罪似的。

其实，草甘膦有点像装修时用的油漆，涂料一样，有的环保，有的不环保，溶剂有的用苯，甲醛啥的，用量???多???少，苯还是高致癌物呢！但苯本身发明出来是没问题的，但用在油漆涂料中就有潜在的风险，假如导致生病，你可以追究油漆，涂料生产商！但你不能起诉苯的生产商，它是没错的！同样装修完房子你本可以多通风一段时间，但你却立马住进去，这就是你自己选择导致的风险！你完全可以不立马住进去的呀，！这方面的案子法官该判谁？油漆生产商，装修公司，装修工人？还是溶剂生产商，颜料生产商？

推荐阅读：
相关文章