人们总是说高智商反社会很可怕，要远离那些人，那些人是罪恶的，不可原谅的。

可是，高智商反社会，并不是天生的，那些人可能经历了异于常人的伤痛或是最珍事的东西被践踏，才会厌恶人性，憎恶世界的。你 是因为什么？！

---

我不是来回答问题的，而是来分析下题主你提出的问题的。

所以，更确切的说，这篇「回答」的实质，是在分析这个问题。

先来说说问题描述。

问题描述：好啦又来欺负我无法区分褒义词贬义词，情绪辞汇中性辞汇了……在我眼里褒义词贬义词，以及你文中一些应该是带著强烈谴责，或者痛斥或者其他什么强烈负面情绪的词，在我看来全部都是「等同」的。这里的「等同」，指的是所有这些，题主你认为会产生强烈情绪共鸣的词，在我眼里看，假使（注意我说的是假使）能唤起我的「情绪」，那么大概你这些「远离」「可怕」「罪恶」不可原谅」也好，「异于常人」，「践踏」也好——所有这些词，它们在我脑海里的效果，跟「的」「是」「有」这类词的效果完全等同——

为什么我要说这个呢？这是天生缺乏情绪反应，跟因为后天因素，形成反社会型人格障碍的一个很大的区别。

现在来分析下题主的题干。

后天形成的反社会型人格障碍，一个因素，是虐待或者情感忽视。另一个因素，现在似乎还没有定论，是需要先天某些条件，在后天诱因的基础上触发。

还有一个很重要的诱因，不良成长环境。比如生长在暴力高发的地方，人也会变得攻击性更强（哪怕是普通人也有可能形成这样的行为习惯，区别在于普通人自控力较好，且相对来说不会暴力成瘾）

「变成」反社会型人格障碍者是一个很复杂的过程，现在也没有完全找到原因。现在对儿童，对青春期少男少女，对临近18岁的准成年人，对成年人的研究都有，社会自由人，监狱在押犯罪者，都有。感兴趣可以自己去查。在读的话，选项似乎多一点，如果你不希望走学校搜索通道，researchgate和http://www.nimh.nih.gov上pmc栏都不错。

其他的，有一些相关的话题，每一项展开来都是一摞研究，可以给感兴趣的人参考下（包括不限于）：

• externalizing traits
• attention deficit
• anxiety
• drug abuse

---

这个问题，是所有高智商反社会的人的痛点。

人们总是这样，其实我们才是受害者，但就因 为我们比他们强、我们中的一些人，做出了报复社会的选择，就将我们所有人都视为恶魔。

可是，我们不是真的没有感情，没有道德，恰恰是我们一直坚守的道德和信念被普通人践踏，才使我们对世界失望，不想再对世界付出感情，所以，在进化的过程中，我们选择了抛弃部分感情发展理性。（严格来说，这个进化的对象不是生物上的严格的种群，我认为无论对于个体或是整个人类都适用。）

—————————————————————————

然而，在抛弃了部分感情之前，这个人的感情部分是完整的，甚至，（我这里要提出与一点很多人的观点相悖的理论）他们中的一部分人情商比一般人都高！所以，他们具有用理性控制感性的能力，主要体现在：⒈刻意的用感情来促使自己达成某些目的，２.以自己敏感的情感体验来试探人性。（不是指所有人，部分人是先天性的，暂且不论）⒊欢迎补充

第一点，举个例子，做一些故意试错的行为，明知这样做会失败，但还是去做的原因是为了让自己体会失败的感觉，（这类人的天性，不甘平庸，他们天生需要关注，也因此，通过各种手段来证明自己与普通人的不同。）利用自

己的挫败感来刺激自己找到问题的解决办法。

关于第二点，同样的例子，故意试错，然后观

察身边的人对于自己的失败的反应，以此来窥探周围人的内心，分析ta的性格，甚至能分析出自己如何利用对方的弱点来达成目的。

—————————————————————————

接上

但是，他们遇到了真心对他们好的人的时候，他们，不太可能会伤害或是利用他。（举个例子，比如夏洛克和花生）当然，由于每个人成为高智商反社会的原因不同，所以这就导致了对待这个问题有不同的反应，所以，对这个人没有网开一面，也是一种处理方法。这就不得不说到高智商反社会的人格特点了。首先，我在本文中，并没有把高智商反社会和反社会混为一谈，这两者可能有相似，但绝对绝对不是同一类人。反社会人格，①高度攻击性②无羞惭感③行为无计划性④社会适应不良，更重要的，他们的行为是不受理智控制的！高智商反社会，具备以上1,2,4点，但是其实与反社会人士最不同的，其实也在字面上体现出来了——智商高。

人们印象中的反社会，大概是恐怖主义，希特勒之类的。（关于希特勒是哪种大家可以自己评定，毕竟我也了解不多，不好妄加评论）就拿恐怖组织来说，不排除首脑成员是高智商反社会的可能性，但是部分实施自杀式恐怖袭击的人绝对是大多数高智商反社会人所不耻的。

在高智商反社会人的心中，人的生命是有价值高低标准的。如果把人生命的价值分三六九等的话，那么，他们理解不了为什么会有那种好莱坞大片里A class的人（即所谓有特殊能力的各方面都特别杰出的人，如漫威里的一些英雄）为了就100个C或D class的人而牺牲自己的情节。

回到自杀式袭击的话题，作为高智商反社会，他们是决定不会干这种事情的，因为在他们眼中，自己的生命更加有价值（无论他是否想活下去），所以没有必要浪费到这种弱智而低效的事情上。

漫威的事例还可以论证一个问题——正义感

在高智商反社会者的概念里，所谓正义是什么?值得深思。

其实，很多人们习以为常的概念，他们总是会想为什么?并且都有自己的一套理论和原则，这构成了他们内心世界的基本运行规律。

正义是什么呢?对于一些人来说，可能就是惩恶扬善，但是在这个世界里，有决定的公平和正义吗？所谓的善和恶到底又是谁划分和规定的?为什么那么轻易就下定义呢?为什么普通人认为对那就是对的呢？……（大家可以自行想像一个案件，然后对照分析，注意，高智商反社会的人一般都是见识过世界的阴暗面的!他们对于人性有很深的怀疑，而且他们是按照自己的理论去思考问题的，比如会比较生命的效用大小等等。）

所以，他们对于这类问题的深入的思考和探索，最终会自己找到答案，并且以这些答案为核心构成三观。

对于一些高智商反社会者来说，正义可能就是毁灭，毁灭所有的人类，那么跟人性有关的一切都不存在了。

也可能是救赎，将所有的冤情洗清，将社会的毒瘤拔除，尽自己所能惩恶扬善。（这看上去可能有些荒谬可笑，但是对于高智商反社会这一复杂的人群来说，他们的行为不能以所谓的常识去定义，所以这就出现了看上去很矛盾的事情:反社会者拥有巨大的社会责任感和正义感。）

也可能，正义对于他们来说无关紧要，因为这根本不涉及他们变成反社会人格的根本原因，即平常所说的 痛点 。

所以，并不是所有的高智商反社会者都会对社会有危害，他们可能会因为构成反社会人格的根本问题的不同而不同，即使触及了他们的痛点，他们采取的解决方式也不会一样。举个例子，神探夏洛克里的卷福就是高智商反社会人格，但是他的反社会是出于对于社会极强的责任感和对于邪恶的极度的憎恶，所以，他反社会的方式就是努力地铲除社会的毒瘤。

————————————————————————

时隔半年更新，谢谢等我的你们。

我知道这个问题比较敏感，不会有太多的人看到甚至是感兴趣，但是我还是愿意在这里谈谈我的一些粗浅看法。

欢迎交流

不定期更新

禁止转载欢迎所有人评论

---

推荐阅读：

相关文章