起亞智跑和CS55比較,肯定是起亞智跑好呀,智跑要和CS55的哥哥CS75比較,才比較靠譜吧!試駕過智跑和CS75,CS55,「汽車概況」根據實際情況分析一下這兩款車!

起亞智跑和CS55價格相差2-3萬,但是CS55車輛空間,尺寸和智跑相差無幾,CS55車輛整體配置幾乎和智跑不相上下,可以看出國產車的配置究竟如何,如果單純的比較性價比,合資車中最優秀的智跑,在CS55面前被全面碾壓!性價比超高的特徵,CS55完美的體現出來了!

我們買車,不僅僅是買的性價比,如果真是這麼簡單,現在的汽車市場也不糊這麼混亂了!

起亞智跑這款車動力系統和底盤調控不是長安SUV CS55能夠達到的,智跑配置2.0L 6AT和1.4T 7DCT兩種動力系統,2.0L的穩定性和耐久性經歷過無數國內外消費者的認可,銷量和實際開發駕駛經驗絕對堪稱一流,韓系車好多車型都配備該動力總成,並且由於是自主研發,所以發動機和變速器匹配程度堪稱一流,換擋平順性比較優秀,駕駛感也不錯!

1.4T更是沿用了新型的技術,一舉拿下沃德十佳發動機,這個榮譽是CS55 1.5T發動機達不到的,並且CS55車輛使用日本愛信6AT變速器,但是受調校水平限制,6AT變速器真正的功能發揮也就70%,整車加速有頓挫,應答性需要進一步提升!

綜合來看,對於性價比來說,CS55肯定更高一些,但對於車輛駕駛感,換擋平順度,車輛耐久性和穩定性,智跑肯定更勝一籌!價格高自然有價格高的理由,大家謹記!

「汽車概況」作為專業的汽車平台,只回答專業的汽車問題,歡迎大家關注!


個人2018款新智跑用戶,說下個人用車感受2.0自動擋,裸車原價13.99購買,現在有一萬左右的優惠(聽說而已,不願仔細核實,都懂??),現行車8000+,感覺一般,對得起這個價。首先外觀是個人最滿意的,第一眼就相中了,這個眼緣不同,不做評論!價位也可以,在自己承受範圍內!

開車市區國道下來,平均油耗9左右,市區干到過12,長途開空調到過7,對比同事別的同類型車,沒有問題!正常可接受!

駕駛質感,全車塑料比較多,但隱藏的比較好。cs55搪塑材料較多,質感要好!

靜音方面,80左右靜音不錯,安靜,發動機聲音小,再高風噪胎噪就來了,兩邊窗戶有漏風音,但真沒有風進來!哈哈,聽說做車門隔音後會好,但個人懶得做了!

異響,對這是重點!我的中控異響明顯,停車後有咯吱咯吱的聲音,得持續2分鐘左右,塑料件,忍了!沒去售後找過!至於網上說的後備箱后座椅異響,我沒遇到過!

遇到過一次虧電,4s救援後升級系統沒再出現!

至於長安cs55,我去看過車,全車恰好在太陽下暴晒,車內味道個人接受不了,後排座椅短,坐姿不舒服,別的沒啥經驗不發表意見!

關於保值,倆車都不是保值的車!出門就跌價!自己打算開個十年八年不用考慮!市區SUV都高耗油!想省油上混動!否則油耗都不低!轎車也不低!


作為智跑2016款車主我負責的告訴你,智跑換代時間長久經考驗,性能穩定,確點是各個方面都平衡沒什麼突出的,長安這是純純的國產車,畢竟上市時間短,整體有待商榷,開倒是可以,但小問題居多……


智跑和cs55倆車比較,空間車重差不多,屬於同級別。動力呢,智跑2.0自吸不如cs55的1.5t,但相差不大,油耗也是基本相當,韓系車並不省油。安全性方面,長安這方面做的不錯,cs75是曾經的cncap最安全車型,cs55碰撞測試得分也很高,強過很多合資車。駕乘體驗的話,智跑相對好一些,但也沒有太大優勢。總體來說,智跑的優點是上市多年,質量更可靠,cs55呢價格便宜,性價比更高,更低的價格能買到更高的安全配置,雖然上市時間短,但是車主評價也不錯。


就智跑那味,勸你還是放棄吧,不把人熏死。前幾天剛開過4000多公里的新智跑,也就一10萬級別國產車的水平,內飾還不一定有10萬級的國產好。


推薦閱讀:
相关文章