解放军鹰派少将十年前一句话震住美国人提到「核武」|中美|结构性矛盾

核心提示：有鹰派将军之称的少将朱成虎提出，中美社会制度不同，价值观不同，意识形态根本对立的，现在随著中国成为老二又出现了更加不可调和的结构性矛盾，那就是崛起大国和守城大国之间的矛盾.这个矛盾可能没有人能够化解得了的,可能美国人绝对不会等到他没有办法遏制中国的时候，拱手把世界领导权让给中国。

凤凰卫视2月14日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

邱震海：我们曾经提出一个观点说2008年可能是美消中长的一个开端，美国开始有点慢慢消亡了，中国开始起来一个开端，然后经过七年，量变到质变，2015年可能是美消中长这个趋势从量变到质变走向激化的一个开端，也许未来时间会证明我们这是对的，或者我们这是错的，所以某种程度上做摊牌可能也有这样的含义是不是？

朱成虎：应该是这样，摊牌不是一定要走向对抗，因为中美之间这样两个大国都是核国家，用军事手段来解决争端，来解决谁胜谁负的问题，这太危险了。

邱震海：好，但是刚才我用了一个比喻说其实打架就这样，十年前虽然你当时也承受一点压力，你跟美国人说如果你们介入台海，我们就动用核武器，这个当时话是说的狠了一点，但是把美国人给震住了，我们不怕西安以东的一百个城市全部毁掉，你们也不怕，你们洛杉矶以东的一百个城市全都毁掉，这是不是摊牌？

朱成虎：这个话是有前提的在美国朋友说了一段话之后，我才说了这个话的，因为这个话是有前提，而且我也没有这个权力来确定把西安以东都毁掉，我是讲我们中国人保卫台湾的决心，为了保卫台湾什么样的牺牲都能承受得了。

邱震海：这个就是看上去就，听上去就有点像摊牌的样子了，美国人听懂了。

朱成虎：如果你看大国之间的摊牌的话，我觉得导弹危机是一个非常典型的例子，俄罗斯人要是部署到，把这个导弹部署到古巴去，那肯尼迪就说了，你要部署到这我会怎么怎么样，那最后还是俄罗斯，苏联人不得不接受美国人的意愿的，按照美国人的意愿你必须得撤走，否则的话咱们两家没有说的，那可能就是战争了，所以这个东西我觉得可能就是一个典型的例子，当然了，今天的中美关系和当年的中美苏关系是截然不同的，那时候处于冷战时期，但是今天我们不是冷战时期，因为今天冷战已经不会再出现了。我觉得这两家在自己的战略目标上，任何一家都不会改变，美国人不会泛起他的全球独霸世界的战略目标，中国人不会泛起中华民族的伟大复兴，不会泛起中国崛起，不会泛起和平发展，所以这就看双方怎么样通过我们现有的已经有90几个对话机制了，通过这些对话机制来化解我们之间的矛盾。

邱震海：有一些自由派的知识分子说，这个很多的问题的症结在政治体制，如果政治体制跟美国一样了，可能问题化解了，你同意吗？

朱成虎：这个绝对是站不住脚的，因为中国从来从1949年以后一直就是社会主义国家，从政治的角度讲中国从来就是不同的，当然这也是中美关系中的结构性矛盾之一，我觉得现在主要是四大结构性矛盾，第一社会制度不同，这个早就存在了，我们曾经有过蜜月期在80年代。

邱震海：那是冷战，我们有一个共同的敌人苏联。

朱成虎：对，第二，价值观不同，第三，意识形态是根本对立的，现在随著中国成为老二又出现了第四个更加不可调和的结构性矛盾，那就是崛起大国和守城大国之间的矛盾，这个矛盾我觉得可能是没有人能够化解得了的，最后就是他中美力量对比，怎么朝什么样的方向发展了，我觉得可能美国人绝对不会等到他没有办法遏制你的时候，拱手把他的世界领导权让给中国。