apsc适马30 1.4和索尼E18-135 f3.5-5.6 哪个画质好？

一般定焦画质比变焦的画质好，但是索尼18-135贵了1000多，画质上可以追平吗？比狗头16-50会好很多吗？现在用a6000,手上有适马30 1.4特写画质还可以，但是拍稍远风景或者远点儿的环境人像就比较糊，而且定焦旅游很不方便，想入手个变焦的

追平？不存在的，除了e16，e口其他镜头的锐度都遵循狗定吊打牛变这个规律。

用途都不一样，s30在我手里除了紫边和畸变之外的画质比18135好没啥问题。

旅游用18-135还是可以的，不过不要对画质有超过s30的期待。

定焦无弱旅，30定拍远景放大看肯定糊，那是成像问题，变焦可以有毕竟方便

30 1.4

SEL18135定位就是方便的旅游头，我对它的使用频率不高，抛开镜身质感和浮动光圈，就画质而言总体上绝不输给1650饼和索蔡1670，广角全开边缘画质较差，长焦还凑合并且能当个小微距，我记得半米就能合焦，对焦安静迅速，带镜内光学防抖，闲来手持拍摄美食也很爽的。索尼C幅优秀的变焦旅游头，比全幅那个24240不知道高哪里去了。

适马30C我自己有一个，α6300挂机头，对焦速度较快但马达有点儿驱动杂音。虚化点光源洋葱圈非常的明显，全开光圈中心锐度一般，缩两档锐度和色散抑制则明显好转。再怎么滴一个F1.4全新售价1800是非常香的。你要拿18135变跟这个比画质，额…放弃吧，S30这个头开到F3.5左右数毛是没问题的。

如果预算充足安心上SEL24F14GM，等效F Frame 36mm，一步到位的天顶镜。

30mm裁剪成135mm那肯定比不上18-135.....旅游先考虑能拍到

这都是什么关公站秦琼的问题

适马30/1.4全开大概跟E18135在50mm全开差不多

一个是f1.4全开，另一个是f5.6全开