中国下一个「暴利时代」已到来：早盘买股票好，还是尾盘买股票好

博弈学上有两个术语：

一个叫零和游戏。也就是说参与者的总量是不变的，我赢的就是你输的。

还有一个叫做负和游戏，也就是说不管谁输谁赢，参与者的总量因为一些不可避免的因素而变少了。

打个简单的比方，我们四个人在家里打麻将，有人赢钱有人输钱，但不管怎么样我们四个人手里的钱总量是不变的，这就是「零和游戏」。但是如果我们四个人去打麻将，同样是有人赢钱有人输钱，但是我们手里的钱总量会变少，因为要付钱给棋牌室。

所以，不管是彩票也好而是赌博也好，他们设计的初衷是为了慈善为了娱乐。但是从投资的角度来说，它们就是「负和游戏」。「负和游戏」有一个显著的特点，那就是玩的次数越多，亏钱越厉害。

因为次数少的时候，可能会出现一些意外事件；但是如果次数多了，那么就是概率发生作用了。就像如果只抛三次硬币，可能都是正面，但是如果抛1万次硬币，那肯定是5000次左右是正面，5000次左右是反面。

有时候我们不得不感慨，贪婪就是人性最大的弱点之一，任何事情只要利用好人类的这一特性事情多半能成。比如说光喊做慈善没几个人会响应，然后有了彩票这个伟大的发明，做福利还有机会中大奖噢，没中就当是做慈善了，中了那岂不是更好。

股市也是一个伟大的发明，它兼具了投资和投机属性。它给了想赚快钱的人机会，也给了长期投资企业的机会。

问题来了：股市是一个「零和游戏」还是「负和游戏」？

股市每一笔成交，都是有人买，有人卖，看起来似乎是个「零和游戏」。可是每笔交易的时候，我们又要给券商付佣金，还要付印花税，这样看来又似乎是个「负和游戏」。

但是我们假设一种场景：股市每天都在涨，那么不管是谁都在赚钱，这样的话，甚至是个「正和游戏」。可惜这只是理想场景，现实生活中不可能存在。

应该说，真实的股市它更接近于「负和游戏」。所以，不可避免的就是炒得越频繁，亏钱的概率越高。有人说这是瞎扯，那是你没看过水平高的，那谁谁谁，做超短线一年翻了多少倍。这很正常，赌场里偶尔还出几个赌神呢，关键是这样的人有几个？我们要讲的是市场普遍的情况，而不是个例。真正赚钱的，最后都逃不开两个字：概率。

那怎样做在股市里赚钱的可能性才会比较大呢？先讲一个故事，亚马逊流域有一种蛇，体型超大，而且非常强壮。它捕食方式非常特别，每次都在水边的大树上，然后就一动不动的等著，刚开始没有任何动物敢靠近。后来大家发现这条蛇好像没有攻击性，然后一些动物像小鸟什么的就开始壮著胆子慢慢靠近，大蛇还是没有任何反应。时间慢慢过去，人们都以为这是一条死蛇，有一天一条鳄鱼慢悠悠地爬过去，这时这条」已经死了」的蛇突然弹起，一下就把一条大鳄鱼给活活绞死了，然后一口吞下。接著又换一个地方重复这个步骤，这条大鳄鱼足够它撑到下一条鳄鱼的到来。

大水蛇虽然体型巨大，站在食物链的最顶端，它想吃谁就吃谁。但是它也有一个巨大的缺点，就是消耗很大，一旦贸然出击又没有捕获是一件很伤的事情。

所以它的生存之道概括起来就是三点：

1、战略性忽略小动物；

2、耐心等待；

3、大动物来临时，用最保险的办法（先绞杀而非直接吞）全力出击。