欠浦发万用金15万半年了，中途每个月有还几百一千的，如果银行起诉，是刑事还是民事？

感谢邀请法学博士郭人菡老师答询。

第一，能找到你故意诈骗证据的话，就直接构成刑事犯罪了。

第二，找不到证据，就先是民事纠纷问题。银行一般会先起诉。法院判决后你不执行的话，会被列为失信被执行人，也就是老赖，各种高消费都会被限制，子女读书也受影响。

第三，如果证明你是故意不履行生效裁决，那就可能构成拒绝履行生效裁决罪。又构成刑事犯罪了。

祝你好运！

不在电脑边手机解答一下所以不长篇大论了

非常肯定的告诉你银行会起诉你但没有理由以骗贷的理由告你也就是你说的刑事因为你每个月都还几百证明你有还款意愿这就属于民事经济纠纷所以不用坐牢

题主欠的是万用金，属于贷款，逾期还不上被起诉需要承担民事责任。

贷款逾期会给你的生活带来诸多不便：

1.不定期会接到银行的催款电话；

2.银行人员有可能上门催收；

3.人行征信会有不良记录，影响出行，孩子上学，银行卡的正常使用。

处理方案

1.保证手机能够正常接听；

2.接到催收电话，态度不卑不亢，告知对方自己逾期的原因；

3.每月都还上几百，保持一直都有还款记录；

4.先申请贷款展期，再与银行协商出双方都能接受的还款计划。

贷款容易，还款不易，显贷显珍惜。

首先，你欠的是浦发的万用金，是信用卡衍生的一种分期贷款。不是属于信用卡额度内的资金。这两者要区分开！信用卡信用额度内的资金如果全部刷完了，暂时还不上了，千万不能逃避债务，更不能更换联系方式。银行或者第三方催收电话还是要接听，说明目前逾期的原因。取得谅解！尽自己最大的能力每个月一定要往信用卡里面还款（不管多少）。信用卡逾期不还是可以追究你的刑事责任的（除非你故意不还、人失联、态度恶劣等等）。如果只是信用卡的万用金逾期了，承担的只是民事责任了，因为是贷款！咱国家目前对金融借贷量刑是比较慎重的，不会因为老板姓还不起钱就都被抓去坐牢的。所以，一定要端正好态度，事情发生了就不要逃避，想著换号码人失联找不到我了，债务也就没有了，有这种想法只能是自己作死了。喜欢评论的可以关注我??????

首先，从你的问题字面给你解释一下：如果银行起诉，那一定是民事纠纷。

因为起诉肯定是直接去的法院呀，而如果是刑事的话，那一定要先向公安机关报案、经过立案侦查程序，再移交检察院审查起诉，最终才会移交法院进行刑事审判的。

然后再从法律上给你解释一下：

欠了15万万用金半年了，无非就是担心自己的行为是否属于信用卡诈骗。

其实，信用卡诈骗主要有4大种行为表现，明确规定在刑法196条中，分别是：使用伪造的信用卡、作废的信用卡、冒用他人的信用卡、恶意透支自己的信用卡。

而我们的生活最常常遇到的情况是「恶意透支」，也就是银行催收时候常说的你逾期超过3个月，经过银行2次催收还不还钱的行为。

但是，这毕竟是刑事犯罪，不可能像银行说的那样简单，凡是逾期超过3个月都会犯罪。因为国家法律对于这个罪是非常慎用的，不可能老百姓一欠银行的钱就属于犯罪。所以最高人民法院给过一次司法解释，列举了六种属于「恶意透支」的情形：

(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;
(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的;
(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;
(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;
(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;

(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。

简单翻译翻译就是：刷很多家银行总金额很大的、刷卡挥霍的、刷卡犯罪的、刷卡后玩消失的才会属于刑事犯罪。所以一般情况下，欠信用卡不管欠多少，都构不成刑事犯罪的。

至于题目中说到的情况，如果银行起诉你了，一定是没其它办法了，只能走民事诉讼程序了，一定是民事的。

这个问题留给专家来回答，个人理解为民事责任，好比你问A借钱了，你问他要就还点不问他要就不还了，像个老赖一样，没有契约精神。有情楼下大神解答

欠贷款逾期未还，属于贷款诈骗被判刑是刑事责任。但是中间还了几个月，有证据证明自己并非诈骗行为，而且经济偿还能力的问题。有几点点需要明确：一是看下银行能否申请逾期还款。（PS:你这个拖的时间够长，基本是没可能的）；二是主要看银行的追偿力度及措施，即便因为逾期未还受到刑事处罚，相应的民事责任就是还款责任还是有的。三是，看你的行为是否属于恶意透支或者诈骗，就是包括办卡时提供的资料和目的。是否是明知没有还款能力而大量透支，无法归还的或肆意挥霍透支资金无法归还的。这是一个搜集证据的过程，会从你透支目的透支行为出发考虑的。简单就一句话：钱还是要还的，肯定是刑事责任，但会根据你的表现酌情考虑。

银行起诉的话一般多是民事案件。当然了每个人的情况不同采取的措施也会不同。

如果只是单纯的资金周转出现问题暂时无法偿还债务，银行会在你不还的两年内，拿著合同去法院起诉你，那么法院就会根据合同的约定，判决你进行还款，这个判决并没有什么强制性，只是银行为了保全债务而采取的必要措施。