徐悲鴻為什麼對劉海粟有成見？
劉海粟，90後創業大牛，1912年，年僅16歲的劉海粟和朋友創辦了上海圖畫美術院（上海美術專科學校前身），都是一群年輕人，可想而知，資金極為有限，條件極其簡陋。
怎麼辦？打廣告！把錢集中湊巴湊巴在《申報》上刊登了一期招生廣告。好巧不巧，被17歲的宜興愛畫少年徐悲鴻看到了，於是「慕名」赴大上海求學，結果來了一看，校園空空，校長比自己還小一歲，其他老師水平還不如自己，便認定這是一所「野雞學校」，於是呆了不到半學期就跑了。
但對於劉海粟而言，自己的學校招到這麼一位後來名滿天下的大畫家，這可是花多少錢都做不到的大廣告啊，可想而知，肯定是沒少宣揚的。
口頭上的東西徐悲鴻都迴避了，直到1932年秋劉海粟歐遊作品展（此時劉也是名滿天下的大畫家），《新晚報》特刊了很多名流的文章報道，其中有一篇寫道「名畫家徐悲鴻 ... 都是他的學生」，這下徐悲鴻就炸了，立刻在《申報》上刊登《徐悲鴻啟事》，笞上海美專是「野雞學校」，斥劉海粟系「流氓西渡，惟學吹牛」。
劉海粟看後大怒，立即刊登《劉海粟啟事》諷徐悲鴻自命不凡，上海美專出來的人多了，你算老幾？
劉海粟何許人也，孫傳芳都曾經被他懟的落花流水，正欲再懟徐悲鴻，被蔡元培勸住，但兩人不合從此就為天下人周知了，以至於幾十年後周恩來還親自調解過雙方矛盾。
1912年，17歲的年青的畫家劉海粟在上海辦立上海圖畫美術院，18歲的徐悲鴻報名該學校，呆了一個月沒入劉海粟的正科班就離開了。就是這麼一段短暫的交集為彼此恩怨埋下伏筆。
20年後，兩位曾經的懵懂少年已經成了中國知名藝術家，1932年旅歐回來的劉海粟在上海舉辦個人畫展，一段《新時代》上宣傳劉海粟的文字成了徐悲鴻與劉海粟論戰的導火索。那篇文章的有段文字「劉海粟和徐悲鴻這對師生都因在走向藝術道路的初期......」，徐悲鴻認為這是對他的侮辱，於是稱劉海粟的上海圖畫美術院為「純粹野雞學校」，隨後雙方論戰，逐漸演變成藝術派別之斗。 而且一斗又是20年。
直到徐悲鴻去世那年，因劉海粟出任華東美專校長，徐悲鴻兩次寫信給時任文化部副部長周楊， 稱劉海粟「漢奸」，表達自己的不滿意。
1994年，隨著劉海粟逝世，中國藝術史上一段神秘莫測的恩怨故事終於結束了。
2018年8月26日。將在新加坡拍賣。吳昌碩的，安居，彩墨山水畫。吳昌碩和齊白石。應當是並列在美術史上的兩座高峰。各有千秋不分伯仲。他們都是後輩難以超越的一代宗師。，安居，是吳昌碩最美麗的人生。。。。。。。。。。。。
回復推薦閱讀：
