《哪吒之魔童降世》上映四天票房破9亿?1600名大众宣传,票房远超《千与千寻》.能否破20亿期待中!


我的天哪。人家千寻是十年后重新回归好吗。两天破两亿,还延期一个月下档。总票房虽然五亿左右,已经很厉害了好吗。这部作品第一次上映,就获得了数个大奖,奥斯卡等。可以自行百度。

如果要论数据说话的话,哪吒十年后在重新上映再来看看。

千寻是我最喜欢的一部宫崎骏作品,能回归大屏幕也是第一时间去看了的。相信这部作品对于很多喜欢动漫的朋友来说,影响力也是很大的,无论是人生观还是价值观。

哪吒还没去看,准备过几天再去。国漫能崛起真的很开心也很感动。这部刚开始宣传说实话没多大兴趣,画风和童年哪吒相比差太远了,怕毁童年。也怕这次国漫又是个烂片。没想到票房口碑居然如此高。也是很惊讶,怪自己太颜控。反正还是会去支持的

两部作品各有各的特点,表达的价值观都不一样,播放效果也不一样,只要制作班底都是精心制作,把最好的带给大家就够了啊。没必要去比较挣个高下。各自喜欢就好了啊。

希望国漫越来越好,终有一天也能走上国际。加油


不能比,它们的类型和制作方式不一样,一个3D一个2D,制作目的也不一样,你如果硬要比哪个好,我的回答是播出十几年后还能火一把的千与千寻更好,因为它的启迪意义比哪吒深。

至于票房,一个是多年后重新上映、许多人已经看过盗版之后的票房,一个是第一次出现的国漫之光,这怎么比?要比应该比全球总票房,让哪吒也得一次奥斯卡后再放到一起比吧。

附一个查到的结果:千与千寻2001年全球票房是2.592亿美元。

把它换算成人民币,再加上通货膨胀后的变化与十八年的过渡计算一个现值,再加上在中国重新上映新加入的4.88亿人民币票房,能得出千与千寻的总票房。


两部都看了,千与千寻重新上映看了两次,哪吒点映看了一次,可能二刷。

先说结论,千与千寻。

看完千与千寻,有一种意犹未尽的感觉,总觉得少了些什么没有填满的遗憾(这种遗憾更多的是希望能看到后面的千寻的生活种种之类),而且她的一幕幕经历在脑海中闪现,觉得很真实。

看完哪吒,就觉得结束了,心中有个评价,大概8~8.5的水平(满分10分)。


你们给谁招黑都行,但求你们放过哪吒吧。我不想我的偶像,成为第二个吴京……


先说结论《千与千寻》

两部电影我都是在上映第二天就买票去看了,千寻是我一个人去看的(全场就我一个人,可能是时间原因),而哪吒是和同学去看的。(人挺多的,周六)

就观感上来说,千与千寻更偏回忆与童年,虽然我已经看了好多遍,但是真正在大荧幕上看到确实把我惊艳到了,跟著千寻走过无比熟悉的剧情,到最后我还是会感动到落泪。

哪吒,是部好剧,也是部良心片,片子对原版的哪吒的故事有了重新的解构与理解,我觉得还算比较有新意。但是,仍然存在一些问题(我觉得的),比如笑点没新意,屎尿屁梗,最后一段打戏很酷炫,但是也会给我一种很密集的厌倦感,等等。

所以一部在我心里完美的电影和一部有诚意的但也存在一些问题的电影对比,我觉得提问者本身就是在挑事。

国产动漫处于发展阶段且仍然很长一段时间处于发展阶段,等到国漫崛起这个词不再反复被用来修饰国漫的时候,再去和世界顶级动漫电影去比较吧。

真正的大师永远都怀著一颗学徒的心。---易

以上均是本人对两部电影的看法,不喜左转


这么说吧如果哪吒是中国拍的 差不多两部都可以。如果都是日本的。这哪吒是个什么玩应?


电影的好看难道不是应该比艺术层面的内容和表达吗,比票房有什么意义呢。


这种问题太恶心了。我两部片子都很喜欢,吉卜力的部部震撼,哪吒是国产动画电影剧本改编大作里程碑,希望看到封神宇宙系列大作。

两部片子内核完全不一样,更何况千寻还获得过奥斯卡和金熊奖,在西方这种话语评价体系中都能拿奖,算是墙内墙外双开花了。

个人认为,对现在的年轻粉丝来说,就算不喜欢千寻,对前辈也要保持应有尊重。否则就像ikun一样,惹人讨厌。


你不要说,我刚看完哪吒出来还真认真想了一下这个问题。从第一感官来看两者是差不多的,但哪吒这种中二的热血来得快去得也快,这几天静下心来还是感觉到不少问题,整个剧本的完成度都不够高,细节也很粗糙,千与千寻毕竟还是神作

匿了


该问题引起极度不适。


推荐阅读:
相关文章