剧情大纲：在寒冷的冬季一辆开往伦敦的火车因雪崩出轨受困，而在那深夜车上一名乘客被谋杀，原本以度假为名的著名侦探白罗受火车经营者伯克的请托来调查凶手是何人？

这部电影不知道在电视上重播几次后才在最近有机会好好把它看完，看完后才发现这是另一场「正义的思辩」，重点不在于找出凶手是谁，而在于找到凶手后要如何处理？被杀的乘客是绑架小女孩黛西并将其撕票的奸商，但却让他逃过法律的制裁，凶手却是因为小女孩之死悲痛不已的家属亲人、朋友或相关人士，当法律不能给予犯人制裁时，那谁能给予犯人制裁？当法律无法抚慰受害者的伤痛时，谁又能给受害者及其相关的亲友安慰并带他们走出伤痛？

原本还在想为何有那么多的线索在引导观众去找出凶手，后来才发现当法律没有做到应该做的事时，那人是否可以因自己的感情去行事？虽然白罗说他无法对凶手评断什么，但当他一开始说出关于犯人有两种说法时，其实他就已经站在真正的凶手那一边了，因为他对于当初没有即时侦办黛西一案所导致的后果让他心中也有些遗憾，所以他后来去问其中一名乘客说他应该怎么说时，感觉这一段有点多余。

至于被杀的卡萨第，觉得他还真是可悲，他大概没想到他杀死一名小女孩却让世界与他为敌，从管家、秘书甚至车上的管理员每一个人都想置他于死地，拿到钱又如何，却整日要担心有人要害他，最终他被谋杀，也没有人会为他抓出真正的凶手。

这整起案件真的是人性情、理、法的大考验，谁最该有资格去评论其他人的对与错是这部电影留给观众的大哉问？