今天纳达尔苦战四局，3:1赢下克耶高斯。您认为天才椰子输在什么地方？
（答「青埂石下顽石兄」）
看上去只是一场职业网球的竞技比赛而已，哪怕是殿堂级的大满贯赛场。但结果却很重要。输在什么地方？因为他面对的是纳达尔。
我没去看，因为昨晚去腾讯解说了王蔷的比赛，今天还有两场解说任务，其实心里还是认为纳达尔没问题能过关，所谓的复仇之战是次要的，纳达尔这名球员不会去想什么复不复仇（早年间克耶高斯正是在温网爆冷击败纳达尔一举成名），而是纯粹是站到赛场就是为了取胜为了夺冠无论对手是谁。
据说这位澳洲天才跟主裁抱怨，照网前的纳达尔狠抽了一板没有任何致歉的表示风度尽失。下手发球倒没什么，并不违规能偷袭尽管偷，纳豆一笑了之。
昵称椰子的网坛另类，对丰富网坛生态有好处，也给平淡的职业网坛贡献著花絮，但就职业运动员的职业精神而言，克耶高斯2019赛季的一些过火言行（包括针对德约科维奇的），对关注网坛和观看比赛的青少年的影响显然一目了然。他输在哪里？就比赛过程和比分看显然这哥们尽力了，只能说纳达尔太强大。
大满贯五盘三胜的比赛，又是对纳达尔打法最削弱的草地赛场，克耶高斯年龄和发球都占尽优势，但还是输了，比赛结果最终被意志力和职业精神左右。
偏激的话网友已经讲得漫山遍野了，一些舆论专家喜欢克耶高斯的竟有不少人。都是人家的自由，对于克耶高斯而言，之后仍然会我行我素，但大满贯冠军，基本上没戏了，因为他打球看心情，他不会连续7场球心情都适合赢球的，我这里就断言了。
（欢迎留言互动哦）
天才？谁定义他是天才？费纳德，贝克尔，桑普拉斯，张德培等等都在20岁左右拿下了第一个大满贯（费德勒晚些）。这个克耶高斯几岁了，还在用不尊重对手的下手发球等计量打球，这样可以称为天才？除了大力发球，暴力抽球还有什么？网前技术没有，喜欢强行变相回球，相持能力差，接发球差（纳达尔都可以发出10个aces ）,这叫天才？请不要贬低天才的定义！克耶高斯就是没有教养，随心所欲，被家里惯坏了。有小聪明但不可能成大器！
看到第三盘3比3还是2比2困得不行睡觉了。
看到克耶高斯这个桀骜不驯目无一切肆意妄为的小伙子弄得纳豆没脾气，弄得裁判没脾气，反倒是感觉很高兴。
就低手发球，就抱怨纳豆发球准备时间太长，就怼你，就作秀，就耍宝！怎么著吧。就这样还是能破你发球局，再破你一次！直到拿下整盘胜利！
坏小子就该这样，输赢根本不重要，重要的是放飞自我，睥睨一切。
或许只有这样的反叛做派和性格，才能捅破三巨头的统治也说不定呢！
技术不够细腻
输在他根本就不是什么天才。
这是二人真实实力的结果！
辛吉斯是天才少女，纳豆是天才少年；费德勒是网球大使
什么输在什么地方，他就不可能赢
心浮气躁，注定走不了多远。
他不会总是天才的，年龄渐长，天赋也在慢慢消退，再没有努力加持，也就这样了
推荐阅读：
