『危機就是我們的品牌』
一個成功的政治家，背後必定有其優秀的團隊。

有提供政策的智囊團，更需要有超強大的行銷團隊營造形象，
才能讓民眾願意將選票投給一個生活中根本碰不到面的傢伙。

電影「命運規劃局 The Adjustment Bureau」、「愛情三選一 Definitely, Maybe」
都有帶到選舉時的幕後操作團隊。

大到選舉口號、視覺形象、各類廣告，小到候選人的皮鞋亮度、領帶顏色...
通通都是幕後團隊需要下功夫的地方。

如果說候選人是主將，【危機女王】的女主角就是出計獻策的軍師，甚至左右兵法的調度。
在電影中也可看到女主角將選舉視為戰場、和對手以孫子兵法互較高下XDDD

---

本片改編自真人真事。
場景是南美洲玻利維亞總統大選，
為了扭轉局面，不同的陣營都特地從美國請來行銷策略專家主導選戰的故事。

電影的劇情呈現了政治選舉背後的黑暗層面：謠言、黑函、權力交換...等等，
如何利用敵人的奸巧反將一軍來智取敵營，是本片的精彩亮點。

台灣人觀看時應該倍感熟悉，甚至惆悵，
我們的選舉季節也同樣的充滿各種誇張情節，並在事後無下限的跳票，不是嗎？

---

 

演員部分，我當然是衝著珊卓布拉克Sandra Bullock去看電影的，
她飾演的Jane Bodine，看起來.....還是Sandra本人，只是變成頹廢版XDDD

並非說她演技不好，而是她能夠把自身討喜的特色直接加入角色裡，
好處就是：即使是Jane這樣自我放逐過的角色，都能夠讓觀眾喜歡。

當然，比利鮑勃桑頓 Billy Bob Thornton無疑也是本片的重點之一，
他一身西裝筆挺、口條優雅但出言低俗又挑釁，在在完美詮釋了「斯文禽獸」這種賤人角色。

在劇情設計上很需要這招，有了極端反面的襯托，
觀眾才能對於一個前半段看起來很廢的女主角投入同理心 XDDDD

---

整部片看似政治喜劇，但其實後勁都在最後一幕。
準確來說，首尾的訪談才是這部電影的重點。

片頭的問題：「妳是如何走到這一步的？」只是為了帶出『過程』，
女主角的職業頭銜放到片尾出現，才呈現了真正的『結果』。
那個頭銜代表的意義，延續了結局的情節轉折。

所以，可不要看到最後，發現政客果然露出了狐狸尾巴而感到失望。
女主角下車走入人群之後，才是這部片真正的結局。

畢竟這是改編自真人實事，
若整部片只是揭穿選舉的黑暗面，這種其實人盡皆知的事情，那就太淺顯了。
只要是人類操作的政治，骯髒層面就必定會繼續存在。

被選舉愚弄的人民，要一直服膺於政客，還是能夠有別的作為？
選舉事件之後的發展，我想才是好萊塢拍攝此片的動機。

在台灣，我覺得有兩個政治團隊很值得敬佩：臺北市長科文哲的白色公民團隊、請假去選總統的新北市長朱立倫幕後團隊。

柯文哲市長的新聞很多，無論好壞都很容易被放大檢視，
而且有公開的執政網站「柯P新政」可以查詢，應該不用我贅述。

但是缺席中的新北市長朱立倫更勝一籌的是：
- 他的名字不會在第一時間跟負面新聞連在一起。
- 鋒頭過後，負面新聞的連結可能失效，讓你找都找不到。

例如說：
2014/8/15 新店氣爆：當天由新北市發言人、新北市副市長出面處理。新聞報導
2015/6/27 八仙塵爆：事件之後幾乎都由副市長侯友宜出面處理。
2015/8/8 蘇迪勒颱風：土城抽水站故障、板橋淹水、烏來土石流封村，當天的新聞都在狂打臺北市沒水喝這件事。

以上，就可以看出朱立倫的「清白名聲」是有非常優秀的團隊營造的。