▲两岸关系。（图／路透社）

大陆中心／综合报导

台湾媒体粤港澳大湾区联合采访14日告一段落，亲民党主席宋楚瑜随即于15日率团前往考察。《中评社》发表署名「林淑玲」作者的社评称，粤港澳大湾区与台湾「有著完全不同的发展思维」，对比前者「面向全球的全方位开放」，蔡政府「竟连设置自由贸易经济特区都认为没有必要」，于是开放与闭锁「势将决定两岸的不同发展」，2020选举对台湾也「不只是统独之争更是开放与锁岛之争」。

社评指出，粤港澳大湾区的人口大约7000万、面积5.6万平方公里，包括广州、深圳、珠海、佛山、东莞、中山、江门、惠州和肇庆以及港澳两个特别行政区，最大特色是一国、两制、三个关税区、三种货币。根据规划，2020年将完成大湾区基础设施，2022年基本完成三地市场规则对接，2035年全面建成国际一流湾区。

▼粤港澳大湾区。（图／CFP）

社评提到，粤港澳大湾区启动后「迫不急待走出去」，三地政府日前还首度联手赴海外推介，第一站选择日本，因为企业「看到了日中深度合作的契机」；香港特首林郑月娥已于4月7日访问东京，并且获得日本政府和企业的重视；根据粤港澳大湾区研究院的预测报告，大湾区只需六年即可超越东京湾成为全球经济总量最大的湾区。

有关台湾方面，社评话锋一转表示，此次多家台湾媒体在香港、澳门、深圳、广州采访与大湾区有关的城市发展远景，应该发现了「不止香港、澳门薪资水准高于台湾」，深圳、广州许多行业工资「也远高于台湾」，但台湾民众在民进党政府刻意冷处理下仍然「对粤港澳大湾区的了解非常有限」。社评还说，大湾区「如一个巨大的发展引擎」，反观台湾如果继续停滞不前，未来的薪资水准「或许就不只输给港澳深穗四地」。

社评强调，经济要发展「一定要开放」，例如1978年中国改革开放和现今的粤港澳大湾区「也是如此」，但台湾却是「反其道而行」，包括经济在内「凡事都被政治所捆绑」，例如蔡政府面对国民党力推的自由贸易经济特区，最后也以经济效益不大为由否决，陆委会对于粤港澳大湾区「亦以促统工具视之」，这「当然更不可能有合作的可能」。社评认为，蔡政府拉高政治协议门槛、限制持居住证者服公职、加强管制退休军文职高官赴陆等，这些「都进一步严格限缩两岸交流」。

▼粤港澳大湾区覆盖区域。（图／翻摄自百度百科）

社评说，粤港澳大湾区紧邻台湾「应是台湾非常好的机会」，不论是融入发展、投资、就业「都可以带动台湾的转型」，但后者「却选择了拒绝」；虽然最近高雄市长韩国瑜赴大陆推销农渔特产有了初步成果，但这其实还是不够的，因为农渔业占台湾总体GDP还是有限，能照顾的就业人口不多，台湾需要的是全面开放的思维，让金流、人流大开放，让所有想来台湾投资的都可以进来，让内资、外资一起把台湾的GDP拉起来，以创造更多就业机会，进而把经济带动起来。

社评总结表示，台湾从两蒋到蔡英文执政，受困于政治思维「一直没有真正开放」，导致企业只能出走寻求发展，尤其蔡政府的锁岛「是台湾青年出走的最大推手」，自从蔡英文上任后的这几年「青年出走就业、就学更蔚为大潮」；台湾如果没有意识到锁岛等同衰败，青年出走潮势将愈来愈严重，而淘空台湾的不是别人，正是台湾政府自已。