先谈谈我的看法。

人人包括那些体力劳动者,保洁阿姨等。按现在社会,他们分配的收入肯定不会让他们富裕,要富裕他们,必定要提高他们的收入,而不是转职!一个社会那么多事儿,总需要人来做。而哪里来多余的资金给他们涨收入?必然要从过于富裕的人身上剥下来。所以,社会资产被平分,人们也得干著自己原来的工作。每个人都过得幸福,在不浪费的前提下,他们的收入和支出大致相等。


人人都富裕?啥叫富裕?没比较哪来的富裕?所以不应该是富裕,应该是平等。

人人都平等?我一先天聋哑残疾,啥都干不了,先天条件就没得比,还和别人平等?也不可能。那就说明没有这类人了。至于是医疗水平高,还是一出现都弄死了~应该都有可能吧。。。

社会资产平分?那我肯定不想干重活,传达室老大爷多舒服啊?给我个国家领导职位我都不要换。所以工作肯定是强制分配。

收入和支出大致相等?玩个游戏想肝的和想氪的支出肯定不相等,既然说人人一样,那就说明消费种类、数量被完全限制。

综上,我觉得那个时候的社会肯定是人类被作为奴隶统一管理的社会吧~至于统治者?人工智慧还是外星人都好,反正肯定不会是人类,要不然肯定不是人人富裕了嘛


很快恢复原样
共产主义社会,那一定是顿顿都吃土豆炖牛肉!
假设大家都有钱了,钱都一样多,基本的衣食住行都满足了, 人的欲望是无穷无尽的 ,人们会追求精神上的差异来突出自己比他人的高出一等,那这个社会就要根据学历权利工作性质地域世界观价值观甚至性别来划分等级了
没人扫大街,没人去种菜,没人给你端菜,没人给你打工,然后你就变成穷人,娶身体不好的女人生有毛病的孩子,然后世世代代扫大街、给别人打工…


富裕了就追求更富裕


人人都富裕就是物质极大满足后的人人平等。

推荐两本书,一本乔治·奥威尔的《1984》,另一本刘慈欣的《赡养人类》。

不是说读完这两本书你就有了答案了,而是读完他们你就不会问这个问题了。(或许,你的这个问题是必要的,只是我对人类的未来很悲观)


看看北欧吧。不过,这样的局面迄今仅仅持续了数十年而已,危机已经显现。。
怎么定义富裕呢?就物质生活条件而言,今天城市中的低保户,多数可能都比一百年前中国乡下的小地主强:用上自来水,电,燃气,没有太大强度的体力劳动,隔三岔五能吃上肉食。但这能称为富裕吗?富裕应该是一个相对性概念,与之相对的是贫穷。我们常说共同富裕,实际并不是一个准确概念,但因为直接而具有普遍感染力。大体上是说一起过上了较为丰裕的物质生活。如果题主所谓的都富裕了是这层意思,那么我要说,那就是小康社会了^_^。题主可能年纪比较小,有些问题可以晚一点再讨论。并且这个问题可讨论性比较低。


推荐阅读:
相关文章