239
▲女网友在《 Dcard 》表示,和朋友到高雄玩 4 天 3 夜,一个月前用订房网找到一间火车站附近评价很高的民宿,并立刻下订住宿;岂料,到现场时不仅被安排到和网站不同的大楼房间,一查竟疑似和凶宅同地址,贴文引发网友热议。(图/翻摄自 Dcard )

民众出游前下订旅馆,大多会参考网路评价,就怕踩雷情况发生。不过,一名女网友在《 Dcard 》表示,和朋友打算去高雄玩 4 天 3 夜,一个月前用订房网找到一间火车站附近评价很高的民宿,并立刻下订住宿;岂料,到现场时不仅被安排到和网站不同的大楼房间,一查竟疑似和凶宅同地址,吓得立刻逃离现场,贴文引发网友热议。

原 PO 表示,日前和朋友到高雄玩 4 天 3 夜,并在订房网站预订了一间评价高达 8.4 分、位于火车站附近交通便利的民宿。 14 日两人到达现场,随后有业者前来带路,却带著他们到另一栋「新装潢」的地点,该大楼门口也未见任何民宿的招牌指示。接著指出「整栋气氛看起来很诡异,我们住宿的地点在 8 楼,所以必须搭电梯,进了电梯发现墙壁上很多不明刮痕,还有很长的缝,到了房间后,房间异常的新,看得出来重新粉刷过,但是房间以外的区域都非常老旧,而且没有正常柜台可以 check in 」。

▲女网友在《 Dcard 》表示,和朋友到高雄玩 4 天 3 夜,一个月前用订房网找到一间火车站附近评价很高的民宿,并立刻下订住宿;岂料,到现场时不仅被安排到和网站不同的大楼房间,一查竟疑似和凶宅同地址,贴文引发网友热议。(图/翻摄自 Dcard )

此外,入住当下业者要求拍朋友的身分证,用来确认房客入住资料,原 PO 当下不解和业者理论,业者称不会做其他用途,承诺会在图片上加工文字,强调是入住的手续。入住之后却发现浴室无法上锁、桌上卫生纸未补充、只要买食物就会有蟑螂爬进房间、一楼大门出入口还坐著几位疑似揽客的小姐。惊人的是,他们一查更发现,该旅社疑似和曾发生火灾的凶宅同地址,便立刻逃离现场,寻找下一个住宿地点。

原 PO 无奈表示,订房网和他们官网的照片,都不是他们住的那间房,图片跟设施几乎都是在「本馆」。贴文立刻引发网友热烈讨论,纷纷回应「好可怕啊!」「吓死人」、「光看原 PO 拍的照片就觉得恐怖了」、「咦,之前住过,还好是本馆」。

不过,有自称前员工的网友表示,旅馆业要求备份身分证是合理的,「别馆目前在试营运,本馆都是正常的,请不要引起凶宅等风向,别馆也不是凶宅,照片也不是同一栋」,也有网友指出「原 PO 住的那栋应该不是凶宅,不过应该是在凶宅隔壁,因为原本的凶宅现在已经是教会了」。

相关文章