我是萨沙,我来回答。

这个问题问的很巧妙,聪明的跳过了加沙地区、西奈半岛,而只是说戈兰高地。

因为两国的性质不同。

伊拉克入侵科威特,是在科威特完全不构成对伊拉克的威胁下,赤裸裸的入侵主权国家。

可以说,伊拉克吞掉科威特,完全是为了经济和政治利益而已,科威特自己没有任何错误。

自然,以色列对戈兰高地的占领也是入侵,但和伊拉克是完全不同的。

在第三次中东战争爆发前,1967年4月7日,戈兰高地的叙军向以色列定居点开火,由此爆发冲突。叙利亚向埃及呼吁参战,埃及立即动员十万大军和一千辆坦克,开进西奈半岛的埃以边界地区。

面对阿拉伯国家随时可能发动进攻,以色列决定先发制人,不能坐以待毙。

结果以色列抢在埃及、叙利亚和约旦动手之前,主动出击,一举夺去了埃及的西奈半岛、加沙地区,叙利亚的戈兰高地。

有意思的是,战后,以色列将西奈半岛还给了埃及,加沙地区允许巴勒斯坦人自治,只剩下戈兰高地牢牢控制在手中。

即便如此,不代表以色列对戈兰高地的占领是合法的。

1981年12月17日,联合国安理会一致通过497号决议,宣布以色列的「戈兰高地法」无效,要求以色列撤销其决定。

1992年9月,俄罗斯提出一项以色列从戈兰高地部分撤军的方案。戈兰高地的60%的土地将归还叙利亚,20%由以色列「租借」90年,余部作为缓冲地带由多国联合国维和部队控制。

但叙利亚坚决不同意,宣称:「只要有一寸阿拉伯领土置于以色列的占领下,就不可能在阿以之间实现真正的和平」。

由此,谈判破裂。

因以色列顶著联合国的巨大压力,还是进行归还戈兰高地的工作。

1995年5月,以色列总理伊扎克·拉宾声明,以色列可能准备交出戈兰高地,以换取中东和平。

5月28日,以色列外长希蒙·佩雷斯说,「戈兰高地是叙利亚领土,我们是在叙利亚领土上定居的,我们不想继续保持对叙利亚领土的控制。」

1999年1月26日,以色列议会以54票赞成对30票反对,通过了由以色列工党联合政府中的第三道路党议员提出的关于以色列从戈兰高地撤军的「戈兰高地议案」。

目前部分戈兰高地已经还给叙利亚,但以色列还占据其中一部分。

客观来说,以色列占据戈兰高地也是有苦难言。

因为阿拉伯人大体是不可理喻的。

谁都知道,这两年,叙利亚控制的戈兰高地,仍然发生过很多起对以色列进行攻击。

说通俗点,以色列虽然归还了部分戈兰高地,但阿拉伯人并不领情。

而戈兰高地,对于以色列又有极为重要的意义。目前以色列接近一半的淡水来自戈兰高地。

更重要的是,戈兰高地是以色列面对叙利亚的唯一地理屏障,唯一的高地。

在第四次中东战争期间,以色列虽拚死固守戈兰高地,尚且差点亡国。

如果那时候戈兰高地在叙利亚手中,那么以色列现在早就亡国了。

面对发誓要将以色列斩尽杀绝的阿拉伯人,以色列就算再蠢也不可能随便把戈兰高地全部归还。

自然,这是违背联合国决议的行为,但却是以色列自保的唯一方法。

其实以色列和中国关系亲密,各方面都有合作。我国现代化军事技术,很多就来源于以色列。

中国和以色列也没有任何矛盾和冲突,没有瓜葛。

相反,阿拉伯人可不是什么好惹的。大家别忘了,当年垃圾伊斯兰国建立时,可是宣布我国新疆也是他们的领土。

另外还有些东西,涉及宗教民族问题我也不多说了。


伊拉克入侵科威特,和以色列占领了格兰高地,是两个不同性质的问题。

当年,伊拉克侵占科威特,是因为伊拉克欠了科威特的巨额外债,萨达姆还不起,也不想还。所以想出一个自以为很聪明的办法,就是出兵占领科威特,将其变为自己的一个省,这样,债务自然就没有了。这是一种典型的流氓做法,是对一个人主权国家的赤裸裸的侵略,严重违背了美国主导的国际秩序和规则。结果,萨达姆遭到了美国领导的多国部队的迎头痛击,最后身败名裂。

以色列占领格兰高地,有完全不同的逻辑。以色列是根据联合国分治决议建国的,是受到世界上多数国家承认的主权国家,有不可剥夺的生存权。但是,以色列从建国的那一天起,就遭到周边阿拉伯国家的联合绞杀,严重违背了联合国规定的国际秩序基本原则。叙利亚一直借助格兰高地的地理优势,居高临下进攻以色列,把戈兰高地作为消灭以色列的制高点。这恰恰给了以色列占领和吞并格兰高地的绝佳借口。以色列占领戈兰高地后,声称来自叙利亚的安全威胁一日不彻底消除,就一日不归还戈兰高地,理由非常充分。后来,在戴维营谈判中,以色列惊奇的发现,埃及等阿拉伯国家并不要求以色列归还格兰高地,于是有了长期占领和吞并格兰高地的打算。

所以,以色列占领戈兰高地,虽然也是通过武力改变领土现状,不符合联合国的秩序原则,但他是情有可原的,美国也予以支持。而萨达姆对科威特的侵略,就完全是赤裸裸的践踏联合国的秩序原则了,遭到了国际社会的一致反对。


这是不能相提并论的,以色列是美国的中东代理人,而伊拉克仅是一颗不听话的旗子而已。

当年两伊战争萨达姆号召逊尼派出钱他出力,一起对付崛起的什叶派伊朗。结果双方打的是一地鸡毛,民生经济都受到重创。结果事后科威特却告知萨达姆政府,当年两伊战争时期支援的资金是贷款,既然战争结束了就准备还钱吧。萨达姆暴怒??老子替你们挡住了什叶派狂潮,你们这属于过河拆桥呀。沙特本想周旋一下,让双方各退一步,但科威特不依不饶激怒了萨达姆,在盛怒之下做出来为内陆国家伊拉克拿下一个出海口的野望,其实他也不想想┐(─__─)┌科威特就是西方世界给其埋下的一颗钉子,为的就是防止其做大做强。不听摆布的结果,最后只能是被幕后老大收拾掉。

至于以色列我懒得多说,犹太财阀与美国政治经济娱乐有著千丝万缕的联系,说他们操控著美国上层都不为过。几次中东战争美国都是全力支持以色列,甚至直接把现役军人和武器装备送去支援作战。能做到这种程度,也不难理解为什么以色列能在中东横行无忌了(●°u°●)? 」


伊拉克是被美国攻打过的国家,萨达姆最终还被生擒,而以色列在中东「作虎作威」,美国没有警告打击以色列,甚至还对以色列进行军事和经济上的支持。

之所以出现这种状况,原因有二:

首先,也是最重要的是,以色列是美国的盟友,而且两国的利益关系纠葛比较深,在处理国际关系问题上,美国与以色列基本是站在一条线上的。

而伊拉克,特别是萨达姆治下的伊拉克,那是坚决反美的,与美国是「水火不相容」。美国那是巴不得伊拉克给他一个攻击他的「正义理由」。科威特是美国的盟友,还是伊拉克入侵,那猛烈攻打伊拉克成为必然。

其次,科威特是主权国家,而戈兰高地是有争议的地区,两者的不同性质,让伊拉克入侵科威特天生具有「非正义性」。

你觉得伊拉克被美国攻打是必然吗?欢迎在下方留言讨论。

您好,军武杂谈为您解答——因为占领戈兰高地对美国有利,占领科威特损害了美国的利益;

伊拉克占领科威特,是对当时美国的中东战略的一大挑战。本来伊拉克就不服美国的管教,在中东地区拚命搞事情,要是让伊拉克武力兼并了科威特,以后要处理伊拉克就需要消耗更多的人力物力。

而且美国如果不救科威特,当时包括沙特在内的一大票中东盟友会怎么看美国?最好的结果也是马上形成更抱团的地区联盟来抗拒实力壮大后的伊拉克,这也不利于美国中东战略的推行。

而以色列就不同了,在夺取戈兰高地之前,以色列国土不仅狭小,更没有像样的天险,而拥有了戈兰高地,以色列在中东地区的生存率就更高了。作为美国在中东地区的坚定代理人,美国没有理由不支持,实在不行,做到不反对也是可以的。

而且戈兰高地并没有丰富的石油资源,对美国的影响也不大。而科威特可是重要的石油产出国,科威特的易手,对当时的原油市场会产生极大的影响。

更多军事资讯和军事问答,欢迎关注头条号——军武杂谈。


这两个国家及政权的兴衰存亡显然都和美国有直接密切的关系。所谓「顺我者昌,逆我者亡」在以色列和伊拉克身上得到了证明和体现。

伊拉克攻占科威特,和以色列霸占戈兰高地,从国际法的层面看,显然都是非法的去占领另一个主权国家的领土,根据联合国宪章和相关国际法,这样的行为是绝对不被允许的。不过,因为这样的行为,两国的境况竟出现了云壤之别。伊拉克萨达姆政权受到了美国两次战争的攻击后,烟消云散,萨达姆本人也受绞刑而死。而以色列却因此大大拓展了战略空间,还得到了充足的水源保证。近期,特朗普更是直接承认以色列对戈兰高地拥有主权,这样明目张胆偏袒以色列的行为,也只有美国人敢于做出来。

事实上,美国在处理国际事务和国际关系中,从来都在搞两个标准。只要和美国对著干,触犯了美国利益,那这个国家轻则受到制裁威胁,重则直接出兵拿下。而和美国坑瀣一气,特别是为美国在维护霸权方面充当帮手或爪牙的,即使干了非常罪恶的勾当,美国也睁只眼闭只眼,跟没事人一样,全然不管不顾,有时还参与进来,一起干坏事。

很显然,伊拉克萨达姆政权为了维护本国利益,已严重冒犯了美国,美国岂能容得下它?!相反,以色列作为美国安插在中东的一个战略支点,其重要作用不可替代!所以,无论以色列做了什么出格的事,美国都要支持和维护。要知道,美国并不想在中东建立起一个公平合理的秩序,一个混乱落后的的中东才更符合美国的利益。所以,打掉萨达姆,承认以色列对戈兰高地的主权,因此所制造的动荡和混乱,美国就不去管了。

(特朗普宣布承认以色列对戈兰高地拥有主权)

科威特是一个主权国家。在没有伤害伊拉克利益的前提下,伊拉克百万大军进攻了科威特,这是赤裸裸的侵略 。联合国曾几次警告伊拉克,必须立即停止对科威特的军事行动 ,但伊毫不理会,很快就占领了科威特全境 。在这种情况下,联合国授权成员国,可以采取一切手段,将伊拉克军队驱逐出科威特 。据此,美国和一部分国家联合发动了「 海湾战争 」,消灭了入侵科威特的伊拉克军队。这是在联合国授权下,多国部队对伊的惩罚,是正义的 。

而以色列占领戈兰高地,与伊拉克侵略科威特,是有涉及到国际法的不同解释 。

1947年11月29日,联合国大会表决通过了关于巴勒斯坦分治的181号决议。即,英国军队撤出巴勒斯坦,在巴勒斯坦土地上建立两个国家,阿拉伯国和犹太国。阿拉伯国人口73.5万,分得土地1.20万平方公里。占总面积的43% 。犹太国人口110万,分得土地1.49万平方公里。占总面积的57% 。

决议通过后,阿拉伯人立即表示反对,认为此决议不公平,不予承认。而全世界的犹太人却迅速集结,回到联合国划定的区域,并于1948年5月14日,宣布成立以色列国。

中东五国(埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩和伊拉克),为了帮助阿拉伯人,在以色列建国当天,就联合向以色列发动了战争,欲将以色列扼杀在摇篮里。但却惨遭失败,随之与以色列签订了停战协议。不幸的是,在这之后的几十年中,中东国家又先后发动了四次围剿以色列的战争,但均以失败告终。这就是著名的「五次中东战争」。

戈兰高地原为叙利亚领土。1967年第三次中东战争(六.五战争),叙利亚利用戈兰高地向以色列发动进攻,被以色列击败并占领了高地。用通俗的说法,就是以色列占领戈兰高地,是叙利亚有错在先。战胜国占领战败国的土地,在世界战争史上,是屡见不鲜的。日本北方四岛就是一例。

五次中东战争,以色列均是战胜国。随之其国土面积也得以扩张。从建国时的1.49万平方公里,扩至今天的大约2.80万平方公里。戈兰高地的1800平方公里,就是其中的一块。以色列已经实际控制了五十多年了。现在,叙利亚还想收回戈兰高地,恐怕是不可能了。


因为这个世界上根本没有公理可言。 凡是和美国友好的就是有理的,凡是和美国不友好的就是没理的。科威特是美国的友好国家,侵略科威特就是不能容忍的。叙利亚不是美国的,盟国和美国关系非常不友好。所以侵略叙利亚,是合理合法的。沙乌地阿拉伯和美国关系好,所以国王搞独裁杀人都不算什么


谢约,简单的说两句,科威特是个主权国家,石油资源非常丰富,可以这么说吧,科威特就是坐落在油桶中心地带的一个国家,非常的富有,美国也从中获取了不少利益,称其为小弟。伊拉克想入侵科威特,入侵一个主权国家美国能做事不管吗,说的俗点也相当于断了美国的财路,假设伊拉克控制了科威特美国也得不到啥好处,这样的事美国能干嘛。再说说以色列,以色列跟美国是盟友关系,他们的关系超出一般盟友,本身美国就想推翻巴沙尔政权,想让反政府武装上台,以色列侵占戈兰高地对美国也没坏处,这就充分显露了美国的霸权主义嘴脸,顺我者昌逆我者亡的毫无道理的思想,他当然不会管了,再说美国对别的国家都是双重标准,里外说都是人家的理,只因美国军事强大别的国家也不敢说别的,美国就是一个唯我独大的心理。


叙利亚值得同情吗?主动入侵以色列,输掉了战争。丢掉戈兰高地。这是侵略者该付出的代价。伊拉克是赤裸裸入侵科威特,当然需要严厉打击。


推荐阅读:
相关文章