為何伊拉克入侵科威特後遭到了顛覆性的打擊，而以色列侵佔了戈蘭高地就沒人管？
我是薩沙，我來回答。
這個問題問的很巧妙，聰明的跳過了加沙地區、西奈半島，而只是說戈蘭高地。
因為兩國的性質不同。
伊拉克入侵科威特，是在科威特完全不構成對伊拉克的威脅下，赤裸裸的入侵主權國家。
可以說，伊拉克吞掉科威特，完全是為了經濟和政治利益而已，科威特自己沒有任何錯誤。
自然，以色列對戈蘭高地的佔領也是入侵，但和伊拉克是完全不同的。
在第三次中東戰爭爆發前，1967年4月7日，戈蘭高地的敘軍向以色列定居點開火，由此爆發衝突。敘利亞向埃及呼籲參戰，埃及立即動員十萬大軍和一千輛坦克，開進西奈半島的埃以邊界地區。
面對阿拉伯國家隨時可能發動進攻，以色列決定先發制人，不能坐以待斃。
結果以色列搶在埃及、敘利亞和約旦動手之前，主動出擊，一舉奪去了埃及的西奈半島、加沙地區，敘利亞的戈蘭高地。
有意思的是，戰後，以色列將西奈半島還給了埃及，加沙地區允許巴勒斯坦人自治，只剩下戈蘭高地牢牢控制在手中。
即便如此，不代表以色列對戈蘭高地的佔領是合法的。
1981年12月17日，聯合國安理會一致通過497號決議，宣佈以色列的「戈蘭高地法」無效，要求以色列撤銷其決定。
1992年9月，俄羅斯提出一項以色列從戈蘭高地部分撤軍的方案。戈蘭高地的60%的土地將歸還敘利亞，20%由以色列「租借」90年，餘部作為緩衝地帶由多國聯合國維和部隊控制。
但敘利亞堅決不同意，宣稱：「只要有一寸阿拉伯領土置於以色列的佔領下，就不可能在阿以之間實現真正的和平」。
由此，談判破裂。
因以色列頂著聯合國的巨大壓力，還是進行歸還戈蘭高地的工作。
1995年5月，以色列總理伊扎克·拉賓聲明，以色列可能準備交出戈蘭高地，以換取中東和平。
5月28日，以色列外長希蒙·佩雷斯說，「戈蘭高地是敘利亞領土，我們是在敘利亞領土上定居的，我們不想繼續保持對敘利亞領土的控制。」
1999年1月26日，以色列議會以54票贊成對30票反對，通過了由以色列工黨聯合政府中的第三道路黨議員提出的關於以色列從戈蘭高地撤軍的「戈蘭高地議案」。
目前部分戈蘭高地已經還給敘利亞，但以色列還佔據其中一部分。
客觀來說，以色列佔據戈蘭高地也是有苦難言。
因為阿拉伯人大體是不可理喻的。
誰都知道，這兩年，敘利亞控制的戈蘭高地，仍然發生過很多起對以色列進行攻擊。
說通俗點，以色列雖然歸還了部分戈蘭高地，但阿拉伯人並不領情。
而戈蘭高地，對於以色列又有極為重要的意義。目前以色列接近一半的淡水來自戈蘭高地。
更重要的是，戈蘭高地是以色列面對敘利亞的唯一地理屏障，唯一的高地。
在第四次中東戰爭期間，以色列雖拚死固守戈蘭高地，尚且差點亡國。
如果那時候戈蘭高地在敘利亞手中，那麼以色列現在早就亡國了。
面對發誓要將以色列斬盡殺絕的阿拉伯人，以色列就算再蠢也不可能隨便把戈蘭高地全部歸還。
自然，這是違背聯合國決議的行為，但卻是以色列自保的唯一方法。
其實以色列和中國關係親密，各方面都有合作。我國現代化軍事技術，很多就來源於以色列。
中國和以色列也沒有任何矛盾和衝突，沒有瓜葛。
相反，阿拉伯人可不是什麼好惹的。大家別忘了，當年垃圾伊斯蘭國建立時，可是宣佈我國新疆也是他們的領土。
另外還有些東西，涉及宗教民族問題我也不多說了。
伊拉克入侵科威特，和以色列佔領了格蘭高地，是兩個不同性質的問題。
當年，伊拉克侵佔科威特，是因為伊拉克欠了科威特的巨額外債，薩達姆還不起，也不想還。所以想出一個自以為很聰明的辦法，就是出兵佔領科威特，將其變為自己的一個省，這樣，債務自然就沒有了。這是一種典型的流氓做法，是對一個人主權國家的赤裸裸的侵略，嚴重違背了美國主導的國際秩序和規則。結果，薩達姆遭到了美國領導的多國部隊的迎頭痛擊，最後身敗名裂。
以色列佔領格蘭高地，有完全不同的邏輯。以色列是根據聯合國分治決議建國的，是受到世界上多數國家承認的主權國家，有不可剝奪的生存權。但是，以色列從建國的那一天起，就遭到周邊阿拉伯國家的聯合絞殺，嚴重違背了聯合國規定的國際秩序基本原則。敘利亞一直藉助格蘭高地的地理優勢，居高臨下進攻以色列，把戈蘭高地作為消滅以色列的制高點。這恰恰給了以色列佔領和吞併格蘭高地的絕佳藉口。以色列佔領戈蘭高地後，聲稱來自敘利亞的安全威脅一日不徹底消除，就一日不歸還戈蘭高地，理由非常充分。後來，在戴維營談判中，以色列驚奇的發現，埃及等阿拉伯國家並不要求以色列歸還格蘭高地，於是有了長期佔領和吞併格蘭高地的打算。
所以，以色列佔領戈蘭高地，雖然也是通過武力改變領土現狀，不符合聯合國的秩序原則，但他是情有可原的，美國也予以支持。而薩達姆對科威特的侵略，就完全是赤裸裸的踐踏聯合國的秩序原則了，遭到了國際社會的一致反對。
這是不能相提並論的，以色列是美國的中東代理人，而伊拉克僅是一顆不聽話的旗子而已。
當年兩伊戰爭薩達姆號召遜尼派出錢他出力，一起對付崛起的什葉派伊朗。結果雙方打的是一地雞毛，民生經濟都受到重創。結果事後科威特卻告知薩達姆政府，當年兩伊戰爭時期支援的資金是貸款，既然戰爭結束了就準備還錢吧。薩達姆暴怒??老子替你們擋住了什葉派狂潮，你們這屬於過河拆橋呀。沙特本想周旋一下，讓雙方各退一步，但科威特不依不饒激怒了薩達姆，在盛怒之下做出來為內陸國家伊拉克拿下一個出海口的野望，其實他也不想想┐（─__─）┌科威特就是西方世界給其埋下的一顆釘子，為的就是防止其做大做強。不聽擺布的結果，最後只能是被幕後老大收拾掉。
至於以色列我懶得多說，猶太財閥與美國政治經濟娛樂有著千絲萬縷的聯繫，說他們操控著美國上層都不為過。幾次中東戰爭美國都是全力支持以色列，甚至直接把現役軍人和武器裝備送去支援作戰。能做到這種程度，也不難理解為什麼以色列能在中東橫行無忌了(●°u°●)? 」
伊拉克是被美國攻打過的國家，薩達姆最終還被生擒，而以色列在中東「作虎作威」，美國沒有警告打擊以色列，甚至還對以色列進行軍事和經濟上的支持。
之所以出現這種狀況，原因有二：首先，也是最重要的是，以色列是美國的盟友，而且兩國的利益關係糾葛比較深，在處理國際關係問題上，美國與以色列基本是站在一條線上的。
而伊拉克，特別是薩達姆治下的伊拉克，那是堅決反美的，與美國是「水火不相容」。美國那是巴不得伊拉克給他一個攻擊他的「正義理由」。科威特是美國的盟友，還是伊拉克入侵，那猛烈攻打伊拉克成為必然。
其次，科威特是主權國家，而戈蘭高地是有爭議的地區，兩者的不同性質，讓伊拉克入侵科威特天生具有「非正義性」。
你覺得伊拉克被美國攻打是必然嗎？歡迎在下方留言討論。您好，軍武雜談為您解答——因為佔領戈蘭高地對美國有利，佔領科威特損害了美國的利益；
伊拉克佔領科威特，是對當時美國的中東戰略的一大挑戰。本來伊拉克就不服美國的管教，在中東地區拚命搞事情，要是讓伊拉克武力兼併了科威特，以後要處理伊拉克就需要消耗更多的人力物力。
更多軍事資訊和軍事問答，歡迎關注頭條號——軍武雜談。
這兩個國家及政權的興衰存亡顯然都和美國有直接密切的關係。所謂「順我者昌，逆我者亡」在以色列和伊拉克身上得到了證明和體現。
伊拉克攻佔科威特，和以色列霸佔戈蘭高地，從國際法的層面看，顯然都是非法的去佔領另一個主權國家的領土，根據聯合國憲章和相關國際法，這樣的行為是絕對不被允許的。不過，因為這樣的行為，兩國的境況竟出現了雲壤之別。伊拉克薩達姆政權受到了美國兩次戰爭的攻擊後，煙消雲散，薩達姆本人也受絞刑而死。而以色列卻因此大大拓展了戰略空間，還得到了充足的水源保證。近期，特朗普更是直接承認以色列對戈蘭高地擁有主權，這樣明目張膽偏袒以色列的行為，也只有美國人敢於做出來。
事實上，美國在處理國際事務和國際關係中，從來都在搞兩個標準。只要和美國對著幹，觸犯了美國利益，那這個國家輕則受到制裁威脅，重則直接出兵拿下。而和美國坑瀣一氣，特別是為美國在維護霸權方面充當幫手或爪牙的，即使幹了非常罪惡的勾當，美國也睜隻眼閉隻眼，跟沒事人一樣，全然不管不顧，有時還參與進來，一起幹壞事。
很顯然，伊拉克薩達姆政權為了維護本國利益，已嚴重冒犯了美國，美國豈能容得下它？！相反，以色列作為美國安插在中東的一個戰略支點，其重要作用不可替代！所以，無論以色列做了什麼出格的事，美國都要支持和維護。要知道，美國並不想在中東建立起一個公平合理的秩序，一個混亂落後的的中東才更符合美國的利益。所以，打掉薩達姆，承認以色列對戈蘭高地的主權，因此所製造的動蕩和混亂，美國就不去管了。
（特朗普宣佈承認以色列對戈蘭高地擁有主權）
科威特是一個主權國家。在沒有傷害伊拉克利益的前提下，伊拉克百萬大軍進攻了科威特，這是赤裸裸的侵略 。聯合國曾幾次警告伊拉克，必須立即停止對科威特的軍事行動 ，但伊毫不理會，很快就佔領了科威特全境 。在這種情況下，聯合國授權成員國，可以採取一切手段，將伊拉克軍隊驅逐出科威特 。據此，美國和一部分國家聯合發動了「 海灣戰爭 」，消滅了入侵科威特的伊拉克軍隊。這是在聯合國授權下，多國部隊對伊的懲罰，是正義的 。
而以色列佔領戈蘭高地，與伊拉克侵略科威特，是有涉及到國際法的不同解釋 。
1947年11月29日，聯合國大會表決通過了關於巴勒斯坦分治的181號決議。即，英國軍隊撤出巴勒斯坦，在巴勒斯坦土地上建立兩個國家，阿拉伯國和猶太國。阿拉伯國人口73.5萬，分得土地1.20萬平方公里。佔總面積的43% 。猶太國人口110萬，分得土地1.49萬平方公里。佔總面積的57% 。
決議通過後，阿拉伯人立即表示反對，認為此決議不公平，不予承認。而全世界的猶太人卻迅速集結，回到聯合國劃定的區域，並於1948年5月14日，宣佈成立以色列國。
中東五國（埃及、敘利亞、約旦、黎巴嫩和伊拉克），為了幫助阿拉伯人，在以色列建國當天，就聯合向以色列發動了戰爭，欲將以色列扼殺在搖籃裏。但卻慘遭失敗，隨之與以色列簽訂了停戰協議。不幸的是，在這之後的幾十年中，中東國家又先後發動了四次圍剿以色列的戰爭，但均以失敗告終。這就是著名的「五次中東戰爭」。
戈蘭高地原為敘利亞領土。1967年第三次中東戰爭（六.五戰爭），敘利亞利用戈蘭高地向以色列發動進攻，被以色列擊敗並佔領了高地。用通俗的說法，就是以色列佔領戈蘭高地，是敘利亞有錯在先。戰勝國佔領戰敗國的土地，在世界戰爭史上，是屢見不鮮的。日本北方四島就是一例。
五次中東戰爭，以色列均是戰勝國。隨之其國土面積也得以擴張。從建國時的1.49萬平方公里，擴至今天的大約2.80萬平方公里。戈蘭高地的1800平方公里，就是其中的一塊。以色列已經實際控制了五十多年了。現在，敘利亞還想收回戈蘭高地，恐怕是不可能了。
因為這個世界上根本沒有公理可言。 凡是和美國友好的就是有理的，凡是和美國不友好的就是沒理的。科威特是美國的友好國家，侵略科威特就是不能容忍的。敘利亞不是美國的，盟國和美國關係非常不友好。所以侵略敘利亞，是合理合法的。沙烏地阿拉伯和美國關係好，所以國王搞獨裁殺人都不算什麼
謝約，簡單的說兩句，科威特是個主權國家，石油資源非常豐富，可以這麼說吧，科威特就是坐落在油桶中心地帶的一個國家，非常的富有，美國也從中獲取了不少利益，稱其為小弟。伊拉克想入侵科威特，入侵一個主權國家美國能做事不管嗎，說的俗點也相當於斷了美國的財路，假設伊拉克控制了科威特美國也得不到啥好處，這樣的事美國能幹嘛。再說說以色列，以色列跟美國是盟友關係，他們的關係超出一般盟友，本身美國就想推翻巴沙爾政權，想讓反政府武裝上臺，以色列侵佔戈蘭高地對美國也沒壞處，這就充分顯露了美國的霸權主義嘴臉，順我者昌逆我者亡的毫無道理的思想，他當然不會管了，再說美國對別的國家都是雙重標準，裏外說都是人家的理，只因美國軍事強大別的國家也不敢說別的，美國就是一個唯我獨大的心理。
敘利亞值得同情嗎？主動入侵以色列，輸掉了戰爭。丟掉戈蘭高地。這是侵略者該付出的代價。伊拉克是赤裸裸入侵科威特，當然需要嚴厲打擊。
推薦閱讀：
