翻譯翻譯那個Traditional Chinese Medicine不就明白了

中醫粉從來不給明確的中西醫定義，所以他們可以經常性的玩文字遊戲。一會中醫是傳統中國醫學，一會中醫又變成了所有中國醫學，一會中醫又變成漢醫了，那個田大仙甚至還創造了一個中正醫學的概念。

現代醫學是：科學＋循證醫學＋統計學＋藥物化學＋藥理學＋材料化學＋生物學＋材料學

甚至在醫療材料方面還有物理化學和物理學的參與。

退一步講，植物藥學也作為藥理學，藥物化學的一部分！

中醫按摩和保健可以作為理療的一部分，至於算不算現代醫學的範疇還很難定義！

刨去植物藥學和針灸理療，中醫應該和現代醫學一點關係都沒有！

如果中醫想進入現代醫學，驗葯是唯一出路！

這個很顯然是的，而且以中醫為主，不要西醫也可以，畢竟現代醫學誕生於沒有西醫的中國，被歐美接受後雖然添加了西醫的部分理論和成果。

但是你看中國日本這種基本沒有西醫的地方還是有現代醫學。

而像以前的歐美，只有西醫沒有中醫的地方和時代是沒有現代醫學的。

最近西醫火熱，但是像打針，掛點滴這種東西在很多國家還是一種保健方式，而不是醫療哥手段，點滴師和打針師也沒有行醫資格證。

有人提到了日本有很多西醫的西方葯，首先那隻占日本市場的3％，其次那是廢醫驗葯的結果。

簡單地說，一種醫學通過了科學的論證，證明了它在某些方面優於其他已被論證的治療方法，之後這種醫學的這種療法就成為了現代醫學的一部分。西醫絕大部分都通過了驗證，所以肯定是主體。中醫部分通過驗證，在西醫醫院也有所使用。至於藏醫，蒙醫，巫蠱，跳大神，請出馬仙，菩薩保佑什麼的，只要能證明有用，也是可以進入現代醫學

現代醫學可不認西方傳統醫學這個祖宗

同意題主的觀點。

認為只有西醫是現代科學的往往看不到中醫的發展變化，其實他們壓根就不去看。這讓我想起了王小波小說中描述的上世紀六七十年代的那個「根正苗紅」的年代。在現在這個「根正科學紅」的年代裡，誰要是支持中醫，那簡直就是跟「科學」對著干。

誰也沒有想到啊，半個世紀後的中國，小「根正苗紅」們卻仍然拿著「科學語錄」的紅本本，給一個一個正規中醫師扣上「反科學」的尖角大長帽，不光要遊街示眾，還要將其打倒，辱罵其是「牛鬼蛇神」。

當年「根正苗紅」們現在都已經垂垂老矣，他們當然知道自己的無知和被潮流席捲的無奈……

然而，現在舉著「科學語錄」紅本本的中醫黑們呢？他們繼續自己根正苗紅的政治思想，有意將一個個科學問題，非要轉化為政治事件……

無奈啊，無奈……

憐其不幸，怒其不爭……

當小朋友們未來長大、成熟、老去的時候，會如何來看待自己當初幼稚、愚蠢、瘋狂的行為呢？我就不得而知了。

「廉頗老矣，尚能飯否？」

其他都扯淡，就是中醫慢，西醫快，這快慢不止體現在治療效果，學習周期(家長，學校和學生的投資回報周期)長，還有西醫的藥材藥方能標準化，中醫從藥方到藥材再到葯出來的差別比較大，很難標準化，比較麻煩，並且回報率相對較低。所以，是很多人不願意學，或者根骨不高學不會，一長輩親戚行醫近四十年想找個資質好信得過的徒弟，就願意帶他，願意拿十年時間帶個徒弟，但是徒弟不學，徒弟想的是這十年時間該掙多少錢了，你說氣人不？

還有說中醫不能證偽的問題，為什麼中醫不能證偽，中藥吃了去化驗啊，西醫當然會說人體免疫功能之類的我反正不懂，那麼一組不吃中藥，一組吃中藥，吃完以後分別化驗啊，你們又要說人的體質不同，那我也只能說西醫驗證手段落後還耍賴皮，不肯承認就算逑，反正我看中醫醫生就是比西醫醫生順眼。