前一段時間，統計局公佈了一個數據，說現在結婚率下降了，大家各種議論，有人說這一屆年輕人不愛結婚了，有人說時代變了，互聯網好玩的太多，想要陪伴也能養貓養狗，也有人說是因爲現在大家都經濟獨立，一個人也能生活的很好，也有人說是因爲經濟和工作壓力大，反正說什麼的都有。推演出來一大堆問題。

　　以上這些討論都五光十色，聽起來確實都很有道理。但是這個討論的底層邏輯錯了。結婚率這個數據是怎麼統計出來的？它考慮的是結婚對數在總人口中的比例。總人口是個相對穩定的數據，而結婚對數和什麼有關呢？它和20-30歲的年輕人的數量有關，當這批年輕人在全社會當中的總人口比例很高，年輕人多，那結婚率必然很高，當年輕人口在社會總人口的比例下降，那結婚率必然下降。

　　統計數據可以看到，2013年中國結婚率創出了新高達到約10‰（9.92‰），然後確實逐年下降，2018年降到了7.2‰，創出新低。但是你會發現，20-29歲人口占比，就正好在2013年那一年達到峯值17.7%，然後2014年降到17.5%，2015年降到17.2%，2018年創了新低達到14.9%。

　　（20-29歲佔比與結婚率對比圖）

　　從統計上能夠得到一個精確的印證：根本不是這一屆年輕人不想結婚，而是這一屆年輕人太少了。嬰兒潮一代長大了，於是在前些年帶來了一個峯頂，這直接拉動了前兩年的結婚率、生育率還有樓市、車市、母嬰各種生意，這背後都是人口結構帶來的經濟趨勢。而當峯值過去，一切歸於平穩，這是再正常合理不過的現象了。

　　大家之所以喜歡討論結婚率和生育率的問題，其實這裏面還有一個潛藏在冰山之下的更深切的關心：經濟增長的下一棒在哪裏？

　　大家都知道中國經濟過去主要靠人口紅利，就是我們人多，勞動力相對便宜，所以我們的產品成本低在全球很有競爭力。但是大家發現，結婚率下降了，於是本能的開始去想，那以後如果沒有人口紅利了，那我們經濟如何再增長呢？

　　這其實是心理學裏面說的非常典型的路徑依賴和錨定效應，我們每個人總是會特別依靠和習慣於我們過去取得成功的方式，過去我們靠人口紅利成功，但是未來呢？我們不靠人口紅利，有沒有辦法成功呢？

　　大家看經濟都喜歡盯着GDP看，GDP增長其實有一個粗略的計算公式：GDP =總勞動小時數*單位生產效率，人口的問題主要影響這個公式的前半部分，就是總勞動小時數。但是真正可以大有作爲，而且沒有天花板和限制的是公式的後半部分，那就是每個人勞動的單位生產效率。這個勞動效率由什麼決定呢？科技是第一生產力，這是我們早已達成的共識。那麼這個科技能力怎麼量化呢？總不能光喊口號，到底什麼是強，什麼是弱呢？

　　國際上通用的標準，就是看一個經濟體的研發投入（R&D）根據統計局最新發布的《2018年國民經濟和社會發展統計公報》，2018年我國研究與試驗發展（R&D）經費支出爲19657億元，比上年增長11.6%。研發支出佔GDP比重達到2.18%，已經排在了世界第二位，研發投入的強度，已經超過了歐盟28國。而國際規律是，當研發投入達到經濟體量的2.5%，科技創新將會實現從量變到質變的飛躍。

　　正是在這樣的背景下，科創板應運而生，科創板中大量企業的研發投入佔比可能都會超過10%以上，而這是下次我們會繼續和大家進行分享的內容。

　　總結一下，今天我們從結婚率下降說起，它的本質是個年輕人口占比的問題，其實一點不復雜。所以大家該吃吃該喝喝該結婚結婚該抱娃抱娃，千萬別被那些焦慮的聲音又帶偏了。而未來的經濟競爭，也不再像過去的石器時代還要拼人頭，而是要拼科技競爭的硬實力了，一個新的時代，未來已經到來。