前一段时间，统计局公布了一个数据，说现在结婚率下降了，大家各种议论，有人说这一届年轻人不爱结婚了，有人说时代变了，互联网好玩的太多，想要陪伴也能养猫养狗，也有人说是因为现在大家都经济独立，一个人也能生活的很好，也有人说是因为经济和工作压力大，反正说什么的都有。推演出来一大堆问题。

　　以上这些讨论都五光十色，听起来确实都很有道理。但是这个讨论的底层逻辑错了。结婚率这个数据是怎么统计出来的？它考虑的是结婚对数在总人口中的比例。总人口是个相对稳定的数据，而结婚对数和什么有关呢？它和20-30岁的年轻人的数量有关，当这批年轻人在全社会当中的总人口比例很高，年轻人多，那结婚率必然很高，当年轻人口在社会总人口的比例下降，那结婚率必然下降。

　　统计数据可以看到，2013年中国结婚率创出了新高达到约10‰（9.92‰），然后确实逐年下降，2018年降到了7.2‰，创出新低。但是你会发现，20-29岁人口占比，就正好在2013年那一年达到峰值17.7%，然后2014年降到17.5%，2015年降到17.2%，2018年创了新低达到14.9%。

　　（20-29岁占比与结婚率对比图）

　　从统计上能够得到一个精确的印证：根本不是这一届年轻人不想结婚，而是这一届年轻人太少了。婴儿潮一代长大了，于是在前些年带来了一个峰顶，这直接拉动了前两年的结婚率、生育率还有楼市、车市、母婴各种生意，这背后都是人口结构带来的经济趋势。而当峰值过去，一切归于平稳，这是再正常合理不过的现象了。

　　大家之所以喜欢讨论结婚率和生育率的问题，其实这里面还有一个潜藏在冰山之下的更深切的关心：经济增长的下一棒在哪里？

　　大家都知道中国经济过去主要靠人口红利，就是我们人多，劳动力相对便宜，所以我们的产品成本低在全球很有竞争力。但是大家发现，结婚率下降了，于是本能的开始去想，那以后如果没有人口红利了，那我们经济如何再增长呢？

　　这其实是心理学里面说的非常典型的路径依赖和锚定效应，我们每个人总是会特别依靠和习惯于我们过去取得成功的方式，过去我们靠人口红利成功，但是未来呢？我们不靠人口红利，有没有办法成功呢？

　　大家看经济都喜欢盯着GDP看，GDP增长其实有一个粗略的计算公式：GDP =总劳动小时数*单位生产效率，人口的问题主要影响这个公式的前半部分，就是总劳动小时数。但是真正可以大有作为，而且没有天花板和限制的是公式的后半部分，那就是每个人劳动的单位生产效率。这个劳动效率由什么决定呢？科技是第一生产力，这是我们早已达成的共识。那么这个科技能力怎么量化呢？总不能光喊口号，到底什么是强，什么是弱呢？

　　国际上通用的标准，就是看一个经济体的研发投入（R&D）根据统计局最新发布的《2018年国民经济和社会发展统计公报》，2018年我国研究与试验发展（R&D）经费支出为19657亿元，比上年增长11.6%。研发支出占GDP比重达到2.18%，已经排在了世界第二位，研发投入的强度，已经超过了欧盟28国。而国际规律是，当研发投入达到经济体量的2.5%，科技创新将会实现从量变到质变的飞跃。

　　正是在这样的背景下，科创板应运而生，科创板中大量企业的研发投入占比可能都会超过10%以上，而这是下次我们会继续和大家进行分享的内容。

　　总结一下，今天我们从结婚率下降说起，它的本质是个年轻人口占比的问题，其实一点不复杂。所以大家该吃吃该喝喝该结婚结婚该抱娃抱娃，千万别被那些焦虑的声音又带偏了。而未来的经济竞争，也不再像过去的石器时代还要拼人头，而是要拼科技竞争的硬实力了，一个新的时代，未来已经到来。